SSD unter Windows XP [geschlossen]

Ich werde ein SSD-Laufwerk für meinen Computer besorgen und Windows XP darauf installieren. Ich habe online gelesen, dass Windows XP nicht sehr SSD-freundlich ist und dass Sie einige Dinge tun müssen, um für ein SSD-Laufwerk zu optimieren.

Ich möchte nicht wirklich Zeit damit verbringen, Dinge zu konfigurieren. Ist es wirklich so wichtig?

Vielleicht hilft dieses Dokument: http://www.internetbestsecrets.com/2007/12/optimizing-windows-xp-for-ssd-use.html

Das Hauptproblem bei Flash-basierten SSDs ist die begrenzte Anzahl von Schreibzyklen.

Obwohl Hunderttausende nach viel klingen mögen, kann ein Computer Hunderte von Schreibvorgängen pro Sekunde ausgeben - und obwohl einige SSDs ein "intelligentes" Verschiebungsschema verwenden, werden die Schreibvorgänge auf verschiedene Sektoren verteilt, um keinen einzigen Bereich zu verschleiern ;; Es bleibt die Tatsache, dass Auslagerungsdateien und temporäre Dateien eine erhebliche Verschlechterung verursachen, die in nur wenigen Monaten regelmäßiger Verwendung zu Festplattenfehlern führen kann.

Unter Linux (wie auf dem Asus Eee-PC) können Sie die Auslagerungsdateien mit nur 512 MB RAM deaktivieren. Unter Windows XP wäre das nicht möglich (und unter Vista wäre es noch schlimmer.)

Bevor Sie ein Upgrade Ihres Laptops oder UMPC für die SSD-Verwendung in Betracht ziehen, sollten Sie Ihren RAM auf die höchste Kapazität aktualisieren.

Unter XP können Sie mit 2 GB Ram die Auslagerungsdatei deaktivieren. Ich habe dies vor über 2 Jahren getan und nur selten den Fehler "Nicht genügend Speicher" erhalten (und dies nur, wenn Sie dies erzwingen, z. B. wenn Sie versuchen, mit Photoshop mehrere zu bearbeiten 12-Pixel-Bilder bei 2 Browsern mit Dutzenden geöffneter Registerkarten und gleichzeitigem Brennen einer DVD.) Unter normalen Bedingungen kann ich auch bei mehreren geöffneten Browsern problemlos speicherintensive Spiele wie ETQW und UT3 spielen.

Ohne Auslagerungsdatei vermeiden Sie den ständigen Papierkorb aufgrund des ständigen Lesens / Schreibens der Auslagerungsdatei. Es bleibt jedoch noch viel zu tun.

Es gibt andere Programme, die Speicherplatz für temporäre Puffer und Caches verwenden. Internetbrowser sind wahrscheinlich die schlechtesten. Jedes Mal, wenn Sie eine neue Seite besuchen, werden Hunderte kleiner Dateien auf die Disc geschrieben, um zukünftige Anforderungen zu beschleunigen. Obwohl dies auf magnetischen Festplatten keine große Sache ist, sind diese für SSD nicht gut geeignet.

Bis diese Programme eine genauere Kontrolle über die Verwendung ihrer RAM / Disk-Caches und die Speichernutzung bieten, ist die Verwendung einer RAM-Disk die effizienteste Methode, um damit umzugehen.

Ja, ich weiß, dass es unlogisch klingt - verschwenden Sie RAM, damit es aussieht, als wäre es eine Disc ... Allerdings funktioniert es vorerst in Ordnung.

Sie müssen nur Ihre Programme so konfigurieren, dass sie die neu erstellte RAM-Disk zum Speichern ihrer temporären Dateien verwenden.

(Als zusätzlichen Vorteil machen Sie sich auch keine Gedanken mehr über die Bereinigung Ihrer Festplatte und Datenschutzprobleme. Bei jedem Neustart werden alle temporären Dateien gelöscht. Bei einigen Ram-Festplattentreibern können Sie die Änderungen jedoch auch beim Herunterfahren auf die Festplatte übertragen und beim Herunterfahren wiederherstellen du bootest wieder.)

Es gibt noch eine andere Alternative - obwohl sie einiges an Computerkenntnissen erfordert.

Wenn Sie den EWF (Enhanced Write Filter) verwenden, der ursprünglich für XP Embedded entwickelt wurde, können Sie Schreibvorgänge viel effizienter verwalten.

Genau wie bei der Ubuntu "Live-CD", mit der Sie Dateien booten und speichern können, auch wenn keine Festplatte installiert ist, leitet der EWF alle Schreibvorgänge über eine Verwaltungsebene um, sodass Sie die Änderungen nur dann auf die Festplatte übertragen können, wenn dies absolut erforderlich ist notwendig. Normalerweise, wenn ein Herunterfahren / Anhalten angebracht ist oder wenn zusätzlicher freier Speicher erforderlich war. Dies ist jedoch nicht einfach einzurichten und für einen "normalen" Windows-Benutzer nicht angezeigt.

Die Leute sagen immer: "Deaktivieren Sie den Suchindexer", "Deaktivieren Sie die Cache-Datei", "Deaktivieren Sie dies und das" und dann wird die SSD wirklich glänzen.

Aber als Benutzer möchte ich eine schnelle Suche haben (mit diesem Indexer). Ich möchte, dass Windows schneller startet (Caching). Ich würde niemals die Benutzerfreundlichkeit und Stabilität für höhere Zahlen in einem Benchmark opfern. Wenn eine Technologie nur dann eine hervorragende Leistung erbringen kann, wenn Sie die Hälfte der Komfortfunktionen Ihres Betriebssystems ausschalten, ist diese Technologie noch nicht fertig.

Trotzdem funktionieren SSDs gut mit all dem netten Zeug, das glücklich läuft.

Übliche Festplatten brechen häufig nach drei bis fünf Jahren. Und wenn sie kaputt gehen, nehmen sie alle Ihre Daten mit. SSDs brechen nach einer ähnlichen Zeit ab. Aber selbst dann bleiben alle Ihre Daten erhalten. Und Sie werden sie nicht versehentlich beschädigen, weil Sie Ihren Computer während des Betriebs angehoben haben.

Es gibt nur eine Sache, die Sie deaktivieren sollten: Defragmentierung ist eine perfekte Zeitverschwendung für eine SSD. Eine SSD gewinnt nichts durch Defragmentierung. Aber mit Wear-Leveling und so weiter wird eine SSD wahrscheinlich nicht einmal etwas für die Art von Block-Moves schreiben, die die Defragmentierung macht. Es werden nur die Blocktabellen aktualisiert, die tatsächlichen Daten bleiben jedoch unberührt.

Windows XP (und OSX) unterstützen TRIM nicht. Dies ist der Preis, den wir zahlen, wenn wir alte Technologie verwenden oder nach seinen Stevenesses-Regeln leben. Also sei sicher, dass du es bekommst

"Die meisten Leute verwenden XP-64 nicht. Ich würde davon ausgehen, dass dies nicht der Fall ist. Es kann Gründe geben, bei XP zu bleiben, aber wenn Sie neue Technologien verwenden möchten, wundern Sie sich nicht, wenn diese nicht gut funktionieren Wenn Sie neue Technologien mit alten kombinieren müssen oder wollen, wird es zusätzliche Arbeit geben - worüber sich der OP'er beschwert. - WernerCD 26. Oktober um 14:52 "

Viele Leute wollen Windows 7 nicht verwenden, da es ein beschissenes Betriebssystem ist. Es verwendet Systemresorces als verrückt. Ich kaufe keine neue Hardware, damit das Betriebssystem sie verwenden kann. Ich kaufe neue Hardware, damit meine Programme schneller ausgeführt werden können.

Ich mag auch nicht die Unterstützung für DRM oder andere Einschränkungen, die in Windows 7 integriert sind.

Wenn Sie gutes Geld für neue Technologien ausgeben möchten ... warum sollten Sie es mit alten Technologien verwenden, die offensichtlich nicht mit eingebauter neuer Technologie entwickelt wurden?

An XP ist nichts auszusetzen ... außer der Tatsache, dass es alt ist. Alt bedeutet, dass die neueste Technologie nicht "out of the box" unterstützt wird.

Wenn Sie eine SSD verwenden möchten ... mit alter Technologie ... und sich nicht die erforderliche zusätzliche Zeit nehmen möchten: Dann wundern Sie sich nicht, wenn Ihre SSD, wie oben erwähnt, nur einige Monate hält ... wenn XP aus irgendeinem seltsamen Grund nicht weiß, wie man richtig damit umgeht.

Versuchen Sie, eine 2-TB-Festplatte mit Windows ME zu verwenden. Versuchen Sie es mit 6 GB RAM mit XP. Versuchen Sie auch, die neueste NVidia-Karte unter DOS zu verwenden. Und dann beschweren Sie sich, dass es viel zusätzlichen Aufwand erfordert, um richtig zu arbeiten (wenn überhaupt).