** Wie ** schädlich ist ein Festplattenschleuderzyklus?

Es ist allgemein bekannt¹, dass Sie sich bei jedem Herunter- und Sichern einer Festplatte die Lebenserwartung etwas verkürzen.

Das Thema wurde bereits besprochen:

• Ist das Ausschalten von Festplatten schädlich?
• Wie wirkt sich der Standby-Modus (Spindown) auf moderne Festplatten aus?

Allgemeine Erklärungen für die Schädlichkeit von Spindowns und Spinups sind, dass sie die mechanischen Teile stärker belasten als der normale Lauf und dass sie Wärmeschwankungen verursachen, die für die Mechanik des Geräts schädlich sind.

Gibt es Daten, die quantitativ zeigen, wie schlecht ein Schleudergang ist? Das heißt, wie viel Lebenserwartung kostet ein Schleudergang? Oder, praktischer gesagt, wenn ich weiß, dass ich für X Sekunden keine Festplatte benötige, wie groß sollte X sein, um ein Herunterfahren zu rechtfertigen?

¹ _{Aber konventionelle Weisheit war früher falsch; Beispielsweise wird allgemein angenommen, dass Festplatten so kühl wie möglich gehalten werden sollten. Die veröffentlichte Studie zu diesem Thema zeigt jedoch, dass kühlere Laufwerke tatsächlich häufiger ausfallen. Diese Studie ist hier keine Hilfe, da alle untersuchten Festplatten rund um die Uhr eingeschaltet waren.}

Mir sind keine Studien zu diesem Thema bekannt, aber ich weiß, was mir die SMART- Daten sagen :

Für ein bestimmtes Laufwerk (ein WD Scorpio Blue 2.5 ") entspricht eine Start-Stopp-Zählung von ~ 200.000 oder eine Ladezykluszählung von ~ 600.000 dem SMART-Wert 0 (dh die Festplatte ist laut SMART am Ende ihrer Lebensdauer). (Dies ist ein Laptop-Laufwerk, das eine größere Anzahl von Spindowns verarbeiten kann als Desktop-Laufwerke.)

Da diese Werte vom Hersteller stammen, gehe ich davon aus, dass sie die beste Schätzung des Herstellers für die Funktionsweise seiner Laufwerke darstellen. Da es keine unabhängigen Daten gibt, würde ich meinen, dass die Vermutung des Herstellers wahrscheinlich besser ist als meine, sodass Sie wahrscheinlich schlechter abschneiden könnten, als diese Zahlen bei der Berechnung des X zu verwenden.

Ich denke, das Problem bei der Suche nach Literatur zu diesem Thema ist, dass der Bereich, in dem Festplattenfehler untersucht werden, kommerzielle Datenzentren sind, in denen die Latenz beim Herunterfahren von Festplatten inakzeptabel ist.

Das heißt, ich fand dieses Papier von der IEEE . Die Autoren schlagen vor, die zweite Festplatte in einem RAID 1-Array herunterzufahren, bis sie unbedingt benötigt wird. Sie bezeichnen diesen Ansatz als RAREE (Reliability Aware Energy Efficient Approach). Obwohl es sich nicht um die quantitativen Daten handelt, nach denen Sie suchen, wird davon ausgegangen, dass durch das Herunterfahren der zweiten Festplatte die Lebensdauer des Arrays insgesamt verlängert wird.

In der Google-Studie wird der Effekt von Einschaltzyklen erwähnt:

Power Cycles. Die Ein- und Ausschaltanzeige gibt an, wie oft ein Laufwerk ein- und ausgeschaltet wird. Bei einer Bereitstellung der Serverklasse, bei der die Laufwerke kontinuierlich mit Strom versorgt werden, ist nicht mit einer ausreichenden Anzahl von Aus- und Wiedereinschaltungen zu rechnen, um Auswirkungen auf die Ausfallraten zu erkennen. Unsere Ergebnisse zeigen, dass es für Laufwerke bis zu zwei Jahren keine signifikante Korrelation zwischen Ausfällen und der Anzahl der Hochleistungszyklen gibt. Bei Laufwerken ab 3 Jahren kann eine höhere Anzahl von Aus- und Wiedereinschaltungen die absolute Ausfallrate um mehr als 2% erhöhen. Wir glauben, dass dies mehr auf unseren Bevölkerungsmix als auf Alterungseffekte zurückzuführen ist. Darüber hinaus könnte diese Korrelation die Auswirkung (nicht die Ursache) von gestörten Maschinen sein, die viele Reparaturiterationen und damit viele zu reparierende Leistungszyklen erfordern.

Diese Google-Studie ist wahrscheinlich die beste, die Sie für die Temperaturfrage bekommen werden. Ich bezweifle, dass jemand so viele Daten auf so vielen verschiedenen Laufwerkstypen in derselben Umgebung gesammelt hat.

Kühler fährt NICHT "mehr ausfallen". Wenn Ihnen zu kalt wird, werden Sie höhere Ausfallraten haben. Zu viel des Guten ... ist es nicht. Die nächste Grafik unten zeigt, dass Ihre Ausfallrate nach 3 Jahren bei über 45 ° C 3x so hoch ist, wie es 5 bis 10 ° C heißer wäre. Hitze und Reibung sind schlecht für sich schnell bewegende Maschinen. Das wird sich nicht ändern.

Ich vermute, es gibt nicht zu viele Studien zu diesem Thema, weil es keine Grauzone ist. Aus den hervorragenden Gründen, die in anderen Beiträgen genannt werden, handelt es sich nur um reine Physik.

Die Daten, die von den SMART-Zählern verarbeitet werden, sind eine gute durchschnittliche Referenz, die vom Hersteller prognostiziert wird, die jedoch normalerweise von externen Faktoren außer Kraft gesetzt wird ... oder sogar von einer Schraube, die im Laufwerk weniger fest angezogen ist.

Dann haben Sie die RAISE / STOP-Rotation, die mehr Energie verbraucht, als für eine große Anzahl von Sekunden rotierend zu bleiben, und auch Zeit verbraucht (dies variiert stark von alten zu neuen Festplatten und von niedrigen Kosten zu besseren Laufwerken) ... und andere Faktoren. ..

Sie können eine Analogie mit einer Leuchtstofflampe sehen ... die bei der ersten Zündung mehr als einige Minuten Betriebszeit verbraucht ...

Stop Spin ist nur dann produktiv, wenn die Systemsoftware (n) nur im Speicher / Cache für betrieben werden können In den aktuellen Systemen (Multi-Prozesse / Daemons / Services / RXs) tritt dies normalerweise nur dann auf, wenn Sie Ihr System weitgehend steuern / optimieren

Die Qualität der für das Laufwerk gelieferten Energie ist von hoher Bedeutung ... und trägt sehr viel zu einem gesunden Laufwerk bei ...

Die RAID-Sache ist nicht ganz klar ... wenn wir eine 2./3 ./n. Festplatte sehr haben wollen Geschützt sollte das Ideal eine SPIEGELSCHEIBE sein, die nur in einem bestimmten Intervall aktiviert wird, bevor sie bis zur nächsten Aktivierung schläft.

Ich habe nach meiner Erfahrung Laufwerke ab 10 Jahren gefunden, die einwandfrei funktionieren und mit 1 Jahr fahren und verschiedene probleme (schnittstelle, hauptläufer, armantrieb und oberflächen) dazu

hätte ich sehr viel mehr zu sagen, von material über vibrationen bis hin zu thermischen bedingungen usw. aber um es abzukürzen möchte ich sagen, dass die magnetischen oberflächeneigenschaften auch a sind Big Player in dieser Gleichung ... und oft ist der Faktor, der die Qualität der HD bestimmt