Ist eine SSD als Root-Disk für einen ständig aktiven Server geeignet?


10

Da eine SSD keine beweglichen Teile hat, scheint sie mir als Root-Datenträger eines Servers, der immer eingeschaltet ist, perfekt geeignet zu sein.

Gibt es einen Grund, warum Sie vorschlagen würden, keine SSD für diesen Zweck zu verwenden? Vermisse ich etwas

Antworten:


5

Kurze Antwort: Nein, ich glaube nicht, dass Ihnen etwas fehlt, und die Verwendung einer SSD für diesen Zweck wäre eine geeignete Wahl.

Etwas längere Antwort: Es gibt einige Bedenken hinsichtlich SSDs als Laufwerke, die alle Systembereiche enthalten, da aufgrund von Protokollaktualisierungen und dergleichen ständig kleine Blöcke geschrieben werden. Dies sollte bei modernen SSDs jedoch kein Problem in Bezug auf die Anzahl der Schreibvorgänge und die damit verbundenen Fehlerraten sein. Es handelt sich um ein Schreibmuster, bei dem SSDs relativ ineffizient sein können, da Blöcke, die größer als die Blöcke Ihres Dateisystems sind, möglicherweise für jeden Blockschreibvorgang aktualisiert und neu geschrieben werden müssen. Wenn Ihre Protokolldateien jedoch nicht mit einer außergewöhnlichen Geschwindigkeit wachsen, benötigen Sie nicht viel Durchsatz diese Operationen sowieso, so dass Sie '

Die üblichen Vorsichtsmaßnahmen gelten, wenn der Server überhaupt kritisch ist: Möglicherweise möchten Sie zwei Laufwerke in RAID1 in Betracht ziehen, um eine einfache Wiederherstellung zu ermöglichen, falls ein Laufwerk einen Defekt aufweist.


2
Wenn das ständige Schreiben für eine moderne SSD kein Problem darstellt (es ist seit Ewigkeiten kein Problem mit USB-Laufwerken; ein deutsches Computermagazin hat den gesamten Stick millionenfach ohne Fehler überschrieben), welches Problem bleibt dann für Ihr "Nein" übrig. ? Darüber hinaus melden alle Festplatten SMART-Fehler, lange bevor Sie die ersten echten harten Fehler erhalten.
Aaron Digulla

"Nein", fehlt dir nichts?
Rob Golding

1
Entschuldigung, ich meinte "Nein, ich glaube nicht, dass Ihnen etwas fehlt und die Verwendung einer SSD für diesen Zweck in Ordnung sein sollte". Ich werde die Antwort der Klarheit halber bearbeiten.
David Spillett

@Aaron: Jeder Laufwerkstyp kann katastrophalen Fehlern unterliegen, die nicht durch SMART-Messwerte vorhergesagt werden. Dies ist häufiger bei Laufwerken mit sich drehender Scheibe und beweglichem Kopf der Fall, da es mehr "Möglichkeiten" für mechanische Probleme gibt, SSDs jedoch nur auch plötzlich sterben. Daher die Empfehlung, RAID für geschäftskritische Server zu verwenden, unabhängig von der von Ihnen gewählten Laufwerkstechnologie.
David Spillett

1

Höchstwahrscheinlich ist die Antwort, dass es funktionieren würde, aber viele Serveranbieter haben Angst / Angst, sich zu ändern.

Wenn Sie sich genügend dedizierte Server-Hosting-Unternehmen ansehen, bieten sie SSDs auf den Top-Servern an. Wenn es jedoch um Server in den meisten (nicht allen) Umgebungen geht, ist das schwächste Glied normalerweise die Bandbreite und nicht die E / A SSD kostet einfach mehr Geld, ohne die anderen Vorteile zu haben.

Auch Stabilität - sie funktionieren möglicherweise, aber für die Massenadoption kann es eine Weile dauern, bis sie sich "beweisen" - Wenn Sie sich Intel Telecoms / missionskritisch ansehen, sind sie erst kürzlich von Pentium 3s abgewandert!


Die neue HP ProLiant G7-Servergeneration kann mit SSD-Startlaufwerken geliefert werden. Ich bin sicher, IBM, Dell usw. würden dasselbe tun.
Paradroid
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.