Ich stimme dem Vorschlag, ESXi zu verwenden, nachdrücklich zu. Es funktioniert genauso gut wie das vollständige ESX-Produkt und ist kostenlos.
Es kann auf Consumer-Hardware ausgeführt werden (überprüfen Sie einfach die HCL) und verwendet Ihre Hardware viel besser als jede Virtualisierungslösung des Typs 2 (dh solche, die auf einem vorhandenen Betriebssystem wie VMware Workstation ausgeführt werden).
Der einzige Nachteil ist, dass Sie einen anderen Computer benötigen, um eine Verbindung zu Ihrem Host herzustellen, da er keine verwendbare physische Konsole hat ... aber die zusätzlichen Kosten sind es wirklich wert.
Abgesehen von CPU - Kernen und RAM, auch sicher sein kaufen so viele Platten wie möglich: vier VMs über vier kleine Platten verteilt ausführen dramatisch besser als das gleiche vier VMs auf einem einzigen großen wohnen.
Wenn Sie nur einen Computer verwenden und trotzdem die volle Leistung eines Hypervisors vom Typ 1 erhalten möchten ( und wenn Sie eine lizenzierte Kopie erhalten können ...), haben Sie auch die Möglichkeit, Windows Server 2008 R2 auf Ihrem Entwicklungscomputer zu installieren und Aktivieren der Hyper-V-Rolle. Selbst wenn es so aussieht, als würden Sie einen Hypervisor in Windows ausführen (genau wie VMware Workstation), ist das Gegenteil der Fall, da Hyper-V Windows tatsächlich in den Hypervisor einfügt, sodass die Hardware voll genutzt werden kann.
Probieren Sie auf keinen Fall hochwertige 3D-Grafiken aus, da der Effekt sehr unangenehm sein kann . Wenn Sie jedoch die Dokumentation lesen, E-Mails senden, das Internet überprüfen oder Ihre VMs tatsächlich verwenden möchten, ist dies in Ordnung, und Sie benötigen keinen weiteren physischen Computer.