Zukünftige HCI-Schnittstellen (Human Computer Interaction) [geschlossen]

Ich stelle fest, dass WIMP zu einem gebrochenen Paradigma wird. Wenn Sie genügend Bildschirme und RDP-Terminals geöffnet haben und über genügend Browser-Registerkarten verfügen, funktioniert dies gegen Sie. Gibt es etwas Besseres am Horizont, wenn man bedenkt, dass die Ideen hinter Fenstersystemen über 30 Jahre alt sind?

Ich habe gehört, dass 3D-Interfaces eine Spielerei sind, weiß aber nicht, ob das stimmt. Haben wir uns bereits dem optimalen HCI angenähert, wobei die einzigen Verbesserungen in besseren Taskleisten und Registerkarten liegen? Oder ist ein oder zwei Schritte in Arbeit?

Ich interessiere mich mehr für die Verwaltung verschiedener Anwendungen und Informationen, die mir angezeigt werden, als für Eingabegeräte, die offenbar innovativ sind (Berührung, Sprache).

Über Links zu interessanten Themen würde ich mich sehr freuen.

hci

— Jeremy French
quelle

Was ist HCI? Was ist WIMP?

— Peter Mortensen

WIMP: Menüs und Zeigegeräte für Windows-Symbole (obwohl dies für viele ein alter Begriff für eine grafische Benutzeroberfläche ist, werden WIMP-Systeme genauer als Teilmenge der grafischen Benutzeroberflächen betrachtet). HCI: Mensch / Computer-Interaktion oder Mensch / Computer-Schnittstelle.

— David Spillett

Mir ist gerade aufgefallen, dass ich auf die Frage "Was ist das für ein TLA / ETLA?" Mit einem zusätzlichen TLA geantwortet habe ... GUI: Graphical User Interface.

— David Spillett

Ich würde vorschlagen, dies zu einem CW zu machen. Obwohl dies nicht subjektiv ist, gibt es keine konkrete Antwort

— BinaryMisfit

Made Wiki, bitte können die Leute helfen, die Frage zu konkretisieren, ich bin nur wirklich interessiert an GUI-Verbesserungen (obwohl nicht alle vielleicht grafisch, könnte hörbar sein, taktil)

— Jeremy Französisch

Antworten:

Ich habe nie den gesamten "Icons" -Teil von WIMP akzeptiert,
aber ich wünschte, wir könnten mehr als ein Zeigegerät verwenden ...

Mit dem Aufkommen von Touch-Geräten gewinnt dies etwas an Fahrt, ist jedoch noch lange nicht in die GUI integriert. Es gab einen Treiber, mit dem Sie eine andere Maus in Ihr Display fahren konnten, aber auch hier sind die Anwendungen größtenteils nicht über sie informiert.

3D-Oberflächen sind vielversprechend, aber das Klonen des Desktops auf die Seiten eines rotierenden Würfels reicht nicht aus.

Ich bin ein bisschen besorgt über den Kommentar, dass der H in HCI verbessert werden muss ...
Kampfjets können weit über dem liegen, was ein Pilot bewältigen kann. Gibt
es also Hoffnung auf eine Verbesserung?

Die Entsprechung ist, dass Apple Newton Ihre Handschrift lernen könnte,
aber der Palmpilot lehrte den Menschen, sich stattdessen anzupassen.

Ich würde gerne sehen, dass einige der Visualisierungsideen üblicher werden,
wie z. B. Fischaugenlinsen und ähnliches

Weitere Informationen: http://www.cs.umd.edu/hcil/research/visualization.shtml

— ericslaw
quelle

Sobald Sie so viele Dinge erledigt haben, wie Sie in Ihrer Frage aufgelistet haben, hilft Ihnen keine Benutzeroberfläche mehr als das, was wir derzeit haben.

Während wir als Menschen zu einem gewissen Maß an Multitasking fähig sind, sind die meisten von uns nicht in der Lage, eine Vielzahl von Dingen auf einmal im Auge zu behalten. Tools, die uns helfen sollen, viele Dinge auf einmal zu verwalten, unterbrechen unseren Gedankengang in der Regel so oft, dass sie unsere Effizienz tatsächlich verringern, nicht erhöhen.

Bis das H in HCI irgendwie verbessert ist, gibt es eine Grenze für das, was das C tun kann, um das I bei der Bewältigung vieler Aufgaben zu verbessern.

Ich vermute, dass HCI-Verbesserungen auf bestimmte Aufgaben zugeschnitten sind und nicht auf die Vielzahl von Aufgaben, die moderne GUIs zu erfüllen haben.

— David Spillett
quelle

Interessante Antwort, aber es scheint, dass es einige Möglichkeiten geben könnte, Aufgaben, Gedankengänge usw. besser zu organisieren. Insbesondere mit der unglaublichen Menge an Grafikleistung muss es in der Lage sein, etwas Besseres als Aero zu leisten

— Jeremy French

Sobald Sie ein bestimmtes Maß an Komplexität erreicht haben, kann das, was für eine Gruppe von Menschen funktioniert, für andere Personen kontraintuitiv sein. Vielleicht sehen wir mehr KI in der Benutzeroberfläche, die sich selbst an den Benutzer anpasst. Obwohl dies ein Albtraum sein könnte, wenn es um die anfängliche Schulung einer großen Gruppe von Benutzern für eine neue Anwendung geht ...

— David Spillett

Einverstanden, es wird nicht das Desktop-Betriebssystem sein, das in Kürze von WIMP abbricht, obwohl es weiterhin die zusätzliche Leistung nutzen kann (z. B. Exposé, Time Machine). Geräte für spezielle Verwendungszwecke wie das iPhone oder Microsoft Surface können Innovationen hervorbringen, und erfolgreiche Teile dieser Benutzererfahrung können möglicherweise wieder auf den Desktop übertragen werden.

— Jtb

Touchscreens gibt es zwar schon länger, sie sind jedoch nur ein Ersatz für eine Maus. Apple hat mit Multitouch eine deutliche Verbesserung erzielt. Aber wir müssen dies zu einem echten gestenbasierten System erweitern. In Kürze können preiswerte Visionsysteme unsere Hände in 3D betrachten. Dies gibt uns neue und intuitive Möglichkeiten, mit unserer Software zu kommunizieren. Ich denke, dies wird die primäre Schnittstelle der nahen Zukunft sein.

Ich weiß, jeder mag Spracheingaben, aber die meisten von uns arbeiten in einer Gruppe von Menschen. Mehrere Leute, die alle gleichzeitig mit ihren PCs sprechen, funktionieren nicht gut.

— Jim C
quelle