Ist die Reihenfolge der Partitionen wichtig?

Ich sehe, dass die meisten Leute dazu neigen, zuerst eine /bootWindows-Systempartition usw. zu erstellen, auszutauschen. Und einige sagen, dass dies schneller geht, während andere sagen, dass „äußere Spuren“ schneller sind. Können Sie mir sagen, welches (oder beide?) Sinn macht und warum?

Ja. Daten, die sich am äußeren Rand einer herkömmlichen Festplatte befinden, werden nacheinander schneller gelesen als Daten, die näher an der Mitte des Plattentellers liegen. Das ist nur Physik. Die Tangentialgeschwindigkeit der äußeren Spuren ist schneller als die der inneren Spuren, so dass die Rotationslatenz geringer ist.

Der einfachste Weg, dies zu sehen, besteht darin, sich ein Testwerkzeug für Festplattenlaufwerke anzusehen, das den Durchsatz eines Laufwerks grafisch darstellt. Der höchste Durchsatz wird am Anfang des Laufwerks erzielt, das sich an der Außenkante befindet.

Es ist nun umstrittener, ob dies für die typischen Direktzugriffe, die ein Betriebssystem mit einer / swap-Partition ausführen wird, von Bedeutung ist oder nicht. Ich bin mir auch nicht sicher, wie relevant die / swap-Partition heutzutage ist, wenn die Größe des RAM-Speichers normalerweise einige GB beträgt. FWIW, ich kümmere mich normalerweise nicht darum. Aber für jeden sein eigenes ...

Wenn Sie eine aktuelle Version von Ubuntu verwenden, verfügt die Disk Utility-App über eine "Benchmark" -Funktion, mit der Sie eine ungefähre Vorstellung davon erhalten, welchen Unterschied zwischen dem "äußeren" und dem "inneren" Teil Ihres Laufwerks besteht.

Festplatten sind auf den äußeren Spuren definitiv schneller (verwenden Sie ein Dienstprogramm wie HD Tune, um sich selbst davon zu überzeugen). Daher möchte ich immer, dass meine Windows-Systempartition (normalerweise das Laufwerk C:) die erste Partition ist, die auf der Festplatte erstellt wird. Die Fähigkeit einer Festplatte, Daten effizient zu lesen und zu schreiben, ist der größte Engpass im heutigen Computersystem. Aus diesem Grund werden die Solid-State-Festplatten mit sinkenden Preisen immer beliebter. Ihre Lese- und Schreibgeschwindigkeiten übertreffen die von mechanischen Festplatten bei weitem.

Die äußeren Spuren sind normalerweise schneller. Ob dies der Visualisierung der Tabelle durch die Partitionierungssoftware entspricht oder nicht, ist eine andere Frage.

Leistungsvorteile hängen von der Verwendung ab. Ich möchte meine Windows-Systempartition vom Beginn der Festplatte entfernen, um Platz für Datenvolumes zu schaffen, von denen ich Medien in Echtzeitsoftware streame, da mir die Echtzeit-Streaming-Leistung wichtiger ist als das schnellere Laden von Programmen.

Es würde mich wundern, wenn es für einen Desktop-Benutzer angesichts moderner Laufwerkssteuerungen einen spürbaren Unterschied machen würde.

... "Also kann dieses kleine Differential das einzige sein, was Laufwerke unterscheidet; und kleine Unterschiede sind das, was Sie wahrscheinlich sehen werden ..." - pcguide

Aus der Liste der Partitionen, die Sie erwähnen, geht hervor, dass es sich um ein Linux / Windows-Dual-Boot-System handelt. In diesem Fall ist zu erwähnen, dass das Windows-Installationsprogramm nicht ordnungsgemäß zu funktionieren scheint, wenn Sie es auf einem installieren aber die erste Partition. Aus diesem Grund installieren viele Leute, die ein Dual-Boot-System ausführen, Windows auf der ersten Partition. Danach ist es wahrscheinlich sinnvoll, die Swap-Partition so weit wie möglich außerhalb der Festplatte zu platzieren. Da dies RAM zwischenspeichern wird, ist es wahrscheinlich wichtiger, dass es schnell ist als die regulären Dateipartitionen (obwohl das, was irrational John sagt, dass die Swap-Partition bei großen RAM-Mengen weniger wichtig ist, wahr ist). Aber im Allgemeinen tue ich nicht Ich glaube nicht, dass der Geschwindigkeitsunterschied zwischen der Innenseite und der Außenseite der Festplatte ein großes Problem sein wird. Unabhängig davon, wo Sie sich auf dem Laufwerk befinden, ist es langsamer als der RAM-Zugriff und schneller als der Netzwerkzugriff.