Notepad2 oder Notepad ++ und warum? [geschlossen]


18

Warum sollte ich eine über die andere wählen, oder sollte ich einen anderen Weg gehen?


Um dies abzuschließen, gibt es zahlreiche Beiträge zu Redakteuren (hier und auf SO), und dies wird nur noch einer ...
Rook

1
Sicher, es gibt ähnliche Fragen, aber das ist meine spezifische Frage.
Lox

9
Ihre Frage kann in zwei Teile geteilt werden. a) Sie fragen, warum Sie sich für einen anderen entscheiden sollten; Das ist sehr subjektiv und in keiner Weise wirklich zu verantworten (übrigens, woher sollte jemand anderes wissen, warum Sie etwas auswählen sollten ?! Wenn Sie nur einige Anforderungen angegeben haben, aber so, nein ...) und b) Sie sind Bitten Sie um eine Liste der Redakteure, die schon so oft behandelt wurde ...
Rook

Notepad ++ hat mehr Funktionen, aber Notepad2 ist sauberer, schneller und kann sehr gut mit Dateien arbeiten, die viel größer als der Arbeitsspeicher sind. (Notepad ++ kann keine 100-GB-Datei bearbeiten)
skan

Antworten:


14

Ich habe sie beide verwendet, und Notepad ++ ist Kopf und Schultern über Notepad2. Es ist nicht einmal ein Wettbewerb.


In der Tat, Notizblock ++ ftw. :)
Apache

Ja, es ist nicht einmal ein Inhalt.
wtaniguchi

notepad ++ FTW, ich habe ein benutzerdefiniertes Syntax-Textmarker- und Autocomplete-Feature für eine kleine DSL in ca. 2 Stunden geschrieben. Können Sie das in Notepad2 tun?
Marcel Valdez Orozco

7

Auf den ersten Blick scheint mir Notepad ++ ein wenig funktionsreicher zu sein. Sie basieren beide auf demselben Framework, Scintilla.

Aber wie Chris sagt, sind beide frei. Probieren Sie beides aus.

Sie können auch Vim oder Emacs verwenden .

Natürlich könnte man Schmetterlinge immer wie echte Programmierer benutzen


1
+1 für vim. Ich benutze vim nur für meine * nix-Boxen
jamesbtate

Genau, ECHTE PROGRAMMIERER benutzen Schmetterlinge!
Andrew Steitz

4

Ich bevorzuge Notepad2 wegen seiner Leichtigkeit - und weil es eine schönere Oberfläche hat :) Für ernsthafte Bearbeitung vim.


1

Probieren Sie auch PSPad aus . Es ist der beste Windows-Editor, den ich bisher gefunden habe - viele großartige Funktionen, einschließlich USB-Laufwerk-Kompatibilität, bevorzugten Verzeichnissen / Projekten, Plugins und Live-FTP-Bearbeitung, um nur einige zu nennen.


Ich habe PsPad seit Jahren verwendet. Ich mag es so sehr, dass ich sogar gespendet habe. Es ist definitiv mein direkter Texteditor. Es gibt jedoch Zeiten, in denen ich N ++ für fähiger befunden habe. Nur meine Tuppence.
Andrew Steitz

1

Sie sind beide Freeware oder Open Source. Warum laden Sie sie nicht herunter und installieren sie beide und probieren sie aus, um herauszufinden, welche Ihnen am besten gefällt.

Ich benutze Notepad ++ selbst, aber das liegt nur daran, dass es mir jemand empfohlen hat. Wenn sie Notepad2 empfohlen hätten, würde ich das wahrscheinlich verwenden.


Notepad ++ ist eigentlich Open-Source-Software, keine Freeware.
OKTOSITE

@oKtosiTe - aktualisiert, aber in diesem Zusammenhang ist "Open Source" praktisch gleichbedeutend mit "Freeware".
ChrisF

Entschuldigung für die Auswahl. Deshalb benutze ich N ++. :-P
OKTOSITE

0

Sie sollten niemanden entscheiden lassen, welchen Sie verwenden möchten. Sie sollten selbst entscheiden, welche Sie verwenden möchten. Probieren Sie beides für einen Tag oder eine Woche aus - was immer Sie für eine gute Zeit halten, um herauszufinden, um welche Art von Editor es sich handelt. Dann probieren Sie den anderen aus und Sie werden wissen, welcher für Sie richtig ist!

Darf ich auch fragen, warum Sie nur diese beiden zu berücksichtigen scheinen? Wenn Sie in Ihrem Editor nach Leistung suchen, versuchen Sie es mit Vim oder Emacs , während die Lernkurve tatsächlich steiler ist. Ich kann Ihnen fast garantieren, dass sich dies auf lange Sicht in Bezug auf Produktivität und Flexibilität auszahlt. (Sie können diese Editoren fast überall verwenden!)

Ein Freund von mir ist sehr zufrieden mit Sublimetext , das auch ein Windows-Editor ist. Probieren Sie es auch in Ihrem kleinen persönlichen Test aus.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.