Kann ich ein 120 Ohm Impedanzkabel für Ethernet verwenden?


4

Kann ich in meinem Gebäude vorhandene Telco-Kabel für Ethernet-Netzwerke (100-Mbit-Verbindung) verwenden? Kabel haben eine Markierung von 120 Ohm, 350 MHz und enthalten 4 verdrillte Paare. Was könnten Nachteile sein?

Ich habe tatsächlich 2 Geräte über dieses Kabel erfolgreich angeschlossen (PC zum Umschalten) und alles schien gut zu funktionieren, aber ich habe auch gelesen, dass das CAT 5E-Kabel eine Impedanz von 100 Ohm hat. Ich bin mir nicht sicher, ob die Verwendung dieses Kabels aus irgendeinem Grund eine schlechte Idee war (zB instabile Verbindung, Möglichkeit von Geräteschäden).

Ich weiß, dass die Verwendung eines Cat-5/6-Kabels keine maximale Verbindungsgeschwindigkeit ermöglicht. Ich möchte jedoch diese vorhandene Infrastruktur verwenden, wenn dies möglich ist.

Vielen Dank


1
Solange die Kabel nicht verwendet werden und an ein anderes Gerät angeschlossen sind und die Pin-Out-Anschlüsse an beiden Enden CAT 5e entsprechen, ist die Wahrscheinlichkeit eines Schadens gering. Der einzige Weg, um herauszufinden, wie dies funktioniert, ohne die Spezifikationen des Ethernet-Adapters zu kennen, wie gut das Kabel abgeschlossen ist, ob das Kabel hinter einer Wand geknickt oder zusammengedrückt ist usw., besteht im Experimentieren. Allerdings beträgt die Impedanztoleranz für CAT 5e 15%, so dass die Verkabelung der Telekommunikationsgeräte sogar innerhalb der Toleranzen liegt, wenn sie etwas zu niedrig ist.
DrMoishe Pippik

Antworten:


1

Ohne uns die Kabelmarkierungen zur Verfügung zu stellen, ist dies keine autoritative Antwort. (Sollte auf jedem Fuß oder so auf dem Kabel aufgedruckt sein.)

Die meisten Telekommunikationskabel liegen innerhalb eines Bereichs von + 15 / -15% des angegebenen Ohm-Werts, der in Daten in Wechselstromimpedanz und in Ohm-Gleichstrom umgewandelt werden kann, wenn P.O.E verwendet wird. Beides trifft tatsächlich zu, wenn Sie POE verwenden. (Ihr Kabel wird mit 120 Ohm aufgeführt. Demnach wäre es mit -15% sehr nahe an der Spezifikation für Ethernet, aber wenn es +15% ist, liegt es nahe an 40% über der Spezifikation.)

Soweit mir bekannt ist, wird die OHM-Bewertung (Impedanz) & amp; Übertragungsfrequenz (möglicherweise auch Twists per Inch) bestimmen die Gesamtentfernung in Ethernet und 25/50 Paar Telekommunikationsverkabelung. Der Spannungsabfall in Wechselstromkreisen hängt direkt mit der Impedanz zusammen. In Wechselstromkreisen tritt der Widerstand gegen den Stromfluss auf. Der Weg hier ist also: Der Spannungsabfall in einem Wechselstromkreis ist das Produkt des Stroms und der Impedanz des Kreises.

In Laien ausgedrückt, erhalten Sie möglicherweise nicht die angegebene Entfernung für 100-Base-T- oder 1000-BaseT-Geräte. Die Verdrehungen pro Zoll und die Gesamtbandbreite der Verkabelung bestimmen die Übertragungsgeschwindigkeit. (Die Ausrüstungsschnittstellen werden natürlich nicht mitgezählt.) 350 MHz sind tatsächlich 100 MHz besser als die Spezifikation für CAT-6. Abschirmung (falls vorhanden) bestimmt auch den tatsächlichen Durchsatz.

Was die Ausrüstung anbelangt, so ist es höchst unwahrscheinlich, dass dies bei Geräten der letzten 5 bis 8 Jahre der Fall sein würde, da selbst die meisten billigen Verbrauchsgüter die "grüne Ethernet" -Technologie verwenden, die die Gesamtspannung der Leitung anpassen kann Entfernung, die es für den verwendeten Draht berechnet.

Ich würde Gigabit Ethernet persönlich über das Kabel ausprobieren, Jperf oder ähnliches verwenden, um den tatsächlichen Durchsatz zu testen. Nur weil Ihre Netzwerkkarte mit 1000 Mbit / s verbunden ist, bedeutet dies nicht, dass diese Datenrate erreicht wird.

Grüße,

Verweise:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ethernet_over_twisted_pair

http://www.xmultiple.com/xwebsite-forum24.htm

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Energy-Efficient_Ethernet

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Voltage_drop

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.