Toner kostet viel mehr pro Kauf als Inkjet-Tinte, aber jede Patrone hält viel länger, sodass sie pro Seite erheblich günstiger ist. Einige billige Laser für den Inlandsmarkt sind zwar nicht so billig (manchmal deutlich teurer als andere Laser), schlagen aber auf lange Sicht immer noch einen Jet.
Wenn Sie nur sehr wenig drucken, wird der Tintenstrahl insgesamt gewinnen, aber wenn Sie eine moderate Menge oder mehr tun, wird selbst ein billiger Laser auf lange Sicht billiger funktionieren. Wenn Sie jedoch nur ein wenig drucken, ist ein weiterer Faktor gegen Tintenstrahldrucker auffällig: Diese neigen dazu, sich zu verrotten, wenn Sie sie einige Wochen lang nicht verwenden. Bei der nächsten Verwendung verschwenden Sie also die Hälfte Ihrer Tinte für die Druckkopfreinigung Seite höher. Mein letzter Epson war fürchterlich dafür und es war auch kein billiges, grottiges Modell.
Auf gutem Fotopapier liefert ein guter Tintenstrahl bessere Bildergebnisse als ein billiger Laser oder ein Laser mittlerer Reichweite, oftmals besser als ein teures Modell. Aber das erhöht die Kosten nochmals erheblich, und auf normalem Papier (Standard-Papier mit 80 g / 90 g / m²) werden heutzutage alle außer den billigsten Lasern den Sieg davontragen. Und wenn Sie vorhaben, wieder viel einfachen Text (Briefe, Dokumente) zu drucken, gewinnt der Laser (Sie möchten kein gutes Fotopapier verwenden, um gestochen scharfen Text von einem Inkjet zu erhalten, wenn Sie dieselbe Textqualität auf Standardmaterial aus dem Drucker erhalten Laser.
Es gibt auch das Problem der Geschwindigkeit. Vertrauen Sie niemals der angegebenen Geschwindigkeit eines Tintenstrahls. Mein letzter hat "bis zu 20 Seiten / min" angegeben, aber es konnte nicht einmal leeres Papier mit dieser Geschwindigkeit durchlassen , und seine höchste Geschwindigkeitseinstellung war es nicht wert, sich damit zu beschäftigen. Es kann einige Minuten dauern, bis dieses schöne, ganzseitige Foto erstellt ist - mein Laser wird seine Version in Sekundenschnelle rausschmeißen. Ich würde auch die Ansprüche von Inkjets an die Seiten pro Wagen bezweifeln, insbesondere für die Farbausgabe, da n-te Zahlen auf Farbtext und nicht auf Farbblöcken wie einer Grafik oder einem Foto basieren, viel mehr als Laser, die meiner Erfahrung nach viel näher an ihre Werte heranreichen Nennleistung pro Wagen.
Heutzutage arbeite ich mit einem Farblaserdrucker. Mein aktueller ist ein Xerox 6125, für den ich im letzten Jahr ein gutes Angebot erhalten habe (niedrigerer Preis und kostenlose Tonerwagen, die den effektiven Preis unter die von mir in Betracht gezogenen günstigeren Einheiten gebracht haben) Ich bin damit zufrieden, und wenn ich ein paar Fotodrucke in professioneller Qualität möchte, bringe ich die Dateien zu Boots oder Tesco und benutze ihre Einrichtungen oder Selbstbedienungsdruckmaschinen. Früher hatte ich einen S / W-Laser für Dokumente / Briefe / Entwürfe und einen Farbtintenstrahl für alles, was unbedingt Farbe benötigt.
Erwerben Sie nicht die billigsten Farblaser, da sie bei der Farbausgabe manchmal auffällige Streifenbildungsprobleme aufweisen. Wenn Sie alle Verbrauchsmaterialien zusammengezählt haben (prüfen Sie, wie lange die Trommeln halten, bevor sie ausgewechselt werden müssen, sowie den Toner), funktioniert dies nicht viel billiger als Jets. Wenn Sie Druckmuster von normalem Text und Geschäftsgrafiken (Text mit relativ flachen Farben wie Diagramme und dergleichen) und eine Fotoausgabe für jedes Modell erhalten können, sollten Sie nur sicher sein. Mein Xerox 6125 hat eine deutlich bessere Fotoausgabe als das Samsung 310 meines Bruders (obwohl die Fotoausgabe des Samsung nicht schlecht ist, die Farbausgabe in Ordnung ist und die Schwarzweißausgabe nicht schlechter als die des Xerox).
Zwei weitere zu berücksichtigende Punkte: Ein Laser ist wesentlich leiser, die meisten Farblaser sind jedoch wesentlich größer und benötigen mehr Platz für die Belüftung.