Welche Methoden werden im Allgemeinen zum Sichern von Daten auf einem Server verwendet? [geschlossen]


-1

Ich habe einen kleinen Server zu Hause, der ca. 8 TB Speicherplatz belegt.

In diesem Jahr hat HDD-Diety den Grundstein für mein System gelegt - 3 verschiedene Laufwerke sind innerhalb eines halben Jahres abgestorben, darunter eines der Backup-Laufwerke (es stand im vergangenen Jahr nur im Regal). Also habe ich nur einen nicht synchronisierten Pool.

Welche anderen zuverlässigen und am besten nicht teuren Optionen gibt es für Backups? Verwendet jemand die Bandlaufwerke? ist das zuverlässig ODER besser bei der Festplatte bleiben - welche ist besser für diesen Job?


Sie geben so wenig Informationen über Ihr Setup. Fragen mit einer solchen Qualität, die sich auf ein so wichtiges Thema beziehen, werden mit Sicherheit (wenn überhaupt) Antworten von ebenso geringer Qualität anziehen. Ich werde Sie auf einen Teil des Stack- Austauschs hinweisen, den Serverfault . Linik enthält bereits eine Suchanfrage.
Kitet

Antworten:


1

Ich würde empfehlen, Bandlaufwerke für den persönlichen Gebrauch zu meiden. Sie sind wahnsinnig teuer und nicht viel zuverlässiger als Festplatten. Wenn die typischen maximalen Bandgrößen im zweistelligen Gigabyte-Bereich gemessen werden, werden Sie ein paar Stunden am System warten müssen Bänder im Laufwerk auszutauschen, wenn Sicherungen ausgeführt werden.

Es entspricht zwar nicht genau den Anforderungen für "Niedrigpreis", ich würde jedoch die Verwendung eines Dienstes wie Amazon S3 empfehlen. Die meisten FOSS-Sicherungsprogramme unterstützen S3-Speicher-APIs zum Speichern von Daten und sind im Allgemeinen recht einfach einzurichten. Bei einer Datenmenge von ca. 8 TB würden Sie für Amazon S3 mit der Basisspeicheroption ungefähr 200 USD Speicherkosten pro Monat und für die IA-Speicheroption (die für Backups geeignet ist) ungefähr die Hälfte der Speicherkosten zu ähnlichen Preisen veranschlagen von den meisten anderen Wettbewerbern. Sie könnten das wahrscheinlich leicht beheben, indem Sie nur das sichern, was Sie tatsächlich benötigen (zum Beispiel müssen Sie wahrscheinlich nicht das Betriebssystem selbst sichern, sondern nur die Konfiguration und eine Liste der installierten Software).

Blu-Ray-Disks könnten eine Option sein, auch wenn Sie nicht alle Daten speichern müssen (aber sie sind nicht gerade billig und Sie würden eine Menge von ihnen benötigen, da sie für die Dual-Layer-Disks höchstens 100 GB fassen). . Wenn Sie optische Medien wie Blue-Ray-Disks verwenden, stellen Sie sicher, dass Sie die niedrigste mögliche Schreibgeschwindigkeit verwenden, da die Datenspeicherung von beschreibbaren optischen Medien direkt mit der Schreibgeschwindigkeit korreliert (langsamere Schreibgeschwindigkeiten führen dazu, dass der Laser länger auf einen bestimmten Punkt fokussiert, was zur Folge hat bessere Retention).

Wenn Sie herkömmliche Festplatten verwenden müssen, habe ich ein paar Vorschläge:

  • Vermeiden Sie es, USB oder Firewire zu verwenden, um sie anzuschließen, da beide Probleme mit der Zuverlässigkeit haben. eSATA- und externe SCSI / SAS-Verbindungen sind zuverlässiger, ein interner Hot-Swap-Laufwerksschacht ist sogar noch besser.

  • Vermeiden Sie SSDs. Sie haben keine sehr gute langfristige Datenaufbewahrung, wenn sie nicht regelmäßig verwendet werden.

  • Wenn Sie mehr Geld für Laufwerke mit Enterprise- oder NAS-Rating ausgeben, sind diese im Allgemeinen zuverlässiger (aber nicht unbedingt langlebiger).

  • Speichern Sie mehrere Kopien jeder Sicherung, idealerweise auf separaten Medien. Dies gilt wirklich für jedes Backup-System, aber viele Leute denken beim Umgang mit Wechseldatenträgern nicht darüber nach.

  • Holen Sie sich geeignete stoßfeste und ESD-sichere Hüllen für die Festplatten, um sie zu lagern, wenn sie nicht verwendet werden. Diese kosten in der Regel jeweils ca. 10 USD und bieten Schutz vor den beiden größten Bedrohungen für herkömmliche Festplatten.

  • Integrieren Sie nach Möglichkeit eine Art von Erasrue-Codierung in Ihre Sicherungen, um sich vor Datenkorruption zu schützen. Ich persönlich würde PAR-Archive dafür empfehlen . Im Idealfall sollte dies nach dem Komprimieren der Sicherungen aus Gründen der Leistung (und weil es nicht gut komprimiert wird) verwendet werden.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.