Profitieren Sie von der Verwendung von 3400 MHz RAM auf einer CPU, die nur für 2400 MHz RAM ausgelegt ist

Situation

Ich beabsichtige, ein Mainboard zu kaufen, das Speichergeschwindigkeiten von bis zu 3866 MHz unterstützt. Der Prozessor wird ein Intel i7-7700K mit 4 x 4,20 GHz sein, der Speichergeschwindigkeiten von bis zu 2400 MHz unterstützt. Die CPU scheint in diesem Fall der Engpass zu sein.

Fragen

• Gibt es einen signifikanten Leistungsgewinn beim Kauf von Speicher, der für diese Konfiguration mit 3400 MHz betrieben wird?
• Funktioniert das System überhaupt und läuft es stabil, wenn die Speichergeschwindigkeit höher ist als die unterstützte CPU-Speichergeschwindigkeit?
• Könnte es Nachteile bei der höheren Speichergeschwindigkeit geben?

Hochfrequenter RAM erfolgt häufig über ein übertaktetes Profil (z. B. XMP), das Sie in den Firmware-Einstellungen aktivieren müssen . Der einzige wirkliche Nachteil ist ein höherer Stromverbrauch und etwas mehr Wärme, wenn Sie ihn aktivieren . Im Vergleich zum Kauf von RAM mit niedrigerer Frequenz erhalten Sie eine Garantie dafür, dass Ihr Speicher auf diese Frequenzen übertakten kann, und ein integriertes Profil, das ihn effektiv zu einem Ein-Klick-Vorgang macht.

Beachten Sie, dass "2400 MHz" nur die Standardspeicherfrequenz ist. Es wird höher, wenn Sie das XMP-Profil verwenden (oder manuell übertakten).

Schlimmsten Fall? Sie zahlen etwas mehr für den RAM, führen ihn jedoch mit der niedrigeren Geschwindigkeit aus. Keine große Sache.

Ich würde Bobs Antwort hinzufügen, dass die Betriebsfrequenz nicht das einzige ist, was die Speicherleistung bestimmt. Die Latenz ist ein weiterer großer Teil davon.

Die Latenz wird von der Frequenz und den Timings zusammen bestimmt. Wenn Sie ein Hochfrequenzspeichermodul kaufen, können Sie es mit einer niedrigeren Frequenz betreiben und die Timings straffen, um eine bessere Latenz zu erzielen. (Oder umgekehrt, um mehr Bandbreite bei schlechterer Latenz zu erreichen)

Dieses Verfahren ähnelt immer noch dem Übertakten und muss manuell durchgeführt werden, es gibt jedoch viele Anleitungen, wie dies erreicht werden kann.

Dieses Verfahren kann dazu führen, dass sich Hochfrequenzspeicher, die mit einer niedrigeren Frequenz betrieben werden, in dem für die höhere Frequenz zusätzlich bezahlten lohnen.

Obwohl Timings und Latenz der Hauptvorteil sind (wie in anderen Antworten angegeben), gibt es noch einen weiteren erwähnenswerten Vorteil: Sie können möglicherweise auch / stattdessen untervoltieren.

Warum sollte das wichtig sein?

Der Leistungs- und Spannungsbedarf des RAM hängt normalerweise davon ab, wie stark es betrieben wird. Wie bei einigen anderen Komponenten müssen Sie, wenn Sie mehr Leistung wünschen, etwas mehr Spannung und Leistung bereitstellen.

Angenommen, Sie kaufen RAM mit einer Nennleistung von 3400 GHz, planen jedoch, es nur mit 2400 GHz zu betreiben. Aus Sicht des RAM wird es mit reduzierter Leistung ausgeführt. Es muss nicht so viel pro Sekunde tun, elektrisch und in Bezug auf das Schalten. Wenn der RAM für 1,2 V ausgelegt ist (z. B. 1,2 V), können Sie ihn möglicherweise stabil bei 1,05 bis 1,10 V betreiben. Das könnte alles sein, was Sie brauchen, um es mit der nächsten Generation von CPUs zu verwenden und keine neuen zu kaufen (oder wenn der erforderliche RAM noch nicht ganz verfügbar ist).

Ein typisches Beispiel: Mein alter Ivy Bridge Extreme (i7-4960X) sollte mit 1,5 V RAM-Spannung plus vielleicht 5% oder 10% Toleranz betrieben werden. Sagen wir 1,57 V idealerweise max. Es ist schwer zu wissen, ob mehr Schaden anrichten würde, und es gibt viele Webseiten, die darüber diskutieren, aber das ist hier ein Nebenproblem. Angenommen, Sie möchten es in Toleranz ausführen. Das Problem ist, dass zu diesem Zeitpunkt keine passenden 8-DIMM-1,5-V-Sets für 64 GB verfügbar waren. Wenn Sie könnten, lief es bei 1600 oder 1866 oder so, weil 1,5 V neu waren. Die 64-GB-Kits, die am nächsten waren und 2133+ leisten würden, benötigten 1,65 V. Indem ich eines davon kaufte und mit einer etwas niedrigeren Geschwindigkeit als dem Nennwert von 2400 lief, konnte ich es auf 1,53 V stabil halten, was mir das gab, was ich eigentlich wollte - und ich machte auch die Leistung wieder gut, weil ich auch das Timing straffen konnte .