Sie erwähnten d|xargsund f|xargsdoch macht keines von diesen für sich Sinn. Der erste Befehl kann wie folgt geschrieben werden:
{ find /backup/folder -type d ; } | { xargs chmod 770 ; }
Die Frage könnte also lauten: Was macht find … | xargs …das? Es nimmt, was findausgegeben wird, und argumentiert, was danach ist xargs.
Im ersten Befehl findfinden Sie alle Verzeichnisse unter /backup/folder(einschließlich /backup/folder. Dann xargsführt:
chmod 770 <all_these_directories_here>
Dies hat zur Folge, dass jetzt alle diese Verzeichnisberechtigungen gültig sind 770(es sei denn, Sie konnten sie überhaupt nicht ändern). Dies bedeutet vollen Zugriff für den Eigentümer, die Gruppe, keinen Zugriff für andere Benutzer.
Der zweite Befehl versucht, 660Berechtigungen für alle Dateien (aufgrund von -type f) unter festzulegen /backup/folder. Dies bedeutet, dass der Eigentümer über Lese- und Schreibrechte verfügt, ebenso wie die Gruppe, und dass andere Benutzer keinen Zugriff haben.
Note chmodhat eine -ROption, die es rekursiv macht. Es ist jedoch kaum sinnvoll, wenn Sie alle Berechtigungen auf einmal festlegen müssen, da Sie für Verzeichnisse fast immer andere Berechtigungen benötigen als für Dateien, wie in diesem Fall.
Durch das Aufrufen chmod -R 770 /backup/folderwerden alle darin enthaltenen Dateien als ausführbare Dateien (für ihren Eigentümer und die Gruppe) festgelegt, was selten gewünscht wird. Auf der anderen Seite chmod -R 660 /backup/folderwerden Sie daran gehindert, Verzeichnisse zu durchsuchen.
Das Ausführen find -type … | xargs chmod …(oder find -type … -exec chmod … {} +) von Verzeichnissen und (separaten) Dateien ist der richtige Weg.