RAID für Desktop-Computer verwenden?

Ich baue im Sommer einen neuen Computer. Ich bin ziemlich kompetent in Computerhardware und baue den Computer daher von Grund auf neu. Ich habe alles geplant, aber ich habe mich gefragt, ob ich RAID in Betracht ziehen sollte und wenn ja, welches RAID ich verwenden soll. Ich plane, 2x1TB-Laufwerke zu kaufen. Derzeit neige ich wegen der Redundanz zu RAID 1 - ich habe gehört, dass neuere Laufwerke mit hoher Kapazität häufiger ausfallen, als man denkt, und ich möchte kein Problem haben und alle meine Daten verlieren. Was denken Sie? Mein Mobo unterstützt RAID 0/1/5/10. Lohnt es sich überhaupt, RAID zu verwenden, oder sollte ich nur einen Sicherungsdienst wie Mozy verwenden? Sollte ich stattdessen RAID 0 für die Leistung in Betracht ziehen? Ich gehe in diesem Fall irgendwie hin und her. Vielen dank für Deine Hilfe.

BEARBEITEN: Ich möchte vermeiden, dass sich das Betriebssystemlaufwerk von der Situation des Datenlaufwerks unterscheidet, da dies frustrierend sein kann, wenn Programme viele Daten in ihrem Programmdateienordner speichern möchten. Ich habe schon früher mit dieser Situation gelebt und es wird nach einer Weile nervig.

Wenn Datenverlust Ihr Problem ist, denken Sie bitte daran, dass RAID keine Sicherung ist . Ich schlage vor, Sie investieren in eine Art Backup, egal ob es sich um eine Cloud-Lösung oder einen einfachen Rsync-Job auf einem anderen Computer handelt.

Auf diese Weise können Sie Ihr RAID 0 auch für die Leistung verwenden.

Beachten Sie, dass der RAID-Controller selbst ein einziger Fehlerpunkt ist, selbst wenn Sie Laufwerke spiegeln.

Es kann sinnvoll sein, eine SSD als Betriebssystem- / Anwendungslaufwerk zu verwenden, um eine hervorragende Leistung zu erzielen (siehe Anandtech für einen Überblick über das neueste Intel X25-M-Laufwerk).

Ich habe mich dafür entschieden, mit zwei Nicht-RAID-Festplatten für Daten (plus einem externen Laufwerk für die Sicherung), was gut funktioniert.

Auf dem Desktop-RAID können Sie einen Festplattenfehler weiter bearbeiten und nach Belieben beheben. Und vielleicht etwas Arbeit seit dem letzten Backup sparen.

Nach meiner Erfahrung lohnt sich RAID für Workstations jedoch nicht, wenn Sie über geeignete Backups verfügen. Die Neuerstellungen sind oft nicht störungsfrei und der Rest des PCs besteht aus einer Reihe von einzelnen Fehlerquellen, von denen viele die Festplatte ohnehin in den Papierkorb werfen können - Speicher, Stromversorgung, Motherboard.

Der RAID-Controller ist ein einzelner Fehlerpunkt. Wenn es geht, müssen Sie es durch denselben oder kompatiblen Controller ersetzen können, sonst verlieren Sie das Array trotzdem. Wenn es sich um einen Motherboard-Controller handelt, können Sie in 2 Jahren einen kompatiblen Ersatz erhalten? Angenommen, das Array wurde nicht übernommen, als es fehlschlug.

RAID ist keine Sicherungsstrategie - es gibt keinen Ersatz für echte Sicherungen. So etwas wie beispielsweise mindestens 3 externe Laufwerke und Backup-Software, die alles abrufen und eine Bare-Metal-Wiederherstellung durchführen können, sollten Sie beginnen. Sie haben nicht gesagt, welches Betriebssystem Sie haben, aber es gibt gute Optionen für Windows Linux und Mac. Und wenn Sie es richtig machen, ist die Wiederherstellung schnell und sicher.

Im Allgemeinen kaufe ich zwei schnelle Laufwerke (10K U / min), die relativ klein sind, und führe sie in RAID 0 (Stripe) für meine Betriebssystempartition und zwei große Laufwerke (7200 RMP) in einem RAID 1 (Spiegel) für meine Datenpartition aus. Auf diese Weise erstelle ich mein Betriebssystem neu, wenn ich ein Laufwerk im gestreiften Array verliere, und meine Daten werden durch den Spiegel geschützt. Das erfordert natürlich 4 Laufwerke, wo Sie ein RAID 5 mit 3 Laufwerken durchführen können, aber meiner Meinung nach ist es das einfachste.

Kümmern Sie sich nicht. Wenn Sie nicht einen hübschen Cent für eine schöne RAID-Karte ausgeben, werden Sie es bereuen !!!!!!!!!!!!!!!! In Consumer-Motherboards integrierte RAID-Systeme sind bestenfalls fehlerhaft und werden nicht unterstützt.

RAIDS sind nur für Laufwerke geeignet, die sterben. Dateiverfälschungen und dergleichen werden durch einen Überfall nicht verhindert.

Bei einer durchschnittlichen Lebensdauer einer Festplatte von etwa 7 Jahren ist es besser, nur eine SSD für Ihr Betriebssystem und Ihre Auslagerungsdatei und nur ein paar TB-Laufwerke für Daten zu erwerben.

Wenn Sie darauf bestehen, ein RAID durchzuführen, würde ich ein RAID 5 mit 3 Laufwerken und einem vierten als Ersatzlaufwerk durchführen (oder wenn Sie eine gute RAID-Karte mit 4 Laufwerken im RAID und einem fünften Laufwerk als Ersatzlaufwerk erhalten), ist dies eine gute Kombination aus Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit.

AUCH: Denken Sie daran, dass Sie Ihre Auslagerungsdatei NIEMALS aus Gründen der Leistung auf einem RAID jeglicher Art aufbewahren sollten (mit Ausnahme eines Spiegels, bei dem ALLE Laufwerke in jeder Hinsicht identisch sind). Ein Betriebssystem schreibt und liest ständig die Auslagerungsdatei, und all die zusätzlichen Berechnungen und der Aufwand, die zum Schreiben auf ein RAID erforderlich sind, beeinträchtigen Ihre Leistung.

Wenn Sie zwischen Raid 0 und 1 sind, lesen Sie 10. Es ist redundant (Sie halbieren Ihren nutzbaren Speicherplatz), aber Sie erhalten auch die Leseleistungsgewinne von Raid 0.

Verwenden Sie ein kleines Laufwerk als Systemlaufwerk und hängen Sie das größere Laufwerk in Ihrem kleineren Laufwerk unter einem Ordner an. Dann sieht es für Ihre Programme so aus, als würden sie Daten auf dem Laufwerk C speichern, während sie tatsächlich auf Ihrem großen billigen Medienlaufwerk hängen bleiben.

Windows XP und höher verfügen über diese Funktion.

Verwenden Sie RAID nur, wenn Sie über einen Netzwerkcomputer, ein NAS oder ein externes Laufwerk verfügen, auf dem automatisierte Image-Backups Ihrer Systempartition gespeichert werden können. Auf diese Weise können Sie, wenn Ihr RAID-Volume ausfällt (was auch immer der Fall sein wird), einfach von der letzten Image-Sicherung wiederherstellen.

Was RAID 1 (Spiegel) vs 0 (Streifen) betrifft: Es ist im Grunde eine Frage der Leistung gegen Ausfallzeiten während eines Laufwerksausfalls.

RAID 1 beeinträchtigt die 2-fache Schreibleistung, bietet Ihnen jedoch die Möglichkeit, einfach ein anderes Laufwerk einzulegen, wenn ein Laufwerk ohne Ausfallzeit ausfällt.

RAID 0 bietet Ihnen eine zweifache Schreibleistung (was sehr gut ist). Wenn jedoch ein Laufwerk ausfällt, sind Sie so lange inaktiv, bis Sie ein anderes Laufwerk einlegen und von einer Image-Sicherung wiederherstellen können.

Machen Sie zu Hause nichts anderes als RAID-1, es sei denn, Ihre Daten werden gesichert. Kenne ich schon. RAID-1 ist großartig, da Sie zwei beliebige Festplatten (oder mehr als zwei, wenn Sie sich paranoid fühlen) als normale Nicht-RAID-Festplatte verwenden können, um Ihre Daten abzurufen. Also, wenn Ihr Controller ausfällt - keine große Sache. RAID-1 kann auch die Leseleistung erhöhen, da Daten wie in RAID-0 in Streifen von zwei Laufwerken gelesen werden können

Versuchte RAID-5, um sowohl Geschwindigkeit als auch Speicherplatz und Redundanz zu erhalten ... Nun, wegen eines fehlerhaften Controllers gingen zwei von vier Laufwerken in meinem Array offline und es fiel auseinander. Es war extrem schwer, es wieder zusammenzusetzen. Ich konnte meine Dokumente und Fotos retten, aber das Betriebssystem war weg.

Folgendes habe ich gerade eingerichtet: Der Desktop-PC wird täglich auf WHS (Windows Home Server) gesichert, der Fotoordner wird manuell auf eine redundante Freigabe auf demselben WHS repliziert (theoretisch sollte er den Ausfall der I HDD auf WHS überleben), alle Freigaben von WHS werden regelmäßig auf einer externen Festplatte gesichert und schließlich mit vertraulichen Daten geteilt, wie Fotos über Jungle Disk auf Amazon S3 gesichert werden.