Gibt es eine Möglichkeit, einfache Anführungszeichen in der Shell zu umgehen?

Z.B. ich möchte sagen

perl -e 'print '"'"'Hello, world!'"'"', "\n";'

Gibt es einen weniger umständlichen Weg, z. B. das Entkommen von einfachen Anführungszeichen?

Ja, ich weiß, dass ich schreiben kann

perl -e 'print q[Hello, world!], "\n"'
perl -e 'print "Hello, world!\n"'

Bei dieser Frage geht es jedoch darum, in der Shell zu zitieren, nicht im Perl.

Ich bin interessiert, wie es in bashund cshan erster Stelle geht.

Dennis weist in seiner Antwort auf die üblichen Alternativen hin (einfach in Doppel, doppelt in einfach, einfache Anführungszeichen, die mit maskierten einfachen Anführungszeichen verknüpft sind; Sie haben bereits Perls anpassbare Anführungszeichenoperatoren erwähnt), aber vielleicht ist dies die direkte Antwort, die Sie gesucht haben zum.

In Bourne-ähnlichen Muscheln (sh, ksh, ash, dash, bash, zsh usw.) sind einfach zitierte Zeichenfolgen vollständig wörtlich. Dies macht es einfach, Zeichen einzuschließen, die die Shell sonst speziell behandeln würde, ohne sie maskieren zu müssen. Dies bedeutet jedoch, dass das einfache Anführungszeichen selbst nicht in Zeichenfolgen in einfachen Anführungszeichen eingeschlossen werden kann.

Ich weigere mich, überhaupt an die csh-Shells zu denken, da sie in anderer Hinsicht völlig kaputt sind (siehe Csh-Programmierung als schädlich angesehen ).

Für mich ergeben alle Ihre Beispiele:

Hallo Welt!

Und das auch:

perl -e 'print "Hello, world!", "\n";'

Und das:

perl -e 'print '\''Hello, world!'\'', "\n";'

Können Sie klarstellen, was Sie versuchen zu tun?

Wenn Sie in der Shell, z. B. Bash, Anführungszeichen als Teil der Zeichenfolge drucken möchten, entgeht eine Art von Anführungszeichen der anderen.

$ echo '"Hello, world!"'
"Hello, world!"
$ echo "'Hello, world!'"
'Hello, world!'

Bearbeiten:

Hier ist ein anderer Weg:

$ perl -e 'print "\047Hello, world!\047", "\n";'
'Hello, world!'
$ echo -e "\047Hello, world! \047"
'Hello, world! '

Das Leerzeichen nach dem Ausrufezeichen vermeidet einen Verlaufserweiterungsfehler. Ich hätte es set +Hstattdessen tun können .

Ich bin mir nicht sicher, ob meine Bearbeitung der vorherigen Antwort angezeigt wird:

Das Gleiche wie eine neue Antwort einfügen:

Alternativer Ansatz:

Als ich Ihre Lösung ausprobierte, konnte ich die 'immer noch nicht drucken lassen.

Aber ich habe mich an Ihrer Lösung orientiert und Folgendes versucht:

$ perl -e '$foo = chr(39); print "${foo}Hello, world ${foo}", "\n";'
'Hello, world '

Der ASCII-Wert von 'ist 39.

Ich brauchte dies, um eine Inline-Bearbeitung für eine Reihe von Dateien vorzunehmen, die an einem interessierenden Ort hinzugefügt werden sollten.

Hier ist Dokument der beste Weg, um sich nicht um Flucht zu kümmern:

$ cat <<EOF
my $var = "Hello";
print $text, ', world!', "\n";'
EOF

Sie können alle Erweiterungen vollständig unterbinden, indem Sie das hier zitierte Dokument verwenden:

$ cat <<'EOF'
my $var = "Hello";
print $text, ', world!', "\n";'
EOF

Wenn Sie es als Argument anstelle der Eingabe übergeben möchten, können Sie xargs verwenden:

$ xargs -0 <<'EOF' perl -e
my $var = "Hello";
print $text, ', world!', "\n";'
EOF

Ich weiß nicht, ob es eine Option gibt, um dies in Bash zu tun, aber mit zsh können Sie ''nach dem Aktivieren der RC_QUOTESOption verwenden. (Ich würde empfehlen, zsh auszuprobieren. Es ist größtenteils Bash-kompatibel und kann Bash emulieren, um noch mehr Kompatibilität zu gewährleisten.)

Mit bash (und immer noch die meiste Zeit mit zsh) verwende ich nur, '\''weil es einfacher zu lesen ist als '"'"'.

Ich habe absolut keine Ahnung, wie es in csh geht.

Sie können \ 'und \ "verwenden, um Anführungszeichen mit Perl zu umgehen, wenn sie intern als Teil eines Perl-Skripts verwendet werden. Ich bin mir nicht sicher, ob die Befehlszeile dies akzeptiert. Sie können es versuchen und prüfen, ob es funktioniert.