Warum sind HDMI zu VGA mit Audio-Adaptern üblich, HDMI zu DVI mit Audio jedoch nicht? [geschlossen]

Ich habe eine Videospielkonsole, die Video + Audio über HDMI ausgibt, und einen Monitor mit DVI- und VGA-Anschluss.

Ich weiß, dass HDMI rückwärtskompatibel ist mit DVI, daher sind HDMI-zu-DVI-Kabel üblich. In manchen Fällen kann DVI auch Audio übertragen, aber es ist eher selten und ungewöhnlich, richtig? Das bedeutet, dass Audio verloren geht, wenn ein Gerät, das über HDMI an ein Display oder ein Fernsehgerät oder ähnliches mit DVI-Schnittstelle ausgegeben wird, angeschlossen wird.

Ich habe im Internet versucht, einen Adapter zu finden, der auf der einen Seite einen HDMI-Anschluss (Eingang) und DVI und auf der anderen eine 3,5-polige Buchse für meine Kopfhörer hat. Ich habe herausgefunden, dass es nicht so viele zum Verkauf gibt und die, die ich gefunden habe, sperrig und teuer sind. Auf der anderen Seite habe ich viele HDMI-zu-VGA + -Audioadapter verschiedener Hersteller gefunden, billig und eher klein. Ein Beispiel:

http://www.delock.com/produkte/S_65587/merkmale.html

Wie ist das möglich? Bei der HDMI-zu-VGA-Audiobuchse werden die Video- und Audiosignale von HDMI getrennt und dann beide Signale in analog umgewandelt. Sehr komplizierter Prozess.

Während die HDMI-zu-DVI + -Audiobuchse überhaupt keine Manipulation von Videosignalen erfordert, müssen nur Audio extrahiert und in analog umgewandelt werden.

Ich verstehe es nicht

BEARBEITEN: Grundsätzlich verstehe ich nicht, warum es kein Produkt gibt, das die kleinen Abmessungen des oben genannten Produkts (Artikel 65587) und ein einfaches HDMI-zu-DVI-Kabel kombiniert. Grundsätzlich Artikel 65587, aber mit DVI statt VGA, alles andere gleich. Im Moment haben Sie nur HDMI-Audio-Extraktoren oder HDMI-zu-DVI + -Audio - beide sind sperrig mit einem Netzteil.

— IJK_Principle
quelle

Verwenden Sie einfach eine HDMI-Audio-Extraktor und einen HDMI-zu-DVI-Steckeradapter. Seltsamerweise ist der erste Kaufeintrag genau das, was Sie für selten halten: monoprice.com/…

— sawdust

Das ist mir bewusst. Aber wieder - sperrig und nicht billig. Und braucht Kraft. Wie sind HDMI zu VGA + analoges Audio kleiner, benötigen keine Stromversorgung und sind kostengünstiger, wenn dies komplizierter ist?

— IJK_Principle

"Billig" ist relativ und ein Werturteil. Der von Ihnen genannte Beispielkonverter ist dem von mir verwendeten unterlegen. Mein HDMI-VGA-Konverter unterstützt HDCP.

— sawdust

Übrigens ist der DVI-Anschluss selbst "sperriger" und teurer als ein HDMI- oder HD15-Anschluss.

— sawdust

Der DVI-Anschluss ist zwar etwas umfangreicher, aber ich verstehe die technischen Aspekte immer noch nicht: HDMI-zu-VGA + 3,5-Audio-Jack-Adapter sind in einem kleinen Gehäuse untergebracht und benötigen kein Netzteil. HDMI-Audio-Extraktoren oder HDMI-zu-DVI + -Audio sind sperriger (komplexere Hardware im Inneren) und benötigen ein Netzteil. Erster Fall ist komplexer, nein?

— IJK_Principle

Sie finden mehr HDMI zu VGA als HDMI zu DVI, da VGA häufiger als DVI verwendet wurde. Viele Monitore enthalten nur einen VGA-Eingang, während DVI-Eingänge oft mit einem anderen VGA oder sogar einem HDMI-Anschluss ausgestattet sind. Wenn Sie daher eine Abwärtskompatibilitätsschnittstelle erstellen müssten, würden Sie sich wahrscheinlich für VGA entscheiden.

— Torito Verdejo
quelle

Vielen Dank. Ich verstehe immer noch nicht, wie ein digitaler (HDMI) zu analoger (VGA + 3,5-Klinke) -Konverter in einem kleineren Gehäuse sein kann, ohne dass ein Netzteil erforderlich ist. Ein HDMI-Audio-Extractor oder ein HDMI-zu-DVI + -Audio ist sperriger und benötigt ein Netzteil. Wenn eindeutig der erste Prozess komplizierter ist.

— IJK_Principle

Ich gebe zu, ich weiß es nicht, aber wahrscheinlich liegt es daran, dass man das Signal hochschalten muss, um das Signal von HDMI in DVI + Audio umzuwandeln, vielleicht weil der HDMI-Ausgang nicht genug Spannung dafür liefert. während VGA + Audio weniger Strom erfordert.

— Torito Verdejo

Möglicherweise danke für die Antwort.

— IJK_Principle

"Ich gebe zu, ich weiß es nicht, aber ..." - Du hättest dort aufhören sollen, anstatt eine lächerliche Vermutung zu machen, die sich als verkleidet darstellt "Tatsache" .

— sawdust