Vergleichen von 7z.exe und 7za.exe

Ich verstehe, dass 7za.exe eine kleinere Anzahl von Komprimierungsformaten unterstützt, aber ich war neugierig, was sonst noch anders sein kann als nur das?

Wenn ich einige zusätzliche Informationen dazu habe, kann ich einige der Abwägungen zwischen den beiden besser verstehen und sicherstellen, dass ich die für meine speziellen Bedürfnisse am besten geeignete auswähle.

Ich war mir zum Beispiel nicht sicher, ob einer schneller ist als der andere? Angenommen, 7za.exe unterstützt die von mir benötigten Archivformate. Worin bestehen die wesentlichen Unterschiede zwischen den beiden Formaten in Bezug auf Spezifikationen, Funktionen und dokumentierte Leistung?

7Z.exe versus 7Za.exe

Vergleich

Entsprechend dem Command Line Version User's Guide :

"7za.exe (a = alone) ist eine eigenständige Version von 7-Zip. 7za.exe unterstützt nur die Formate 7z , lzma , cab , zip , gzip , bzip2 , Z und tar . 7za.exe verwendet keine externen Module . "

Im Gegensatz dazu laut 7z Format :

" 7z hat offene Architektur und kann daher alle neuen Komprimierungsmethoden unterstützen . Jetzt sind die folgenden Methoden in 7z integriert: LZMA , LZMA2 , PPMD , BCJ , BCJ2 , BZip2 und Deflate ."

Schnelle Zusammenfassung

• 7Za.exe : Standalone- und weniger Archivformate werden unterstützt
• 7Z.exe : Offene Architektur, die künftig alle neuen Komprimierungsmethoden unterstützen kann

Einen auswählen

Sie könnten wählen 7Za.exe über 7Z.exe für ein geringes Gewicht und Standalone - Programm , das keine externe Module Funktion benötigt , wie erwartet.

Sie könnten wählen 7Z.exe über 7Za.exe wenn offensichtlich 7Za.exe nicht die neueren Archivformate für Ihren Bedarf stützen , oder Sie die Notwendigkeit voraussehen neuere Archivformate als verwenden 7Za.exe wird vorwärts bewegt unterstützen , da es offene Architektur .