Verwenden Sie meinen alten PC als Web- / Dateiserver?

Ich habe einen alten Desktop-Computer, den ich für AGES verkaufen wollte. Ich denke, niemand sucht nach Computern, weil sie zu einem spottbilligen Preis auf Craigslist, lokalen Zeitungen usw. beworben wurden. Wie auch immer, ich habe mich gefragt, ob es sich lohnen würde, sie als Heimdateiserver, als Webentwicklungsserver einzurichten ( Ich habe einen Webhost für die tatsächliche Verwendung in der Produktion und möglicherweise einige Serveranwendungen (z. B. ventrillo). Der Computer ist eigentlich ein alter Dell, den ich ausschlachten kann, nachdem das Motherboard durch einen Blitz zerstört wurde. Er enthält also ziemlich neue Teile.

Die Spezifikationen sind:

• P4 3,4 GHz mit HT und Artic Cooling Freezer 7
• 3 GB DDR2 533 RAM
• 80 GB Festplatte (aktualisiert die Festplatte, wenn es sich überhaupt lohnt, sie als
  Server zu verwenden)
• grundlegende DVD-Rom
• 430 Watt Thermaltake-Netzteil (es kann wichtig sein zu beachten, dass es nur einen Wirkungsgrad von 60% hat)
• ATI Radeon x600 256 MB
• Antec 300 Fall

Es ist keine wirklich bullige Maschine, ich kann einfach nicht sehen, wie ich sie weggebe oder in die Ecke stelle, um nur Staub zu sammeln. Ich habe Windows Server 2008 R2 Standard und bin zuversichtlich, dass ich die meisten Linux-Betriebssysteme bedienen kann. Ich würde es auch verwenden, um zu basteln, wenn ich in meinen Serveradministrationsklassen neue Dinge lerne (ich beende gerade mein zweites Studienjahr, also lerne ich noch).

Außerdem ist mein Haus ziemlich alt und die elektrische Verkabelung ist ziemlich schlecht (es könnte dem Code entsprechen, aber wo ich wohne, wissen die meisten Leute nicht einmal, was Vorschriften sind oder geschweige denn, wie man es buchstabiert ...) Wäre es sicher, den ganzen Tag laufen zu lassen, und wird meine Stromrechnung aufgrund der Effizienz des Netzteils hoch sein? Ich habe nur 5-MBit-Kabel-Internet, aber ich werde keine sehr bandbreitenintensiven Dienste darauf ausführen, daher sollte es in Ordnung sein.

Ich sollte näher darauf eingehen, warum ich mir Sorgen um die Macht mache. Die Stromkreise sollten in Ordnung sein, aber ich mache mir mehr Sorgen um die Brandgefahr. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Server einen elektrischen Brand verursacht? Nochmals vielen Dank für das Feedback!

Dies wäre eine großartige **** Windows Home Server ** Box **. Sie können eine Kopie der Software für 100 US-Dollar kaufen. Fügen Sie ein paar Festplatten hinzu (jeweils 1 bis 2 TB).

Alle Ihre anderen PCs werden jede Nacht automatisch auf dem WHS gesichert, und alle Dateien, die Sie in die Freigaben einfügen, werden automatisch auf zwei Festplatten dupliziert. Jedes Laufwerk stirbt und Sie verlieren nichts.

Nun, ich habe einen Computer mit niedrigeren Spezifikationen als funktionierenden Server (wollte schon seit Ewigkeiten ein Upgrade durchführen, aber nichts ist falsch und die CPU steigt nie über 20%).

Es kann leicht mit Windows 2008 zu kämpfen haben - Meines kann einwandfrei ausgeführt werden, aber jedes MMC-Fenster scheint AGES zum Laden zu benötigen, was ein Albtraum ist, was das tatsächliche Serving betrifft - es ist in Ordnung (z. B. ist die IIS-Schnittstelle so langsam, aber tatsächlich anfordernd) eine Seite - Sie würden nicht wissen, dass es alte Hardware war!)

Nach ungefähr einer Woche habe ich ein Downgrade auf Windows 2003 durchgeführt und es funktioniert in der Tat sehr gut.

Wenn Ihr Haus alte Kabel hat, würde ich versuchen, eine USV zu kaufen. Ich habe hier rund um die Uhr fünf Maschinen, die immer Sicherungen durchgebrannt haben. Nach dem Kauf der USVs scheinen sie den Durchfluss zu regulieren, und ich hatte seitdem kein Problem mehr.

Was das eigentliche Netzteil betrifft - Wenn Sie die Maschine rund um die Uhr laufen lassen, könnte es sich innerhalb eines Jahres amortisieren, wenn Sie auf ein über 90% zertifiziertes Gerät aufrüsten. Kaufen Sie ein Kill-a-Watt-Gerät und messen Sie sich.

Zum Schluss, was tatsächlich ausgeführt werden soll ... Wenn Sie ASP / ASP.Net benötigen oder einfach nur ein einfacheres Leben in Bezug auf Standardprogramme wünschen (ok ... subjektiv), verwenden Sie Windows. Wenn Sie Linux jedoch wirklich ein bisschen mehr lernen möchten, verwenden Sie das.

Ich würde eine einfache Soho-USV bekommen und vielleicht etwas RAM hinzufügen, damit ich VMs auf diesem Computer starten kann, so dass Sie Windows und Linux gleichzeitig darauf ausführen können

Es sollte in Ordnung sein, das als Server zu verwenden. Server 2008 ist möglicherweise übertrieben, aber es würde funktionieren. Ubuntu Server wäre nett, aber es ist alles Befehlszeile. Ich nehme an, es hängt davon ab, was Ihre Absicht ist.

@ Garrett:

Wahrscheinlichkeit, dass der Server einen elektrischen Brand verursachen könnte?

Wahrscheinlich zweifelhaft. Ein Desktop-Computer zeichnet nicht viel mehr als ein Licht, das im Leerlauf eingeschaltet bleibt. Auf dieser Seite wird der Stromverbrauch eines Computers erläutert.

Welche Art von Server-Betriebssystem installiert werden soll, hängt wirklich davon ab, wofür Sie den Computer verwenden möchten. Wenn Sie mit Windows vertraut sind und nichts neu lernen möchten, installieren Sie Ihr Server 2008-Betriebssystem und richten Sie den Computer für einen Anwendungsserver / Dateiserver ein. Oder installieren Sie Windows Home Server wie vorgeschlagen und verwenden Sie es für einen Interal Backup-Computer. Installieren Sie zuletzt eine Linux-Version und verwenden Sie den Computer für die PHP / MySQL-Entwicklung oder Ihren eigenen persönlichen Mailserver (viele Optionen dort).

Wie auch immer, viel Spaß.

Wenn Sie hauptsächlich einen Dateiserver wünschen, würde ich bei FreeNAS, OpenFiler und Windows Home Server (WHS) einchecken. Jeder hat seine eigenen Vorteile, aber alle sollten für Sie funktionieren. IMHO WHS und FreeNAS sind in Bezug auf die Festplattenverwaltung etwas besser. WHS hat den Vorteil, dass andere Windows-Service-basierte Software (z. B. TVersity) ausgeführt werden kann. OpenFiler basiert auf Linux und kann so ziemlich alles ausführen. Sie können es als Media Hub mit einer UPnP-Software verwenden, zusätzlich zu den Aufgaben zur Dateidienstleistung und einem Netzwerk-Torrent-Client. FreeNAS basiert auf BSD und wird auch viele Open-Source-Utils ausführen, jedoch etwas weniger als OpenFiler.

Mein Vorschlag, wenn Sie es als Dateiserver ausführen möchten (und kein WHS verwenden), wäre, Ihr Server-Betriebssystem auf einem USB-Stick auf einem intern montierten USB-Adapter zu installieren. Sie sollten in der Lage sein, 4 Festplatten ohne Probleme auf Ihrem Netzteil auszuführen, würden jedoch nicht empfehlen, mehr als das zu verwenden, ohne das Netzteil zu aktualisieren. Es sollte perfekt für das Serving von Dateien sein, kann jedoch für UPnP-Streaming etwas leicht sein (zumindest, wenn Sie eine Live- / On-the-Fly-Neucodierung benötigen).

Ich würde auch eine große Festplatte hineinstecken und daraus ein Media Center & DVR machen.

Wenn Sie Windows XP auf den Computer werfen, gibt es keinen Grund, warum Sie diesen Computer nicht sowohl für einen Webserver als auch für einen Dateiserver verwenden sollten. Ich habe das mit weniger ohne Probleme gemacht ...