Ist Displayport für Monitoranschlüsse DVI vorzuziehen? [geschlossen]

Ich verwende derzeit einen einzelnen Dell 24-Zoll-Bildschirm (2408WFP), erwäge jedoch, einen zweiten hinzuzufügen. Das Problem besteht darin, dass ich derzeit den DVI-Anschluss für die integrierte Grafik verwende und daher einen kaufen muss neue Grafikkarte.

Der 2408WFP hat auch HDMI- und DisplayPort-Eingänge, also habe ich mich gefragt, ob DisplayPort derzeit eine Überlegung über DVI wert ist. Zum gleichen Thema stellt tatsächlich jemand preisgünstige DisplayPort-Karten her - alles, was ich bisher herausgefunden habe, scheinen sehr teure Workstation-Karten zu sein, die auf den Finanz- / Design- / Simulationsmarkt abzielen.

Für Ihre Verwendung bietet DisplayPort keinen besonderen Vorteil, und in einigen Fällen, in denen alle Grafikkarten DisplayPort verwenden, gibt es einen einfachen Adapter für DisplayPort-> DVI, damit Ihr Monitor nicht veraltet ist.

Der einzige Vorteil, den DisplayPort Ihnen derzeit bietet, wenn Sie ein 30-Zoll- oder ein anderes hochauflösendes Bedienfeld verwenden, bei dem Sie einen einzigen DisplayPort-Anschluss anstelle von zwei DVI-Anschlüssen verwenden können. Die Wahrscheinlichkeit, dass Sie mit HDMI kompatibel sind, ist weitaus höher als bei DisplayPort, allein aufgrund der Akzeptanzrate.

DisplayPort ist hauptsächlich auf HDMI ausgerichtet. Neben der besseren Lizenzvereinbarung bietet DisplayPort eine paketbasierte Schnittstelle anstelle des einzigen seriellen HDMI / DVI / VGA-Datenstroms. Dies bedeutet, dass ein DisplayPort-Kabel möglicherweise mehrere Signale gleichzeitig übertragen kann (für eine in einen Monitor integrierte Webcam ist beispielsweise kein separates USB-Kabel erforderlich). Dies ist auch hilfreich, um die Kosten für Monitore zu senken, da für das LCD kein separater Controller erforderlich ist (dies macht keinen Unterschied, bis alle anderen Anschlüsse vom LCD getrennt werden, sodass hauptsächlich Laptop-LCDs davon profitieren).

Mit Ausnahme von Problemen mit inhaltsgeschützten Videos oder Nicht-sRGB-Anzeigen bietet DisplayPort keinen Unterschied in der Anzeigequalität gegenüber DVI.

Ich würde MicTech zustimmen und eine Sache hinzufügen ... dass DisplayPort kein "proprietäres System" ist, sondern ein Standard . Ein Standard, der nur von einigen Unternehmen verwendet wird, aber dennoch ein Standard ist.

Ich habe mehrere DisplayPort-Artikel und hatte bisher keine Probleme damit.

AKTUALISIEREN:

Soweit preiswerte Karten ... Ich habe diese ATI auf Newegg gefunden. Noch keine Bewertung, aber die technischen Daten scheinen in Ordnung zu sein, je nachdem, was Sie damit vorhaben.

Ich denke, DiplayPort ist Zukunft, aber jetzt Geld verschwenden, wenn Sie zweite LCD wollen.

Meine Empfehlung ist, eine neue Grafikkarte mit zwei DVI-Anschlüssen zu kaufen.

Hier ist ein guter Vergleich für DVI, HDMI, UDI und DisplayPort.

Ein Vergleich der Display-Interfaces der nächsten Generation

Eines der wichtigsten Dinge, die an Display Port fehlen, ist, dass für die Verwendung von Displayport keine Lizenzgebühren anfallen. Die Implementierung ist kostenlos. Für HDMI wird aufgrund der proprietären Lizenz eine Nutzungsgebühr erhoben.

DisplayPort bietet viele der gleichen Vorteile wie HDMI. Die Bildqualität ist mit allen digitalen Schnittstellen vergleichbar und es fallen keine albernen Nutzungsgebühren an.

Es fängt an, verwendet zu werden, also sollten Sie anfangen, mehr und mehr davon zu sehen. Dell setzt es jetzt standardmäßig auf einigen seiner Desktops für das eingebaute Video ein. Ich habe es auf meinem Arbeitscomputer. Ich würde mir nicht die Mühe machen, es jetzt zu bekommen, aber es ist ein Teil der Zukunft. Es hat Vorteile gegenüber anderen Schnittstellen.

Zitat aus: http://www.tgdaily.com/content/view/33161/118/1/2/

Dies ist ein wachsendes Problem in der Branche. Es gibt heute genug talentierte Leute, die an Videostandards arbeiten, so dass die Notwendigkeit einer einheitlichen Basis erforderlich ist. Die Frage lautet also: Ist die Spezifikation öffentlich zugänglich? Kann sich ein Unternehmen einfach anmelden und es nutzen, ohne Lizenzgebühren zu zahlen? Ich war überrascht zu erfahren, dass die gängigsten vorausschauenden Interconnects heutzutage einige Komponenten enthalten, die immer noch nicht frei sind. DisplayPort ist der einzige Standard, der eine wirklich kostenlose Nutzung bietet. Für das HDCP-Verschlüsselungsprotokoll, das von DVI, HDMI und UDI verwendet wird und kürzlich als Option auch zu DisplayPort hinzugefügt wurde, sind Lizenzgebühren erforderlich. Das PDCP-Verschlüsselungsprotokoll von Philips, das derzeit nur von DisplayPort verwendet wird, ist nicht nur stärker, sondern auch kostenlos.

Der Push ist definitiv für offene, kostenlose Standards. Das neueste Mitglied des Clubs und das kürzlich von VESA als neuen Standard anerkannte, DisplayPort, widmet sich dieser Tatsache im gesamten Design.

EDIT: Dies ist mehr aus fertigungstechnischer Sicht. Vom Standpunkt des Benutzers aus werden sie das verwenden, was am beliebtesten ist. Dem durchschnittlichen Benutzer ist es egal, wie die Details oder die Politik aussehen, solange es für ihn problemlos funktioniert. DisplayPort schlägt fehl, wenn Benutzer sich entscheiden, es nicht zu implementieren / zu verwenden.

Ich habe einen Monitor mit Displayanschluss. Wenn es alltäglich wird, kühle ich es und kann es ausnutzen. Wenn nicht, habe ich 2 DVI, HDMI und VGA, um mich durchzubringen. Es gibt mehrere Analogien der Benutzerakzeptanz und der Technologieoptionen.

Ich bin Fotograf und Ihnen allen entgeht ein großer Punkt. DVI kann nur 8-Bit-Farben anzeigen, dh nur 256 Rot-, Grün- und Blaustufen. DisplyPort hingegen kann 10-Bit-Farben mit jeweils 1024 Stufen anzeigen. GROSSER UNTERSCHIED Wenn Sie professionell mit Bildern arbeiten, sind Sie Illustrator, Fotograf oder Animator. Sie benötigen jedoch eine Grafikkarte, die 10-Bit ordnungsgemäß anzeigt. Wenn Sie keinen 10-Bit-fähigen Monitor haben, ist dies wertlos.

Ich würde persönlich nein sagen. Ich würde mich viel lieber mit DVI befassen (und mich nicht darum kümmern müssen, Kabel in einem örtlichen Geschäft zu finden) und es ist wunderbar kompatibel mit anderen Artikeln als mit einem proprietären Systemstandard wie DisplayPort.

Gib mir VGA / DVI oder aktualisiere mich auf HDMI. Nichts von diesem DisplayPort-Quatsch, bis die Kosten tatsächlich den Wechsel rechtfertigen.