Ich bin neu hier, bitte vergib mir, wenn ich nicht in der Reihe bin, aber ... (Versuch 2)
Um Ihre Frage direkt zu beantworten, gibt TIA-568-D.1, Abschnitt 10.2, Länge Folgendes an:
„Die horizontale Verkabelung erstreckt sich vom Abschluss des Mediums am HC im TR oder, falls verwendet, am TE bis zur Telekommunikationssteckdose / -anschluss oder der Mehrbenutzer-Telekommunikationssteckdosenbaugruppe im Arbeitsbereich. Die maximale horizontale Kabellänge beträgt unabhängig vom Medientyp 90 m. “
Unter bestimmten Umständen ist TIA-862-A: Verkabelung von Gebäudeautomationssystemen der einzige anerkannte Standard, der, wie mir bekannt ist, den direkten Anschluss an Geräte ermöglicht. Dies kann Ihre Entfernung auf die vollen 100M erhöhen, aber ich besitze keine Kopie dieses Standards.
Zum Kommentar von Herrn Maupin
Cicso regelt die Niederspannungsverkabelungsbranche nicht, dh ihre Aussagen, obwohl sie ein Branchenführer bei Netzwerkgeräten sind, sind nur Meinungen. Sie behaupten zu keinem Zeitpunkt, dass irgendetwas davon mit Kabeln der Kategorie 5 (Kategorie 5e, ja) funktioniert. Selbst NBASE-T gibt an:
Die NBASE-T Alliance verfolgt Spezifikationen in Bezug auf:
PHY-MAC-Systemschnittstelle PHY-Magnetics-Systemschnittstelle Kanaleigenschaften ( http://www.nbaset.org/technology/specifications/ )
TIA bietet (zumindest für die USA), insbesondere TIA-568 (aktuelle Version D), Leistungs- und Testmerkmale an.
Von der Arbeitsgruppe erstellte IEEE-Standards, die die Medienzugriffskontrolle (Media Access Control, MAC) der physischen Schicht und der Datenverbindungsschicht für kabelgebundenes Ethernet definieren. ( https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3 )
Jeder andere verwendete Standard wird als proprietär angesehen und führt normalerweise zu Problemen, wenn Sie die Hersteller aktiver Geräte wechseln.
Wie für 10GBASE-T (IEEE 802.3an) in Kategorie 6 ist TSB-155 von TIA der Testparameter und kann erst nach der Installation getestet werden. Wenn also jemand sagt "Ich kann einen 55-Millionen-Link für Kategorie 6 garantieren", ist er nicht ehrlich.
Dev ist an einem Kabel der Kategorie 6 tot. TIA (und Hersteller) haben es auf den Markt gebracht, bevor IEEE IEEE 802.3ab (1000BASE-T) ratifizierte. IEEE hat es geschafft, es auch auf Kategorie 5e zu bringen und Kategorie 6 in ein seltsames Dasein zu verwandeln. Mir ist kein IEEE-Standardprotokoll bekannt, das für Kategorie 6 und nicht für Kategorie 5e geeignet ist.
Das andere Problem, das beängstigendste und gefährlichste, ist PoE (gemäß IEEE), das in naher Zukunft mit dem NEC in Kontakt treten wird. Es sollte interessant werden. Wenn Sie die Wärmebelastung der Kabelanlage untersuchen, insbesondere für PoE + (IEEE 802.3at) und PoE ++ (IEEE 802.3bt), werden Sie feststellen, dass bei gebündelten Kabeln (dieser Gruppe von Drähten in Ihrer Kabelrinne und ordentlich) erhebliche Hitzeprobleme auftreten können Auf der Rückseite Ihres Racks gebündelt (siehe TIA-TSB-184), insbesondere für Kabel mit einem AWG von Kategorie 5e oder darunter.
Denken Sie daran, dass für die ursprüngliche Nicht-IEEE-Standard-PoE-Implementierung von Cisco kein Ack / Nack erforderlich war.
Um genaue Informationen zur Verkabelung zu erhalten, wenden Sie sich an TIA und IEEE, nicht an Hersteller von Netzwerkgeräten oder Kabeln.
Ich glaube, dieser zweite Versuch hat die tatsächlichen Voraussetzungen für eine direkte Beantwortung der OP-Frage erfüllt.
Und nicht ich werde meine Seifenkiste nehmen und nach Hause gehen.
Hochachtungsvoll, BICSI RCDD mit über 20 Jahren Erfahrung in der Branche.