Kann man AMD-RAM wirklich auf AMD-Chipsätze beschränken, und wenn ja, warum?

Ich habe früher nach einem RAM-Upgrade für mein System gesucht und bin auf AMD-RAM gestoßen (auch bekannt als RAM, das nur auf AMD-Chipsätzen funktioniert). Dieser Arbeitsspeicher kann leicht auf Websites wie eBay gefunden werden und scheint etwas billiger zu sein als "normaler" Arbeitsspeicher.

Der RAM fragt: Ist dieser RAM wirklich auf AMD-Chipsätze beschränkt?

Wenn Sie RAM für ein System in Betracht ziehen, müssen Sie Folgendes berücksichtigen:

Geschwindigkeit (1066 MHz, 1600 MHz usw.);
CAS (Latenz, weniger ist besser);
Generation (DDR2, DDR3, DDR4 usw.)

In der Regel wird jedoch die Chipsatzkompatibilität nicht berücksichtigt . Sicher, es kann garantiert werden, dass ein bestimmter Speicherstick funktioniert, wenn er innerhalb der Grenzen der Chipsätze liegt, die in den vom Verkäufer / Hersteller angegebenen Informationen aufgeführt sind.

Wenn beispielsweise eine Reihe von Chipsätzen RAM zwischen 1600 MHz und 2400 MHz mit 9-12 CAS und DDR3 unterstützt, kann ein Produkt als vollständig kompatibel mit dieser Reihe von Chipsätzen eingestuft werden, wenn der RAM 2000 MHz und 10 CAS beträgt und DDR3.

Ich vermute, das ist teilweise die Geschichte hier. Jedoch ist es möglich , überhaupt für einen bestimmten Stick Memory - AMD-only "oder‚Intel-only‘, und wenn ja, wie zu sein?

— AStopher
quelle

Lesen Sie einfach das Datenblatt eines IC und Sie werden feststellen, dass es viele weitere wichtige Details gibt, die normalerweise nicht erwähnt werden (andernfalls wären die Verbraucher noch frustrierter als sie). Toleranzwerte für Spannungen, Leistungsaufnahme, Signalflankensteilheit, 0/1-Schwellenwerte usw. gehören zu den Parametern, die normalerweise standardisiert sind. Ich kenne die Details in diesem Fall nicht, könnte mir aber vorstellen, dass wenn AMD höhere Toleranzwerte zulässt, dies den Anbietern ermöglicht, Chips zu verkaufen, die sie normalerweise zerstören müssten, weil sie leicht außerhalb der Spezifikation liegen.

— Führen Sie CMD

Es ist eine "Sache", dass AMD eine Reihe von SPD-Erweiterungen und Intel eine andere hat, aber soweit ich weiß, sollten beide den grundlegenden Fallback zu DDR2-Jedec-Informationen haben. Möglicherweise ist der Grund, warum sie nur als AMD gekennzeichnet sind, die Annahme, dass der Endbenutzer die Zeiten nicht manuell einstellen kann, wenn die SPD-Informationen nicht beachtet werden (große Box-Anbieter unterstützen die manuelle BIOS-Konfiguration nur unzureichend). Ich werde jedoch keine Antwort geben, da ich keine guten Beweise dafür habe.

— Yorik

@Ramhound Das ist mein Punkt, ich nehme an, meine eigentliche Frage lautet: "Versuchen nur Verkäufer, die RAM-Module zu vermarkten, oder gibt es einen anderen Grund?".

— AStopher

Ich habe wild geraten, aber wenn es der Fall ist, dann ja. Ähnlich wie bei der Einführung von Triple-Core-Prozessoren ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Core defekt ist, hoch genug, um in Betracht zu ziehen, diesen Quad-Core nicht wegzuwerfen. Es kann aber auch sein, dass der Arbeitsspeicher schneller oder etwas schneller sein sollte und dass Sie sich nicht auf den SPD verlassen können oder dass er deaktiviert wurde. Dies ist im Grunde genommen ein ähnlicher Fall - ein Stück Silizium, das seine Spezifikation nicht vollständig erfüllt.

— Führen Sie CMD

Ich weiß nicht, wie es möglich ist, aber es hat mich gebissen. Mein Bruder kaufte 2 x 4 GB DDR2-Speichersticks, weil er sie auf einem Gigabyte-Ga-G41M-ES2L-Motherboard verwenden wollte, das 8 GB DDR2-RAM unterstützt. Und ... es hat nicht funktioniert, weil er einen für AMD und nicht für Intel gekauft hat. Der RAM wird erkannt (alle 8 GB) und einige Sekunden später neu gestartet, manchmal mit einigen visuellen Fehlern. Wir haben auch versucht, die Frequenz zu verringern und im BIOS immer noch schlechtere Timings für den alten Arbeitsspeicher festzulegen und es erneut zu versuchen, aber das hat nichts geändert, was zu verhindern scheint, dass es langsamer ist. Und es funktioniert auf P31-Chipsatz.

— Barteks2x

Antworten:

Es ist richtig, dass AMD für den AM2-Chipsatz (DDR2) und zu Beginn der AM3-Chipsatz-Ära RAM mit höherer Dichte unterstützte als Intel. Intel hat angefangen, das RAM mit höherer Dichte zu unterstützen, aber ich kann den genauen Chipsatz, auf dem es eingeführt wurde, nicht finden.

Im Wesentlichen stellte AMD eine zusätzliche physikalische Adresszeile pro RAM-Seite (11 gegenüber 10) bereit, die die Menge an Speicher verdoppelt, die auf einem RAM-Stick adressiert werden kann, sodass ihre Chipsätze den RAM mit hoher Dichte verwenden können. Beispielsweise kann ein DDR2-Stick für einen Intel-Chipsatz 8 Speicherchips mit einer Kapazität von jeweils 128 MB enthalten, was zu einem 1-GB-Stick führt. AMD, mit dem zusätzlichen Adressbit, könnte einen Stick mit 4 256 MB-Chips, ebenfalls mit insgesamt 1 GB, verwenden.

Der Nettovorteil für AMD-Benutzer war ein etwas geringerer Preis pro GB RAM und eine höhere maximale Kapazität pro Chip im Vergleich zu Intel.

Ich würde wetten, dass dieser Speicher mit hoher Dichte in einem Intel-Motherboard gut funktioniert hätte (alle anderen Parameter werden als kompatibel angenommen), aber er würde nur die Hälfte der Kapazität anzeigen.

Der beste Bericht, den ich dazu finden konnte, wurde auf der Website von OCZ Technologies gefunden und war nur auf archive.org erhältlich: http://web.archive.org/web/20100210134333/http://www.ocztechnology.com/products/ memory / ocz_ddr2_pc2_5400_am2_special_high_density_kit-eol

Mit der Unterstützung von 11-Spalten-Adressbits durch den AM2-Speichercontroller kann die Anzahl der Adressen in jeder Zeile oder Seite bis zu 2048 einzelne Einträge für eine Seitengröße von 16 kbit betragen. Im Gegensatz zu Modulen, die auf Standard-10-Bit-Spaltenadresschips mit einer Seitengröße von 8 KB basieren, nutzen die neuen Titanium AM2 Special-Module die Funktionen des AM2-Controllers und bieten eine einstufige Lösung mit einer Dichte von 2 GB auf 16 KB-Seiten. Dadurch bleibt der Controller doppelt so lange auf der Seite wie bei Standard-Speicherarchitekturen, wodurch eine beispiellose Leistung erzielt wird.

Das war eine gute Frage.

— Argonauten
quelle

Was in den meisten von ihnen passiert, ist, dass sie auf x4-Chips anstelle der normalerweise verwendeten x8-Chips basieren, die von JEDEC auf ungepufferten DIMMs nie offiziell unterstützt wurden und auf Intel nicht funktionieren.

— Yuhong Bao
quelle

@cybermonkey Warum ist das downvoted? Nur AMD-DDR2-RAM ist normalerweise 2Rx4 anstelle von 2Rx8 . Es hat 16 Chips auf jeder Seite / Rang für insgesamt 32 Chips. Während aus Erfahrung und spec , Intel DDR2-Ära Boards 1Rx8 / 2Rx8 / 1Rx16 RAM nur unterstützt (8/16/4 Gesamt Chips beziehungsweise).

— guest-vm

@guest Wahrscheinlich, weil es dem Q & A nichts Neues hinzufügt.

— AStopher