Ist die serielle Schnittstelle ein "Mann" oder "Frau"?

Normalerweise sind die "Ports" auf dem Computer weiblich, aber dieser scheint ein männlicher Port zu sein. Ich habe noch nie eines gesehen und Google-Bilder verursachen auch Verwirrung, wenn ich Folgendes sehe:

Wenn das stimmt, sollte der serielle Stecker weiblich sein?

Es würde auch helfen, wenn das gleiche für parallele Ports gelöscht wird.

serial-port parallel-port

— user12184
quelle

Ron hat recht. Ich würde hinzufügen, dass der Anschluss direkt daneben ein (S) VGA-Anschluss ist. Wenn Sie einen ähnlichen Port mit nur 9 Löchern sehen, aber einen weiblichen Port, dann ist das wahrscheinlich ein Video-Port (Pre-VGA, möglicherweise mit EGA oder CGA), kein serieller Port.

— TOOGAM

Mögliches Duplikat von Ist DB-25-Port seriell oder parallel?

— Sägemehl

@ Moab: Wirklich? Ich habe die gleichen violetten und grünen auch auf modernen Motherboards gesehen.

— user12184

@ Moab: Wie dieser zum Beispiel

— user12184

Stifte = männlich. Das wars so ziemlich.

— Django Reinhardt

Das ist ein serieller Stecker . Das große ist ein weiblicher Parallelverbinder . Früher war es üblich, sowohl 25-polige serielle Ports (echte RS-232- Ports) als auch 25-polige parallele Ports (kleiner als die ursprünglichen parallelen Centronics-Ports ) zu haben. Die parallelen Ports waren weiblich und die seriellen Ports waren männlich . Dadurch wurde verhindert, dass versehentlich ein Kabel an den falschen Anschluss angeschlossen wurde.

Dies war natürlich nicht immer der Fall, aber es war eine sehr verbreitete Vorgehensweise.

— Ron Maupin
quelle

@ user12184 - "Connector" und "Port" haben nicht unbedingt die Bedeutung, die Sie zu schreiben scheinen. Konnektoren können ein beliebiges Geschlecht haben. Möglicherweise denken Sie an (männlich) "Stecker" und (weiblich) "Buchse".

— Sägemehl

Die Antwort ist IBM-PC-spezifisch (ohne die Einschränkung zu erwähnen). Das Geschlecht von DB-25 für RS-232 hing häufiger davon ab, ob das Gerät DTE oder DCE war.

— Sägemehl

@sawdust, ich sagte, es sei ein gängiger Weg, aber es sei sicherlich nicht auf IBM beschränkt. Viele Computerhersteller haben dies übernommen. Ich erwähnte, dass dies nicht immer der Fall war.

— Ron Maupin

@sawdust, ja und ...? Ich habe geschrieben, dass es kleiner als der ursprüngliche Centronics-Anschluss ist. IBM hat es vielleicht entwickelt, aber viele Hersteller haben es übernommen, und wie ich schrieb, war es üblich. Es war nur kurz IBM-spezifisch, bevor es weit verbreitet wurde. Es gibt nichts, was dies als Standard definiert (außer dass ein 25-poliger Stecker im RS-232-Standard erforderlich ist). Ich gab eine generische Antwort, um zu erklären, was der OP auf dem Bild sah.

— Ron Maupin

@sawdust, ja, PC-Klonhersteller unter anderem. Ich hatte ein Projekt, um ein paar große, ältere DG-Minicomputer durch einen viel kleineren, neueren DG-Minicomputer mit Mini-Aktenschrankgröße zu ersetzen. Ich musste die 48 Klemmenkabelstecker abhacken und ersetzen, weil die älteren Minicomputer 25-polige Buchsen hatten, aber der neuere Minicomputer hatte 25-polige Buchsen, genau wie die damaligen PCs. Ich habe verschiedene PBX-Systeme gesehen, die serielle 25- oder 9-polige Stecker verwendeten. Alles, was ich schrieb, war, dass es üblich war; Ich habe nicht geschrieben, dass es allgegenwärtig ist.

— Ron Maupin