JPEG unter Beibehaltung der Qualität erneut speichern


10

Manchmal verwende ich das * "Stapelkonvertierungs" -Tool von XnView, um eine Reihe von JPEGs (auf maximal 1600 x 1200) zu verkleinern. Einige von ihnen sind jedoch gleich oder kleiner, und es wird keine Größenänderung vorgenommen.

Geht während des Vorgangs eine Bildqualität verloren? (Auch wenn ich JPEG 100% Qualität wähle?)

Bearbeiten: Ich habe nach Bildern gefragt, die bereits kleiner als das Limit sind und deren Größe nicht geändert, sondern nur neu komprimiert wird.

* Mein Linux-Laptop ist Toast, kann keine Imagemagick-Tricks machen.

Antworten:


5

Ja, es kommt zu Qualitätsverlusten, auch bei 100%. Das heißt, ist es wahrscheinlich, dass es sofort so gut wie unbemerkt bleibt. Wenn Sie über Photoshop verfügen, können Sie den Qualitätsverlust leicht bestätigen:

  • Laden Sie das Original und das erneut gespeicherte Bild als zwei Ebenen im selben Bild.
  • Ändern Sie den Anzeigemodus des obersten Benutzers in Differenz.
  • Wählen Sie Alle und dann Zusammengeführt kopieren (Strg + A und Strg + Umschalt + C standardmäßig).
  • Fügen Sie das Ergebnis als neue Ebene ein.
  • Wählen Sie mit dem Zauberstab-Werkzeug (Toleranz 0, zusammenhängend deaktiviert, Antialias deaktiviert) ein vollständig schwarzes Pixel (RGB 0, 0, 0) aus.

Wenn alle Pixel ausgewählt sind (was nicht passieren wird), sind die beiden Bilder identisch. Andernfalls wurden die nicht ausgewählten Bereiche geändert.

Wenn Sie dasselbe JPEG einige Male erneut speichern, wird dies viel deutlicher.


Das ist nur der Test, den ich für ein Projekt brauchte, an dem ich gearbeitet habe! Vielen Dank!
Abraxas

2

Jede Größenänderung ohne Seitenverhältnis von 1: 1 wirkt sich auf die Qualität aus. Wenn Sie jedoch die Größe oder Eigenschaften nicht ändern, sollte ein Export / Speichern von 100% Qualität die Qualität nicht beeinträchtigen.

Ich habe das von Ihnen verwendete Tool jedoch noch nie verwendet. Was ich gesagt habe, ist nur allgemeine Erfahrung mit Photoshop und anderen Fotobearbeitungsprogrammen.

(Sie können Imagemagick auch immer unter Windows verwenden! )

Zum Schluss noch ein paar allgemeine Ratschläge: JPEG ist kein wirklich gutes Format für Profis. Sie sollten ein verlustfreies Format verwenden und dann einfach JPEG für die Verteilung verwenden ... Obwohl JPEG für jeden Tag mehr als ausreichend ist.


Jep. Verwandte Frage nur zum Verkleinern von Bildern
John T

Äh, Molly, Zuschneiden ist nicht dasselbe wie Größenänderung.
John T

Ich weiß, aber laut Wil wird jede Art der Größenänderung (oder des Zuschneidens / Exportierens) die Qualität beeinflussen. Das Zuschneiden oder Drehen wirkt sich nicht unbedingt auf die Qualität aus.

1
Meine Frage betraf nur Bilder, die ohne weitere Änderungen (zu 100%) neu komprimiert werden. Es tut mir leid, dass ich das nicht in die Frage gestellt habe :( Außerdem habe ich keine große Auswahl bezüglich des Dateiformats und es ist nur für den persönlichen Gebrauch.
user1686

2
@Molly - Drehen wirkt sich auf die Qualität aus, wenn Sie einfach in einem anderen Winkel als einem 90 ° -Vielfachen drehen. Denn wie beim Ändern der Größe ist eine Interpolation oder ein Schmelzen erforderlich.
Gnoupi
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.