Ich muss Nicht-Statistikern in einer bevorstehenden Konferenz ein Projekt vorstellen und möchte ein Zitat hinzufügen, das ich an einer Stelle gelesen habe, um den Vergleich zwischen Statistiken und einer Maschine, die Erz verarbeitet, vorzunehmen. Der Grund ist, dass ich einen gewissen Zusammenhang zwischen den Fähigkeiten der Statistik und den Zielen des Publikums hervorheben möchte.
Ich kann das Zitat nicht finden und habe gehofft, dass mich jemand auf eine Referenz dafür hinweisen kann. Es ist in etwa so:
Betrachten Sie den Fall der Gewinnung von Gold aus Erz. Die Erwartung einer guten Goldgewinnungsmaschine ist, dass sie das Gold sauber und ohne Abfall vom Erz trennt. Wir würden diese Maschine nicht dafür kritisieren, dass sie nicht in der Lage ist, Gold zu extrahieren, wenn ursprünglich kein Gold im Erz vorhanden war, und wir würden sie nicht zu scharf beurteilen, wenn es nicht gelingt, Gold aus Erz mit nur geringen Mengen zu extrahieren. Ebenso ist Statistik eine Maschine, die Informationen aus den Daten extrahiert. Statistiken können keine Informationen erstellen, die Daten müssen diese enthalten.
Ich glaube, das Zitat ist Fisher zu verdanken, und er bemerkt weiterhin die Ähnlichkeit zwischen ihm und einem Maschinenbediener. Ich denke, der Punkt, den er macht, ist, dass er nicht besonders brillant sein muss, um gute Ergebnisse zu erzielen, solange seine statistische Maschinerie klug ist.
Jede Hilfe wäre dankbar. Bitte geben Sie nach Möglichkeit das vollständige Angebot an.
ANGABEN ZUM STANDORT DES ANGEBOTS (hinzugefügt, nachdem die Antwort gefunden wurde):
Nachdem ich dem Beispiel der ausgewählten Antwort gefolgt war, fand ich das Papier mit dem Zitat. Es ist:
- Fisher, RA (1947). Entwicklung der Theorie des experimentellen Designs. Proc. der Int. Statist. Conf., Washington, 3, 434 & ndash; 439.
Es kann kostenlos finden hier , in den digitalen Archiven von Fishers Gesammelte Werke. Es scheint eine Konferenzrede zu sein, die er 1947 hielt.