Inspiriert von " Beispielen gängiger Distributionen aus der Praxis ", frage ich mich, welche pädagogischen Beispiele Menschen verwenden, um eine negative Schiefe zu demonstrieren. Es gibt viele "kanonische" Beispiele für symmetrische oder Normalverteilungen im Unterricht - auch wenn solche wie Größe und Gewicht eine genauere biologische Prüfung nicht überstehen! Der Blutdruck könnte sich der Normalität nähern. Ich mag astronomische Messfehler - von historischem Interesse, es ist intuitiv nicht wahrscheinlicher, dass sie in eine Richtung als in eine andere liegen, wobei kleine Fehler wahrscheinlicher sind als große.
Häufige pädagogische Beispiele für eine positive Schiefe sind das Einkommen der Menschen; Laufleistung für Gebrauchtwagen zum Verkauf; Reaktionszeiten in einem Psychologieexperiment; Hauspreise; Anzahl der Unfallschäden eines Versicherungskunden; Anzahl der Kinder in einer Familie. Ihre physikalische Angemessenheit beruht häufig darauf, dass sie unter (gewöhnlich durch Null) begrenzt sind, wobei niedrige Werte plausibel sind, und es ist bekannt, dass sogar übliche, jedoch sehr große (manchmal um Größenordnungen höhere) Werte auftreten.
Bei negativen Abweichungen fällt es mir schwerer, eindeutige und anschauliche Beispiele zu nennen, die ein jüngeres Publikum (Abiturienten) intuitiv erfassen kann, vielleicht weil weniger Verteilungen im wirklichen Leben eine klare Obergrenze haben. Ein schlechtes Beispiel, das mir in der Schule beigebracht wurde, war die "Anzahl der Finger". Die meisten Leute haben zehn, aber einige verlieren einen oder mehrere bei Unfällen. Das Fazit war "99% der Menschen haben überdurchschnittlich viele Finger"! Polydaktylie kompliziert das Problem, da zehn keine strenge Obergrenze ist; Da sowohl fehlende als auch zusätzliche Finger selten sind, kann es für Schüler unklar sein, welcher Effekt überwiegt.
Normalerweise verwende ich eine Binomialverteilung mit hohem . Die Schüler stellen jedoch häufig fest, dass die "Anzahl zufriedenstellender Komponenten in einer Charge negativ verzerrt" weniger intuitiv ist als die ergänzende Tatsache, dass die "Anzahl fehlerhafter Komponenten in einer Charge positiv verzerrt" ist. (Das Lehrbuch ist industriell gestaltet. Ich bevorzuge rissige und intakte Eier in einer Schachtel mit zwölf Stück.) Vielleicht sind die Schüler der Meinung, dass "Erfolg" selten sein sollte.
Eine andere Möglichkeit besteht darin, darauf hinzuweisen, dass, wenn positiv verzerrt ist, - X negativ verzerrt ist, dies jedoch in einen praktischen Kontext zu stellen ("negative Immobilienpreise sind negativ verzerrt"), scheint zum pädagogischen Scheitern verurteilt. Obwohl es Vorteile bringt, die Auswirkungen von Datentransformationen zu lehren, erscheint es sinnvoll, zunächst ein konkretes Beispiel zu nennen. Ich würde eines vorziehen, das nicht künstlich erscheint, bei dem der negative Versatz ziemlich eindeutig ist und bei dem die Lebenserfahrung der Schüler ihnen ein Bewusstsein für die Form der Verteilung vermitteln sollte.