Statistische Zusammenarbeit

Als Biologe arbeite ich in vielen Forschungsprojekten mit einem Statistiker zusammen, sei es zur einfachen Beratung oder zur Implementierung und Erprobung eines Modells für meine Daten. Meine Statistikkollegen geben zu, dass sie in erheblichem Umfang zusammenarbeiten, insofern, als der Tenure Review-Prozess nur Arbeiten berücksichtigt, bei denen sie der erste oder letzte Autor sind.

Was würde mich (oder einen anderen Wissenschaftler) zu einem besseren Mitarbeiter machen? Was würde es für Sie (als Statistiker) einfacher machen, mit mir zu arbeiten? Was genau ist ein Statistikkonzept, das Sie allen Wissenschaftlern bereits vorstellen möchten?

Meine Antwort ist aus der Sicht eines britischen akademischen Statistikers. Insbesondere als Akademiker, der an Fortschritten in der statistischen Methodik gemessen wird.

Was würde mich (oder einen anderen Wissenschaftler) zu einem besseren Mitarbeiter machen?

Stumpf sein - Geld. Meine Zeit ist nicht frei und ich (als Akademiker) werde nicht dafür eingesetzt, statistische Standardanalysen durchzuführen. Selbst der erste / letzte Autor eines Papiers, das Standardmethoden verwendet, ist mir sehr wenig wert (in Bezug auf Werbung und meine persönliche Forschung). Wenn ich für meine Zeit zahle, habe ich keine Verwaltungs- oder Unterrichtsaufgaben mehr. Die Zahlung könnte durch eine gemeinsame Finanzhilfe erfolgen.

In Großbritannien müssen Akademiker etwa alle fünf Jahre ihre vier besten Arbeiten einreichen. Meine Arbeiten werden nach ihrem Beitrag zur statistischen Literatur beurteilt. Es ist scheiße, aber so ist es.

Nun kann es gut sein, dass Sie ein sehr interessantes Problem haben, das zu Fortschritten bei statistischen Techniken führen würde. Denken Sie jedoch nur an die Größe Ihrer Statistikabteilung im Vergleich zum Rest der Uni. Es wird wahrscheinlich nicht genug Statistiker geben, um herumzugehen.

Damit versuche ich, einmal im Jahr eine "statistische Beratung" durchzuführen, um meine Interessen zu erweitern und zu Unterrichtszwecken beizutragen. In diesem Jahr habe ich einige Überlebensanalysen durchgeführt . Ich habe dies jedoch noch nie angekündigt und erhalte jedes Jahr ein halbes Dutzend Anfragen um Hilfe!

Tut mir leid, dass ich so negativ bin :(

Was genau ist ein Statistikkonzept, das Sie allen Wissenschaftlern bereits vorstellen möchten?

Dass Statistiker statistische Nachforschungen anstellen. Wie einer meiner Mitarbeiter sagte:

Sicherlich gibt es in der Statistik nichts mehr zu lösen?

Ich denke, das Konzept, das nur wenige Wissenschaftler verstehen, ist folgendes: Ein statistisches Ergebnis kann wirklich nur dann zum Nennwert gemacht werden, wenn die statistischen Methoden im Voraus während der Planung des Experiments ausgewählt wurden (oder wenn vorläufige Daten für die Poliermethoden gesammelt wurden).

Es ist wahrscheinlich, dass Sie irregeführt werden, wenn Sie zuerst die Daten auf diese Weise analysieren, dann auf diese Weise, dann etwas anderes versuchen, dann nur eine Teilmenge der Daten analysieren und dann nur diese Teilmenge analysieren, nachdem Sie einen offensichtlichen Ausreißer entfernt haben wenn die Ergebnisse Ihren Vorurteilen entsprechen oder viele Sternchen haben. Das ist ein guter Weg, um eine Hypothese zu erstellen, aber kein geeigneter Weg, um eine zu testen.

Um eine gute Antwort zu erhalten, müssen Sie eine gute Frage schreiben. Die Beantwortung einer Statistikfrage ohne Kontext ist wie das Boxen mit verbundenen Augen. Sie können Ihren Gegner ausschalten oder sich die Hand am Ringpfosten brechen.

Was steckt in einer guten Frage?

1. Teilen Sie uns das zu lösende PROBLEM mit. Das ist das materielle Problem, nicht die statistischen Aspekte.

2. Sagen Sie uns, welche Mathematik und Statistik Sie kennen. Wenn Sie einen Kurs in Introductory Stat absolviert haben, ist es für uns nicht sinnvoll, Ihnen eine Antwort voller gemischter Modelltheorie und Matrixalgebra zu geben. Auf der anderen Seite, wenn Sie mehrere Kurse oder viel Erfahrung haben, können wir davon ausgehen, dass Sie einige Grundlagen kennen.

3. Teilen Sie uns mit, über welche Daten Sie verfügen, woher sie stammen, was fehlt, wie viele Variablen, welche abhängigen Variablen (DVs) und unabhängigen Variablen (IVs) vorhanden sind und was wir sonst noch über die Daten wissen müssen. Sagen Sie uns auch, welche statistische Software Sie verwenden.

4. Denken Sie darüber nach, einen Berater einzustellen, oder möchten Sie nur Hinweise in eine Richtung?

5. DANN und NUR DANN sag uns, was du ausprobiert hast, warum du nicht glücklich bist und so weiter.

Sie haben keine vorgefassten Vorstellungen über die Methode, die Sie ausschließlich auf der Grundlage von Unterlagen anwenden sollten. Ihre Ideen, Logik oder Methoden können fehlerhaft sein. Sie möchten über Ihr Problem nachdenken und die am besten geeigneten Tools verwenden. Dies erinnert mich daran, zitierte Informationen zu reproduzieren, ohne die Quelle zu überprüfen.

Auf der anderen Seite kann eine Arbeit mit anderen Methoden (oder Logik) als die übrige Literatur einen Überprüfungsprozess behindern oder verhindern, weil "dies nicht die Norm ist".