Rao-Blackwellization von sequentiellen Monte-Carlo-Filtern


11

In der wegweisenden Arbeit "Rao-Blackwellised Particle Filtering for Dynamic Bayesian Networks" von A. Doucet et. al. Es wird ein sequentieller Monte-Carlo-Filter (Partikelfilter) vorgeschlagen, der eine lineare Substruktur in einem Markov-Prozess x k = ( x L k , x N k ) verwendet . Durch Marginalisierung dieser linearen Struktur kann der Filter in zwei Teile aufgeteilt werden: einen nichtlinearen Teil, der einen Partikelfilter verwendet, und einen linearen Teil, der von einem Kalman-Filter behandelt werden kann (bedingt durch den nichtlinearen Teil x N k ).xkL.xk=(xkL.,xkN.)xkN.

Ich verstehe den Marginalisierungsteil (und manchmal wird der beschriebene Filter auch als Marginalisierungsfilter bezeichnet). Meine Intuition, warum es als Rao-Blackwellized Particle Filter (RBPF) bezeichnet wird, ist, dass die Gaußschen Parameter eine ausreichende Statistik für den zugrunde liegenden linearen Prozess sind und nach dem Satz von Rao-Blackwell ein auf diesen Parametern konditionierter Schätzer mindestens genauso gut funktioniert als Stichprobenschätzer.

Der Rao-Blackwell-Schätzer ist definiert als . In diesem Zusammenhang würde ich vermuten, dass δ ( X ) der Monte-Carlo-Schätzer, δ 1 ( X ) der RBPF und T ( X ) die Gaußsche Parametrisierung ist. Mein Problem ist, dass ich nicht sehe, wo dies tatsächlich in der Zeitung angewendet wird.E.(δ(X.)|T.(X.))=δ1(X.)δ(X.)δ1(X.)T.(X.)

Warum wird dies als Rao-Blackwellized-Partikelfilter bezeichnet und wo findet die Rao-Blackwellization tatsächlich statt?

Antworten:


1

In die Monte-Carlo-Schätzung von E [ f ] verwendet. In ^ I 2 wird die Erwartung genau berechnet. Dies ist der RB-Teil.ich1^E.[f]]ich2^

Später in der Arbeit wird die Erwartung unter Verwendung von Kalman-Filtern berechnet.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.