Da es um die Frage geht, die Poisson-Verteilung verständlicher zu machen, werde ich es versuchen, da ich vor kurzem etwas nach Callcenter-Anrufmustern gesucht habe (die mit der Zeit einer speicherlosen, exponentiellen Verteilung folgen).
Ich denke, dass ich mich in ein anderes Tangentialmodell vertiefen muss, das im Wesentlichen die Kenntnis von Poisson erfordert, um zu erkennen, dass es nicht eines ist, das vielleicht etwas verwirrend ist, aber das bin nur ich.
Ich denke, das Problem beim Verstehen von Poisson ist die kontinuierliche Zeitachse, auf der es liegt - da jede Sekunde weitergeht, ist es unwahrscheinlich, dass das Ereignis auftritt -, aber je weiter Sie in der Zukunft fortfahren, desto sicherer ist es Ereignis.
Wirklich, ich denke, es vereinfacht das Verständnis, wenn Sie nur die Zeitachse gegen 'Prüfungen' oder 'Ereignisse' tauschen.
Jemand kann mich korrigieren, wenn dies weit von der Basis entfernt ist, da es meiner Meinung nach eine einfache Erklärung ist, aber ich denke, Sie können den Münzwurf oder das Werfen eines Würfels durch "Zeit bis zum Eintreffen eines Telefonanrufs" ersetzen (was ich meine) in der Regel für Erlang C / Call-Center-Personal verwenden).
Anstelle von "Zeit bis ein Anruf eintrifft" ---- können Sie ihn durch ... "Würfeln bis ein Würfel sechs trifft" ersetzen.
Das folgt der gleichen allgemeinen Logik. Die Wahrscheinlichkeit (wie bei jedem Glücksspiel) ist bei jedem Wurf (oder jeder Minute) völlig unabhängig und speicherlos. Die Wahrscheinlichkeit von „Nr. 6“ sinkt jedoch mit zunehmender Anzahl von Versuchen immer langsamer, aber sicher gegen 0. Es ist einfacher, wenn Sie beide Grafiken sehen (Wahrscheinlichkeit eines Anrufs mit der Zeit im Vergleich zur Wahrscheinlichkeit von sechs mit Würfeln).
Ich weiß nicht, ob das Sinn macht - das hat mir geholfen, es konkret zu fassen. Nun ist die Poisson-Verteilung eher eine Zählung als eine Zeit zwischen Anrufen oder Versuchen, bis eine Sechs gewürfelt wird - aber sie beruht auf dieser Wahrscheinlichkeit.