Warum ist es The Simpsons (TV-Serie) anscheinend so erfolgreich, die Zukunft vorherzusagen? [geschlossen]


14

Es wurde in der gelben und nicht so gelben Presse vielfach kommentiert, dass die Simpsons (die TV-Serie) wiederholt die Zukunft vorausgesagt haben. Umfangreiche Online-Artikel dazu gibt es hier und hier . Wenn Sie "simpsons predict the future" googeln , erhalten Sie Millionen von Hits und Videos.

Die vielleicht bemerkenswerteste "Vorhersage" (zumindest für mich) ist Trump als US-Präsident (aus dem Jahr 2000!). Das Neueste scheint die Legalisierung von Cannabis in Kanada zu sein .

Die Frage ist, warum dieser scheinbare Erfolg?

Meine Vermutung ist, dass (i) die Simpsons viele "Vorhersagen" machen (eher Szenariogestaltung), (ii) statistisch gesehen der Anteil der Treffer tatsächlich sehr gering ist (nicht, dass ich es berechnet habe). Der scheinbare "Erfolg" ist nur eine kognitive Verzerrung.


2
+1, weil (a) ich Fragen belohnen möchte, die einzigartig sind, und (b) es wahrscheinlich ein passendes "Modell" gibt, das Sie formulieren könnten, um dies zu erklären
Mark White

32
Hat jemand die Zeiten gezählt, in denen die Vorhersage falsch ist?
user158565


6
Was ist, wenn Simpsons die Leute tatsächlich dazu inspirieren, die Dinge zu tun, die sie zeigen? Vielleicht hat Trump es gesehen und dann entschieden, dass er tatsächlich Präsident werden könnte.
Gherman

4
Einer der profiliertesten Executive-Milliardäre der letzten 100 Jahre, der zu irgendeinem Zeitpunkt nach dem Jahr 2000 die Präsidentschaft gewann, scheint nicht unglaublich zu sein, wenn man bedenkt, dass ein anderer Business-Milliardär, Ross Perot, der zu Beginn seiner Kampagne weit weniger bekannt war, beinahe das Geld gekostet hat 19% der Stimmen von 1992 - nachdem sie das Rennen im Juli abgebrochen hatten und wieder angetreten waren . Und wer glaubt, dass Kanada, das letztendlich Marihuana legalisiert, in irgendeiner Weise überraschend ist?
Chelonian

Antworten:


20

Schnelle Gedanken:

Lassen Sie uns so tun, als wären ihre Handlungsstränge tatsächliche Vorhersagen, anstatt Szenarien zu erstellen oder Witze zu machen.

  1. Sie machen viele Vorhersagen, so dass ihr Fehler vom Typ I sehr hoch ist, aber auch ihr Fehler vom Typ II ist sehr niedrig. Wenn jede kreative Entscheidung eine Vorhersage trifft UND sie schon seit Jahrzehnten existieren, dann ähnelt ihre Show einem medizinischen Test, der fast immer besagt, dass Sie eine Krankheit haben, auf die Sie testen: Sie werden fast nie einen positiven Fall verpassen, aber Sie werden vielen Menschen erzählen, dass sie eine Krankheit haben, die sie nicht haben.

  2. Menschen betrachten wahrscheinlich nur eine Teilmenge von Szenarien ("Vorhersagen"), die machbar sind. Wenn die Simpsons von Außerirdischen besucht würden, würde dies niemand für eine Vorhersage halten - da wir wissen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass es dazu kommt, sehr gering ist. Das Universum der Vorhersagen, über die wir nachdenken, korreliert also stark mit der Wahrscheinlichkeit, dass sie in Erfüllung gehen werden.

  3. Die Autoren der Simpsons sind kluge Leute, die auch in derselben Gesellschaft leben, in der sie ihre "Vorhersagen" treffen. Sie versuchen lustig zu sein, also konstruieren sie im bayesianischen Sinne lustige Situationen, die nicht mit Sicherheit eintreten werden (das sind langweilige Vorhersagen) und die nicht niemals eintreten werden (das sind absurde Vorhersagen). Wir sehen also wieder, dass die Wahrscheinlichkeit, dass diese Dinge passieren, dass die Simpsons das Deck stapeln, von vornherein richtig ist: Wenn sie über Dinge mit einer soliden Wahrscheinlichkeit schreiben (wie Kanada, das Unkraut legalisiert), dann sollten wir uns nicht allzu wundern, wenn ihre Vorhersagen sind richtig.

  4. Ihre Vorhersagen sind zeitlich unbegrenzt. Dies gibt uns eine unbegrenzte Anzahl von "Versuchen" (sagen wir, die Analyseeinheit sind Tage oder Wahlen oder Nachrichtenzyklen oder Karrieren von Prominenten usw.), und alles, was wir jemals tun müssen, ist einmal die Wahrheit zu treffen und die Simpsons sind "korrekt". "

Wenn Sie all dies zusammen betrachten, können wir sehen, dass Sie eine Menge Vorhersagen über eine unbegrenzte Anzahl von Versuchen machen, bei denen Sie nur einmal treffen müssen, um "korrekt" zu sein, und die Leute "Erfolg" definieren, indem sie Fehler vom Typ I ignorieren und die Vorhersage formen Universum von möglichen Dingen mit nur einer gewissen Wahrscheinlichkeit des Auftretens, und die Schöpfer selbst machen im Allgemeinen Vorhersagen in Bereichen, in denen eine gewisse Wahrscheinlichkeit des Auftretens vorherrscht - wir können zu dem Schluss kommen, dass die Simpsons "die Zukunft vorhersagen" können.


2
Punkt 3 ist besonders interessant. Das Bayesianische Zeug. Aber natürlich sind Vorhersagen nicht immer zufällig. Auch wenn "das Modell" nicht bayesianisch, sondern häufig ist, handelt es sich nach wie vor um eine "informierte" Vorhersage, afaik.
Luchonacho

4
Um ein wenig auf Punkt 3 einzugehen (das ist gut so!) - die Autoren der Simpsons sind normalerweise nicht alle "nur" Schriftsteller. Viele von ihnen haben einen technischen Hintergrund in Mathe / Physik / Kunst / etc. Dies ermöglicht es ihnen, aus einem breiten Wissensgebiet zu schöpfen, was dazu beiträgt, dass ihre Vorhersagen ein wenig genauer und realitätsbezogener sind, als es "normale" Comedy-Autoren könnten.
BruceWayne

3
@BruceWayne In Anbetracht dessen, dass Trump 1988 für den Präsidenten kandidieren wollte und auch 2000, erklärt es das ziemlich genau. Siehe Kommentar am Ende der Frage.
Luchonacho

6
Ein Nebeneffekt von Punkt 2 ist, dass selbst wenn wir berücksichtigen, wie viele ihrer Vorhersagen fehlgeschlagen sind, wir wahrscheinlich die wirklich unplausiblen als keine ernsthaften Vorhersagen abtun. Aber in den seltenen Fällen, in denen eines dieser Ereignisse eintritt, wird es als erfolgreiche Vorhersage eines Ereignisses mit einer sehr geringen vorherigen Wahrscheinlichkeit gewertet.
Ray

2
Hm. Ich glaube nicht, dass wir unbedingt sagen können, dass es unbegrenzte Versuche gibt. Das konkrete Beispiel, dass Donald Trump Präsident wird, könnte beispielsweise nach seinem Tod nicht eintreten.
jpmc26

6

Die vielleicht bemerkenswerteste "Vorhersage" ... ist Trump als US-Präsident (hergestellt im Jahr 2000!).

Das ist in der Tat eine ziemlich beeindruckende Vorhersage, aber weniger ausgefallen, als Sie wahrscheinlich wissen. In Bezug auf diese Prognose ist zu berücksichtigen, dass sich Trump bereits im Jahr 2000 in den USA als beliebte Geschäftsfigur etabliert und bekannte Streifzüge in den Bereichen Unterhaltung und Politik unternommen hatte, einschließlich eines abgebrochenen Präsidentschaftswahlkampfs. In den achtziger und neunziger Jahren hatte Trump regelmäßig in politische Fragen vordringen und verschiedene Zeitungsanzeigen veröffentlicht, in denen er seine Ansichten zu Außenpolitik und Kriminalitätsbekämpfung darlegte. 1999 suchte er eine Kandidatur als Präsidentschaftskandidat für die Reformpartei der USA , zog sich jedoch im Februar 2000 aus seinem Kandidaturversuch zurück und führte Probleme mit der Partei an. Er wies darauf hin, dass er bei einer zukünftigen Wahl für den Präsidenten kandidieren könnte.

Trump war eine der am meisten bewunderten Geschäftsfiguren der 1980-90er Jahre. Er hatte eine erfolgreiche Karriere in New Yorker Immobilien gemacht und war auch häufig in der Populärkultur zu sehen (z. B. als er selbst in dem Film Home Alone II von 1992 ). Er wurde regelmäßig in den Medien zu politischen und sozialen Themen in New York befragt. Im September 1987 veröffentlichte er eine Hauptanzeige in mehreren Zeitungen, in der er seine außenpolitischen Ansichten bewarb (siehe z. B. diesen NYT-Artikel ). Sein Sprecher sagte den Medien: "Es gibt absolut keinen Plan, sich für den Bürgermeister, den Gouverneur oder den Senator der Vereinigten Staaten zu bewerben. Er wird sich nicht zu der Präsidentschaft äußern." 1989 veröffentlichte er während einer Zeit hoher Kriminalität in New York eine weitere AnzeigeForderung nach Wiedereinführung der Todesstrafe und Erhöhung der Polizei. In einer Gallup-Umfrage von 1989 wurde er als der zehnthäufigste bewunderte Mann in Amerika aufgeführt.

Abgesehen von den Simpsons gab es verschiedene andere beliebte Unterhaltungsangebote, in denen Trump ungefähr zur gleichen Zeit in seinen Bestrebungen für die Präsidentschaft vorkam. Der Videoclip zum 1999 erschienenen Song "Sleep Now in the Fire" von Rage Against the Machine zeigt die Band bei einem Konzert an der Wall Street mit einer Mischung aus Headbanger und Banker Trumps Präsidentschaftslauf 2000 (um 1:04 min).

Die Episode von The Simpsons , auf die Sie sich beziehen, wäre wahrscheinlich im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen 2000 geschrieben worden, und die Autoren hätten gewusst, dass Trump ein Kandidat für eine kleinere Partei war. Es ist wahrscheinlich, dass sich die Episode über die Tatsache lustig machte, dass er (zu diesem Zeitpunkt) ein externer Kandidat für eine kleinere Partei war, die populistische Unterstützung hatte, aber wahrscheinlich nicht gewinnen würde. Trumps abgebrochene Kandidatur für den Präsidenten im Jahr 2000 deutete auf seine späteren Läufe hin, und selbst als er sich von diesem Versuch zurückzog, deutete er an, dass er wieder laufen könnte. Im Januar 2000, bevor er sich von seiner Präsidentschaft zurückzog, veröffentlichte er sein politisches Buch "The America We Deserve" .

Ich vermute, dass diese Episode von Die Simpsons mit einem populistischen Kandidaten, der für eine kleine Party kandidierte, nur ein bisschen Spaß an einer möglichen Zukunft machte. Es war jedoch auch damals nicht schwer vorstellbar, dass Trump erneut für die Präsidentschaft kandidieren würde. Es ist sicherlich eine beeindruckende Vorhersage, aber weniger, wenn Sie die Geschichte von Trump in der Politik kennen.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.