Unvoreingenommener, positiver Schätzer für das Quadrat des Mittelwerts


10

Angenommen, wir haben Zugriff auf iid-Proben aus einer Verteilung mit dem wahren (unbekannten) Mittelwert und der Varianz μ,σ2 , und wir möchten schätzen .μ2

Wie können wir einen unvoreingenommenen, immer positiven Schätzer dieser Größe konstruieren?

Das Quadrat des Stichprobenmittelwerts ist voreingenommen und überschätzt die Menge, insb. wenn nahe bei 0 liegt und groß ist.μσ2μ~2μσ2

Dies ist möglicherweise eine triviale Frage, aber meine Google-Kenntnisse lassen mich im Stich, da sie estimator of mean-squarednur zurückkehrenmean-squarred-error estimators


Wenn es die Sache einfacher macht, kann angenommen werden, dass die zugrunde liegende Verteilung Gaußsch ist.


Lösung:

  • Es ist möglich, eine unvoreingenommene Schätzung von zu konstruieren ; siehe knrumseys antwortμ2
  • Es ist nicht möglich, eine unvoreingenommene, immer positive Schätzung von erstellen, da diese Anforderungen in Konflikt stehen, wenn der wahre Mittelwert 0 ist; siehe Winks 'Antwortμ2

Vielleicht suchen Sie stattdessen nach dem Schätzer des quadratischen Mittelwerts oder dem Schätzer des quadratischen Mittelwerts . Als ich Ihren Titel las, war ich auch verwirrt (genau wie Google), deshalb habe ich ihn bearbeitet, um ihn intuitiver zu gestalten.
Richard Hardy

Antworten:


10

Es ist zu beachten, dass der Stichprobenmittelwert X.¯ ebenfalls normalverteilt ist, mit dem Mittelwert μ und der Varianz σ2/.n . Dies bedeutet, dass

E.(X.¯2)=E.(X.¯)2+Var(X.¯)=μ2+σ2n

Wenn Sie sich nur um eine unvoreingenommene Schätzung kümmern, können Sie die Tatsache nutzen, dass die Stichprobenvarianz für σ2 unvoreingenommen ist . Dies impliziert, dass der Schätzer

μ2^=X.¯2- -S.2n
ist fürunverzerrtμ2.


2
μ2^

3
(X.¯,S.2)

@Winks Das ist genau der Grund, warum dies ein Beispiel für einen absurden, unvoreingenommenen Schätzer ist.
Hartnäckig

X.1X.2X.1X.2E.(X.1X.2)=E.(X.1)E.(X.2)=μ2μ

13

μ2

Wenn der wahre Mittelwert 0 ist, muss der Schätzer erwartungsgemäß 0 zurückgeben, darf jedoch keine negativen Zahlen ausgeben, daher darf er auch keine positiven Zahlen ausgeben, da dies voreingenommen wäre. Ein unvoreingenommener, immer positiver Schätzer dieser Größe muss daher immer die richtige Antwort zurückgeben, wenn der Mittelwert 0 ist, unabhängig von den Stichproben, was unmöglich erscheint.

μ2


2
Es gibt ein ziemlich altes Papier von Jim Berger, das diese Tatsache belegt, aber ich kann es nicht nachvollziehen. Das Problem tritt auch in Monte Carlo bei Debiasing-Schätzern wie dem russischen Roulette auf.
Xi'an
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.