Empfehlung für eine begutachtete Open-Source-Zeitschrift?


30

Ich habe ein Manuskript über eine Bootstrap-Methode zum Testen von Hypothesen von einem Mittelwert, und ich möchte es zur Veröffentlichung senden, aber ich habe ein moralisches Dilemma. Ich habe mich dem Protest gegen Elsevier wegen ihrer unethischen Geschäftspraktiken angeschlossen, und das Nachlesen des gesamten Themas hat mich wirklich dazu veranlasst, die Ethik anderer gewinnorientierter akademischer Zeitschriften in Frage zu stellen. Ich möchte daher in einer Zeitschrift publizieren, die nicht gewinnorientiert und vorzugsweise Open Source ist, obwohl ich verstehe, dass solche Zeitschriften in Bezug auf das Ansehen noch nicht mit den etablierteren Zeitschriften gleichgesetzt werden. Zum Glück ist das für mich keine große Überlegung, da ich bereits eine Amtszeit habe.

Ich würde mich über Empfehlungen freuen.


2
Larry Wasserman schlägt vor, auf alle Schiedsrichter zu verzichten! stat.cmu.edu/~larry/Peer-Review.pdf
shabbychef

1
Willkommen auf der Seite, Anna. Ich habe Ihre Fragen und Antworten auf MO gesehen und geschätzt. Ich wollte sogar eine Ihrer Fragen beantworten / kommentieren, habe aber (noch) keine Zeit gefunden.
Kardinal

1
Ich denke, dass Verlage für Online-Artikel Gebühren erheben, da für die Veröffentlichung Kosten entstehen, die sie mit einem Recht auf Wiedergutmachung belegen. Viele Zeitschriften verschenken Abstracts und ausgewählte Artikel. Die Umstellung von Papier auf Elektronik bedeutet jedoch nicht, dass sie nicht mehr berechtigt sind, Verluste auszugleichen und einen Gewinn für ihre Dienstleistungen zu erzielen, der meiner Meinung nach die Ausgaben für die Redaktion einschließt.
Michael R. Chernick

1
Ich kann nichts empfehlen, aber wikiepdia hat eine riesige Liste relevanter Links unter en.wikipedia.org/wiki/List_of_open_access_projects
naught101

3
@shabbychef: Auf Schiedsrichter verzichten, ja, aber Wasserman argumentiert nicht wirklich dafür, Peer-Review generell loszuwerden, sondern es nur zu öffnen. Außerdem stellt er fest, dass eine solche Lösung nicht unbedingt gut für die Medizin ist. Ich würde argumentieren, dass sie möglicherweise auch eine schlechte Idee für kontroverse Wissenschaften wie die Klimawissenschaft ist (wo es einen politischen Anreiz gibt, irreführende Papiere zu schreiben).
naught101

Antworten:


21

Eine recht lange Liste finden Sie im Verzeichnis der Open Access-Zeitschriften . Die den Suchbegriff über Statistiken eine nachgegeben Liste von 124 Open-Source - Journale ( im Anschluss an die auf eine neue Plattform Umzug der DOAJ aktualisiert).

Ich habe in der Vergangenheit gute Erfahrungen und Erfolge mit von der IMS und der Bernoulli-Gesellschaft gemeinsam gesponserten Open-Source-Zeitschriften gemacht

  1. Elektronisches Statistik-Journal
  2. Elektronisches Journal der Wahrscheinlichkeit
  3. Elektronische Kommunikation in der Wahrscheinlichkeit

Alle IMS-Zeitschriften (z. B. AOS , AOAS , AOP , AOAP ) veröffentlichen jetzt Preprints in Produktionsqualität im Bereich arXiv-Statistiken , einschließlich aller Artikel seit 2004, wie auf ihrer Website beschrieben . In Kürze erscheinende Artikel sind ebenfalls kostenlos erhältlich. Ein Beispiel finden Sie auf der Seite Annals of Applied Statistics "Next Issues" .

Einige andere Zeitschriften sind kürzlich zu einem Online-Zugriffsmodell übergegangen, darunter z . B. Sankhya .


@AnnaVarvak: Ich bin froh, dass Sie es nützlich fanden und hoffe, dass Sie weiterhin an dieser Site teilnehmen. Prost. :)
Kardinal

@Rob: Danke, dass du diesen Tippfehler im ersten Link abgefangen hast. Ich dachte, ich hätte sie alle getestet, aber anscheinend nicht!
Kardinal

@ Kardinal Ein Vergnügen :)
Rob

1
Das IMS gibt jetzt an, alle veröffentlichten Artikel auf arXiv veröffentlicht zu haben. Natürlich ist diese Behauptung schwer zu überprüfen.
Faheem Mitha


1

Um das, was Kardinal gesagt hat, zu ergänzen, ist die Zeitschrift Statistics in Biopharmaceutical Research eine reine Online-Zeitschrift, die Sie jedoch abonnieren müssen. Wie das, was Kardinal über Annals of Applied Statistics sagt, werden in dieser Zeitschrift ausgewählte Ausgaben oder einzelne Artikel kostenlos herausgegeben. Es wird von Taylor und Francis veröffentlicht. Ich bin neugierig auf Ihren Artikel. In Ihrer Frage geben Sie an, dass Sie einen Artikel über die Verwendung einer Bootstrap-Methode zum Testen einer Hypothese über einen Populationsmittelwert veröffentlichen möchten. Dies ist ein gut untersuchtes Thema. Was macht Ihr Papier so originell?


1
Also, was sind Ihre Annahmen dann? Ist dies eine Stichprobe aus einer unbekannten Verteilung mit einem endlichen Mittelwert? Testen Sie eine Nullhypothese, dass der Mittelwert ein fester Wert ist, im Vergleich zu der Alternative, dass er sich von a unterscheidet? Tun Sie dann etwas Besseres, als ein Bootstrap-Konfidenzintervall für den Mittelwert zu invertieren?
Michael R. Chernick

3
Vielleicht sollte dieser Thread verschoben werden, um zu chatten ...
jbowman

1
@AnnaVarvak: Es ist sehr wahrscheinlich, dass Sie sich dessen bereits bewusst sind, aber die Methode, die Sie beschreiben, klingt in etwa ähnlich wie einige Arbeiten verschiedener Autoren in der empirisch-wahrscheinlichen Literatur der letzten Jahre. Es gibt verschiedene Ansätze, bei denen der Stichprobe "künstliche" Datenpunkte auf strategische Weise hinzugefügt werden, um eine bessere Leistung bei kleinen Stichproben zu erzielen. Wenn ich mich recht entsinne, ist die Folgerung auf ap-dimensionales Mittel. Auf den ersten Blick scheint es jedoch vernünftig zu sein, anzunehmen, dass ein ähnlicher Ansatz für den Bootstrap funktionieren könnte.
Kardinal

1
Dies wurde ursprünglich von Jiahua Chen unter dem Namen "Adjusted Empirical Likelihood" vorgeschlagen. Suchen Sie danach, es sollte inzwischen mehr als eine Zeitung geben. Ich glaube, der ursprüngliche Beitrag wurde in JCGS veröffentlicht, stat.ubc.ca/~jhchen/paper/JCGS08.pdf . In der empirischen Likelihood-Literatur heißt es, dass jede empirische Likelihood-Methode über ein Bootstrap-Analogon verfügt (z. B. gibt es blockempirische Wahrscheinlichkeiten für Zeitreihen, die Blockbootstraps entsprechen), aber ich könnte diese Analogie nie wirklich verstehen.
StasK

4
Schnelle Erinnerung. Im Allgemeinen wird vorgeschlagen, lange Reihen von Threads in dedizierte Chatrooms zu verschieben. Das System soll dies automatisch erledigen. Wenn dies nicht der Fall ist, können Sie eine erstellen (Sie benötigen nur 100 Wiederholungen) oder Ten Fold direkt verwenden. So können Sie die Diskussion nach Belieben fortsetzen.
chl
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.