Buch über Statistiken, die leichter sind als akademische


8

Weihnachten steht vor der Tür und ich möchte ein Geschenk zum Thema Statistik machen. Der Empfänger kaufte und mochte How to Not Be Wrong von Jordan Ellenberg (übrigens, ich mag dieses Buch auch). Er mochte auch The Signal und The Noise , obwohl er es ein bisschen leicht in Mathe fand. Daher suche ich nach so etwas wie diesen Büchern, dh mit statistischen Themen, ohne Angst vor ein paar Gleichungen, aber leichter als ein hochkarätiges akademisches Buch wie zum Beispiel BDA von Gelman et al. Kannst du mir ein paar Titel vorschlagen?

EDIT: Ich habe gerade herausgefunden, dass er auch Risk Savvy: Wie man gute Entscheidungen trifft von Gigerenzer besitzt, aber nicht Kahnemans Buch, daher scheint der Vorschlag von Glen_b genau richtig zu sein.


2
Ich schaue mir die Links zu den beiden Büchern an. Es hilft nicht sehr, die Sache einzugrenzen. Sie könnten 1 Million Antworten bekommen. Ich mag den, den ich gerade lese. David Hands "Das Unwahrscheinlichkeitsprinzip: Warum jeden Tag Zufälle, Wunder und seltene Ereignisse passieren" Preiswertes Taschenbuch, das zum Nachdenken anregt, viele Zahlen, aber keine Gleichungen.
Michael R. Chernick

@MichaelChernick, Sie sagen, die Links helfen nicht, die Suche einzugrenzen, aber ich denke, sie haben es getan, da Sie genau das Buch vorgeschlagen haben, an das ich nach dem Schreiben des Beitrags gedacht habe ... Ich möchte dem nicht mehr hinzufügen Beschreibung: Pop-Sci-Buch über Statistik / Wahrscheinlichkeit, nicht zu einfach. Ich gab ein Beispiel für ein Buch, das tatsächlich etwas Mathematik zeigt, und für ein anderes Buch, das stattdessen sehr wenig Mathematik zeigt (auch wenn es viel über Abput-Prognosen spricht). Einige Gleichungen im Buch wären kein Nachteil.
DeltaIV

Ich denke, angesichts des Geistes der Frage ist es natürlich, dass mehrere Antworten gegeben werden. Wenn Sie Vorschläge haben, wie ich sie ändern könnte, um den Bereich der zulässigen Antworten einzugrenzen, werde ich sie umsetzen.
DeltaIV

Antworten:


5

Dicing with Death von Stephen Senn konzentriert sich auf medizinische Statistiken und ist viel mathematischer als The Signal and the Noise . Mir hat es gefallen, aber es enthält ziemlich viele Tippfehler.

Der Lady Tasting Tea deckt viel mehr Bereiche ab als ich erwartet hatte und ist eines der aufgeschlossensten Statistikbücher, die ich gelesen habe. Obwohl es überhaupt nicht mathematisch ist, führt es viele interessante Themen ein.

Symbole, Signale und Rauschen von Pierce ist sehr billig, leicht zu lesen und enthält viele Gleichungen. Es klingt nach einer guten Passform, ist aber ziemlich alt (es wird als Dover-Nachdruck veröffentlicht.)

Wenn Ihr Freund sich für Geschichte interessiert, ist Games, Gods and Gambling von Florence Nightingale David ein Bericht über die frühe Geschichte der Statistik, die sehr viel mit Mathematik zu tun hat. Ich ziehe es sehr vor, dass sie Stigler schreibt, aber es ist nicht wirklich Pop-Sci, also vielleicht nicht für deine Freundin geeignet.


1
Salsburg; s The Lady Tasting Tea ist ein schönes Buch. Der Titel basiert auf Fischers klassischem Designproblem, um festzustellen, ob sie vor oder nach dem Eingießen des Tees feststellen kann, ob Milch hinzugefügt wird.
Michael R. Chernick

Sehr gut! Ich wäre mit dem ersten gegangen, aber wenn es, wie Sie sagen, voller Tippfehler ist, ist es möglicherweise nicht die richtige Wahl. Ich werde die anderen Links überprüfen.
DeltaIV

1
Scrooge hier. -1 auf Salsburg. Voller wilder Fehler. Meine Rezension in Biometrics 57: 1273-1274 (2001) erwähnt mehrere, aber gleichzeitig nur einige. (Nachdrucke von Senn räumen viel auf.)
Nick Cox

@NickCox, Sie sagen also, dass "The Lady Tasting Tea", was Fehler betrifft, schlechter dran ist als "Dicing with Death", oder? Habe ich Ihren Kommentar richtig interpretiert?
DeltaIV

1
Ja. Senn versteht die Geschichte der Statistik gut. Salsberg kennt viele Geschichten, aber viele sind völlig falsch oder verwirrt.
Nick Cox

4

Auf der helleren Seite der Dinge? Falsch gemachte Statistiken: The Woefully Complete Guide Ist ein lustiger Titel, der Titel ist selbsterklärend. Ebenso vergeblich ist ein Klassiker, wie man mit Statistiken lügt . Ähnlich, aber mit einer leichten Freakonomics- Stimmung ist Naked Statistics: Stripping the Dread aus den Daten


Ich habe nachgesehen und die ersten beiden wurden in Gelmans Blog behandelt, der erste mit guten Kommentaren und der zweite mit negativen. Ich werde mir den ersten und dritten ansehen. Vielen Dank!!!
DeltaIV

1
Können Sie auf die negativen Kommentare zu How to Lie With Statistics verweisen ? Ich kann nur eine Diskussion über Huffs Beziehung zur Tabakindustrie finden, aber nichts über das Buch an sich . Ich habe gesehen, dass es an anderer Stelle sehr zu empfehlen ist - z. B. badscience.net/2008/01/the-huff
nekomatic

Ein erstaunlich großer Teil der Cartoons im Original von Huff zeigt das Rauchen, einschließlich (Sie mögen es nicht glauben, aber es ist wahr) Babys, die rauchen. Jüngste Nachdrucke in den USA bereinigen einige Zeitsprachen, die jetzt als inakzeptabel angesehen werden, lassen die Cartoons jedoch unverändert.
Nick Cox

1
@nekomatic uh! Du hast recht. Gelman sprach über ein anderes Buch von Huff, How to Lie with Smoking Statistics , das nie veröffentlicht wurde, dessen Entwurf jedoch von Alex Reinhart zerschlagen wurde. Die beiden Bücher haben einen fast identischen Namen und denselben Autor, so dass ich verwirrt war.
DeltaIV

4

Überhaupt nicht mathematisch, hat aber sicherlich einige statistische Elemente:

Kahneman, D. (2011) Denken, schnell und langsam

Es ist 5 Jahre alt, also hat die Person es vielleicht gerade gelesen, aber wenn sie es nicht hat, findet sie es vielleicht wertvoll.


Das ist auch eine schöne Idee! Es gibt viel mehr Auswahlmöglichkeiten als ich erwartet hätte, bevor ich meine Frage gestellt habe :)
DeltaIV

2

DER UNBEABSICHTIGTE STATISTIKER Eine Autobiographie von GEP Box macht eine großartige (leichte) Lektüre. Es ist nicht so schwer wie das Ellenburg-Buch, das ich gerade geliebt habe, aber es macht trotzdem Spaß, da es die Wege beschreibt, die alle eingeschlagen haben, um aus Zahlen einen Sinn zu machen.


Sind das gute Beispiele für die Art von Buch, die Sie wollen?
Michael R. Chernick

@MichaelChernick Ich denke, die besten Beispiele sind "Dicing with Death", weil es relativ mathematisch ist (schade um die Tippfehler, vielleicht hat es eine Seite mit Errata und ich könnte sie einfach ausdrucken!) Und das Buch von Pierce. Wie auch immer, es gab viele sehr gute Vorschläge: Ich muss mehr über "The Lady Tasting Tea" lesen, wenn es zum Nachdenken anregt, könnte es interessant sein, auch wenn es nicht mathematisch ist.
DeltaIV

@MichaelChernick Nachdem ich Ihre Rezension bei Amazon gelesen habe, denke ich, dass "The Lady Tasting Tea" eine gute Wahl sein könnte. Ich verstehe, dass es keine Gleichungen gibt, aber dennoch klingt ein Buch, das über "[..] p-Werte, Bayes'sche Modelle, nichtparametrische Methoden, Bootstrap, Hypothesentests und Konfidenzintervalle" spricht, für mich sehr mathematisch, wenn nicht in Form sicher im Geiste.
DeltaIV


1

Für eine Physik Geschmack, Anomaly !, von Tommaso Dorigo über die „Entdeckung“ ist mit einer anomalen Signale an mehreren Teilchenphysik colliers in den 1990er Jahren, und die Untersuchung, ob diese waren Entdeckungen neuer Physik oder statistischen / methodischen Egel. Es ist jedoch etwas teuer.


1

Sharon Bertsch McGrayne, Die Theorie, die nicht sterben würde: Wie Bayes 'Regel den Rätselcode knackte, russische U-Boote jagte und aus zwei Jahrhunderten der Kontroverse triumphierte

Die Bayes-Regel scheint ein einfacher, einzeiliger Satz zu sein: Indem wir unsere anfänglichen Überzeugungen mit objektiven neuen Informationen aktualisieren, erhalten wir eine neue und verbesserte Überzeugung. Für seine Anhänger ist es eine elegante Aussage über das Lernen aus Erfahrung. Für seine Gegner ist es Subjektivität, die Amok läuft.

Sharon Bertsch McGrayne untersucht in diesem ersten Bericht über Bayes 'Regel für allgemeine Leser diesen kontroversen Satz und die damit verbundenen menschlichen Obsessionen. Sie verfolgt seine Entdeckung durch einen Amateur-Mathematiker in den 1740er Jahren durch seine Entwicklung zu ungefähr seiner modernen Form durch den französischen Wissenschaftler Pierre Simon Laplace. Sie enthüllt, warum angesehene Statistiker es 150 Jahre lang professionell tabuisiert haben - zur gleichen Zeit, in der sich die Praktizierenden darauf verlassen haben, um Krisen mit großer Unsicherheit und spärlichen Informationen zu lösen (Alan Turings Rolle bei der Verletzung des deutschen Enigma-Codes während des Zweiten Weltkriegs), und erklärt, wie die Das Aufkommen der Standard-Computertechnologie in den 1980er Jahren erwies sich als wegweisend. Heute wird die Bayes-Regel überall angewendet, von der DNA-Entschlüsselung bis zur Heimatschutzbehörde.

The Theory That Not Not Die stützt sich auf primäres Quellenmaterial und Interviews mit Statistikern und anderen Wissenschaftlern und ist der spannende Bericht darüber, wie ein scheinbar einfacher Satz eine der größten Kontroversen aller Zeiten auslöste.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.