Angesichts 3 Zufallsvariablen , und . und sind unabhängig. und sind unabhängig. Intuitiv würde ich annehmen, dass und unabhängig sind. Ist dies der Fall und wie kann ich es formal beweisen?
Angesichts 3 Zufallsvariablen , und . und sind unabhängig. und sind unabhängig. Intuitiv würde ich annehmen, dass und unabhängig sind. Ist dies der Fall und wie kann ich es formal beweisen?
Antworten:
BEARBEITEN: Wie von anderen Benutzern hervorgehoben, ist diese Antwort nicht korrekt, da davon ausgegangen wird, dass unabhängig von
Beachten Sie, dass eine Funktion von denn wenn Sie
Es ist ein bekannter Satz der Wahrscheinlichkeit, dass wenn und unabhängige Zufallsvariablen sind und und messbare Funktionen sind, unabhängig von (Satz 10.4 von "Wahrscheinlichkeit" : A Graduate Course "2. Aufl. Von Allan Gut).
Da messbar und Y unabhängig von , wissen wir, dass auch unabhängig von . Beachten Sie, dass wir als Identitätsfunktion genommen haben und .
(Um diesen Thread zu vervollständigen, erhebe ich einen Kommentar von user233740 zu einer Antwort.)
Die Aussage ist nicht wahr.
Die Möglichkeit, dass nicht unabhängig von ist, erinnert stark an das bekannte Lehrbuchproblem bezüglich trivariater Zufallsvariablen , die paarweise unabhängig, aber nicht unabhängig sind. In diesem Sinne betrachten wir das einfachste Beispiel, nämlich die gleichmäßige zufällige Auswahl einer der Zeilen dieser Matrix:
Sie können sehen , dass zwei Spalten bestimmen unabhängige Bernoulli Variablen, aber die drei sind nicht unabhängig , weil der dritte von den beiden anderen bestimmt werden kann.
Wählen wir dann zwei dieser Spalten aus, die als und und lassen Sie die dritte sein. Beachten Sie, dass , wenn ist entweder oder (mit gleicher Wahrscheinlichkeit), aber , wenn Somit ist die bedingte Wahrscheinlichkeitsfunktion