Unvoreingenommener Schätzer des Poisson-Parameters


9

Die Anzahl der Unfälle pro Tag ist eine Poisson-Zufallsvariable mit dem Parameter . An 10 zufällig ausgewählten Tagen wurde die Anzahl der Unfälle mit 1,0,1,1,2,0,2,0,0,1 beobachtet ein unvoreingenommener Schätzer von ?λeλ

Ich habe versucht, dies auf folgende Weise zu versuchen: Wir wissen, dass , aber . Was wird dann der erforderliche unvoreingenommene Schätzer sein?E ( e ˉ x ) ≠ e λE(x¯)=λ=0.8E(ex¯)≠ eλ

Antworten:


9

Wenn , dann istfür . Es ist schwer zu berechnenP ( X = k ) = λ k e - λ / k !X∼Pois(λ)P(X=k)=λke−λ/k!k≥0

E [ X n _ ] X n _ = X ( X - 1 ) ⋯ ( X - n + 1 ) E [ X n _ i X. i ∼ Pois ( N λ ) E [ U.

E[Xn]=∑k≥0knP(X=k),
aber es ist viel einfacher, zu berechnen , wobei : Sie können dies beweisen alleine - es ist eine einfache Übung. Außerdem werde ich Sie Folgendes selbst beweisen lassen: Wenn als sind , dann ist daher ist Sei . Es folgt demE[Xn_]Xn_=X(X−1)⋯(X−n+1)X 1 , ⋯ , X N Pois
E[Xn_]=λn.
X1,⋯,XN= ∑Pois(λ)U=∑iXi∼Pois(Nλ)Z n = U n _ / N n
E[Un_]=(Nλ)n=NnλnandE[Un_/Nn]=λn.
Zn=Un_/Nn
  • X 1 … X N.Zn sind Funktionen Ihrer Messungen , ,X1…XN
  • E[Zn]=λn ,

Da Daraus können wir schließeneλ=∑n≥0λn/n!

daher ist Ihr unverzerrter SchätzerW=∑n≥0Zn/n! dhE[W]=eλ. Allerdings berechnenW, muss man eine Summebewertendie unendlich zu sein scheint, aber beachtendassU∈N0, alsoUn_=0fürn>U. Daraus folgt, dassZn=0fürn ist

E[∑n≥0Znn!]=∑n≥0λnn!=eλ,
W=∑n≥0Zn/n!E[W]=eλWU∈N0Un_=0n>UZn=0 , daher ist die Summe endlich.n>U

Wir können sehen, dass Sie mit dieser Methode den unverzerrten Schätzer für jede Funktion von können, die ausgedrückt werden kann als f ( λ ) = ∑ n ≥ 0 a n λ n .λf(λ)=∑n≥0anλn


3

Daraus folgt, dass Y=∑i=110Xi∼Pois(10λ) . Wir wollen θ=eλ schätzen . Wie Sie sagen, wäre ein möglicher Schätzer sein θ = e ˉ X = e Y / 10 . Unter Verwendung der Momenterzeugungsfunktion von Y ist M Y ( t ) = e 10 λ ( e t - 1 )

θ^=eX¯=eY/10.
Y
MY(t)=e10λ(et−1),
Finden wirdass
E(θ^)=E(e110Y)=MY(110)=e10λ(e1/10−1)=θ10(e1/10−1),
so θ vorgespannt ist. Einige Vermutungen legen nahedass θ*=eeinY, kann fürgeeignete Wahl des Korrekturfaktors unvoreingenommenein. Wiederumfinden wir unterVerwendung des mgf vonY, dass E(θ∗)=e10 istθ^
θ∗=eaY,
aY
E(θ∗)=e10λ(ea−1)=θ10(ea−1),
dies ist also unverzerrt, wenn10(ea−1)=1was zua=ln⁡1110 undθ∗=(1110)Yals unverzerrter Schätzer vonθ=eλ.

Yλθ∗Yeλ

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.