Negative Binomialverteilung ist, trotz scheinbar offensichtlicher Beziehung zum Binomial, im Vergleich zur Poisson-Verteilung tatsächlich besser. Alle drei sind übrigens diskret.
In der Praxis ist NB eine Alternative zu Poisson, wenn Sie eine Streuung (Varianz) beobachten, die höher ist als von Poisson erwartet. Poisson ist die erste Wahl, die Sie in Betracht ziehen sollten, wenn Sie mit Zähldaten arbeiten, z. B. einer jährlichen Anzahl von Autounfalltoten in einer Kleinstadt. Der Mittelwert und die Varianz der Poisson-Verteilung werden durch einen Parameter definiert - eine Häufigkeit, die üblicherweise als . Solange Sie geschätzt haben , folgen Ihr Mittelwert und Ihre Varianz. Tatsächlich muss der Mittelwert der Varianz entsprechen.λλλ
Wenn Ihre Daten darauf hindeuten, dass die Varianz größer ist als der Mittelwert (Überdispersion), schließt dies Poisson aus, und das negative Binom wäre die nächste zu betrachtende Verteilung. Es hat mehr als einen Parameter, daher kann seine Varianz größer sein als der Mittelwert.
Das Verhältnis von NB zu Binomial ergibt sich aus dem zugrunde liegenden Prozess, wie er in der Antwort von @ Jelsema beschrieben wurde. Der Prozess ist verwandt, also auch die Verteilungen, aber wie ich hier erklärt habe, ist der Zusammenhang mit der Poisson-Verteilung in praktischen Anwendungen enger.
UPDATE: Ein weiterer Aspekt ist die Parametrierung. Die Binomialverteilung hat zwei Parameter: p und n. Seine wahre Domäne ist 0 bis n. Insofern ist es nicht nur diskret, sondern auch auf einer endlichen Menge von Zahlen definiert.
Im Gegensatz dazu sind sowohl Poisson als auch NB für eine unendliche Menge nicht negativer Ganzzahlen definiert. Poisson hat einen Parameter , während NB zwei hat: p und r. Beachten Sie, dass diese beiden Parameter nicht haben . Auf diese Weise können Sie sehen, wie NB und Poisson miteinander verbunden sind.nλn