Wie schreibt man die post-hoc-Ergebnisse von Tukey auf?

Wie schreibe ich ein Tukey-Post-Hoc-Ergebnis richtig?

Gibt es mehrere Beispiele mit unterschiedlichen Ergebnissen?

Angenommen, Sie haben Nord, Süd, Ost und West.

North N=50 Mean=2.45  SD=3.9 std error=.577 LB=1.29 UB=3.62  
South N=40 Mean=2.54  SD=3.8 std error=.576 LB=1.29 UB=3.63 
East  N=55 Mean=3.45  SD=3.7 std error=.575 LB=1.29 UB=3.64 
West  N=45 Mean=3.54  SD=3.6 std error=.574 LB=1.29 UB=3.65

Der Norden ist statistisch signifikant mit Ost (sig = .009) und West (sig = .040), aber nicht mit Süd (sig = .450). Ost ist mit Süd (.049) statistisch signifikant.

Allgemeine Strategie der Artikeldekonstruktion

Eine allgemeine Strategie zum Erlernen des Aufschreibens von Ergebnissen besteht darin, eine Beispielpublikation zu finden und zu dekonstruieren. Ich nenne diesen Artikel gerne Dekonstruktion . Eine einfache Möglichkeit besteht darin, in Google Scholar nach einigen Beispielen zu suchen. Möglicherweise möchten Sie Ihre Suche auf gute Zeitschriften in Ihrer Nähe beschränken (z. B. "tukey post hoc social psychology" ). Dann extrahieren Sie ein paar Schreibprinzipien.

Beispiel für die Erstellung eines Post-Hoc-Tests

Hier ist ein Beispiel für die Erstellung eines Post-Hoc-Tests aus einem sozialpsychologischen Kontext:

Der Artikel enthält eine Mittelwert- und Standardabweichungstabelle für jede Bedingung für einen Satz abhängiger Variablen. Im Text hat es folgendes:

Eine Varianzanalyse (ANOVA) dieser Scores ergab wiederum signifikante Variationen unter den Bedingungen, F (2, 37) = 4,29, p <0,03. Ein Post-Hoc-Tukey-Test zeigte, dass die Zukunft allein und zukünftige zugehörige Gruppen sich bei p <0,05 signifikant unterschieden; Die Unglückskontrollgruppe unterschied sich nicht wesentlich von den beiden anderen Gruppen, die irgendwo in der Mitte lagen.

--- Baumeister RF, Twenge JM, Nuss CK. (2002). Auswirkungen sozialer Ausgrenzung auf kognitive Prozesse: Voraussichtliche Alleinheit reduziert intelligentes Denken. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 83 , 817-27.

Schreibprinzipien extrahieren

• Präsentieren Sie eine Mittelwert- und Standardabweichungstabelle
• Erster Bericht über die gesamte ANOVA
• Geben Sie dann an, welche Paare bei einem bestimmten Alpha-Level signifikant unterschiedlich waren
• Geben Sie dann an, welche Paare sich nicht signifikant unterschieden.

$a \le b<c$$a,b,c,...$

Es ist schwer zu visualisieren, besonders wenn man das potentielle Publikum berücksichtigt. Sie sollten jedoch auch die homogenen Untergruppen anzeigen, damit die Elemente, die wirklich voneinander unterschieden werden, leicht identifiziert werden können. Je nach Publikum zeige ich nicht einmal SE- oder L / UB- oder p-Werte. Ich musste die Zeilenbeschriftungen von der linken Seite ausschneiden, da es sich um echte Daten handelt, aber Sie können die folgende Präsentation sehen:

Das Zeichnen der Teilmengen hilft dem Benutzer, zu "sehen", welche Mittel sich wirklich voneinander unterscheiden. Abhängig von Ihrer Zielgruppe kann es auch nützlich sein, einen p-Wert hinzuzufügen.