Antworten:
Es gibt keinen Grund, dies nicht zu tun, aber zwei warnende Gedanken:
Behalten Sie den Überblick während der Analyse, welche welche ist. In großen Projekten kann es leicht passieren, dass Sie verloren gehen und fehlerhafte Ergebnisse erzielen.
Wenn Sie sich dafür entscheiden, Regressionsschätzungen anstelle von Quotenverhältnissen zu melden, machen Sie Ihr Codierungsschema in Ihrem Bericht klar , damit die Leser selbst keine ungenauen ORs erstellen , vorausgesetzt, sie wurden beide mit 0,1 codiert.
Mag grundlegend erscheinen, aber ich habe gesehen, dass beide Probleme es in veröffentlichte Veröffentlichungen geschafft haben.
Klarheit: Der Begriff "binär" ist normalerweise nur für 1-gegen-0-Codierung reserviert. Allgemeineres Wort, das für eine 2-Wert-Codierung geeignet ist, ist "dichotom". Dichotome Prädiktoren sind natürlich zur logistischen Regression wie zur linearen Regression willkommen, und da sie nur zwei Werte haben, spielt es keine Rolle, ob sie als Faktoren oder als Kovariaten eingegeben werden.
Normalerweise hilft es bei der Interpretation, wenn Sie Ihre Prädiktoren mit 0-1 codieren, aber abgesehen davon (und der Feststellung, dass dies nicht erforderlich ist) ist daran nichts auszusetzen. Es gibt einige andere (auf Kontingenztabellen basierende) Ansätze, aber wenn ich mich richtig erinnere, stellen sich diese als äquivalent zu (irgendeiner Form von) logistischer Regression heraus.
Kurz gesagt: Ich sehe keinen Grund, dies nicht zu tun.
Wenn Sie mehr als zwei Prädiktoren haben, ist es außerdem wahrscheinlicher, dass das Problem der Multi-Kollinearität auch bei logistischen oder multiplen Regressionen auftritt. Die Verwendung der logistischen Regression mit allen binären Variablen (dh codiert (0,1)) kann jedoch nicht schaden.