Friedman vs Kruskal-Wallis Test

Ich habe die Wikipedia-Seiten für Friedmans und Kruskal-Wallis ' Test gelesen , bin mir aber nicht sicher, welchen ich verwenden soll. Gibt es Unterschiede in den Annahmen?

anova kruskal-wallis

— beza1e1
quelle

Es wäre großartig, wenn Sie etwas mehr über Ihre Daten / Ihr Design sagen könnten, damit wir Ihnen wirklich bei der Entscheidung helfen können, welcher Test für Ihr spezifisches Problem am besten geeignet ist.

— Henrik

Der Kruskal-Wallis-Test ist eine nicht parametrische Einweganova. Während Friedmans Test als (nicht parametrische) wiederholte Messung einer Einweganova angesehen werden kann.

Wenn Sie den Unterschied nicht verstehen, habe ich eine Liste von Tutorials zusammengestellt, die ich über das Durchführen von Anova mit wiederholten Messungen mit R gefunden habe. Sie finden sie hier ...

— Tal Galili
quelle

Der Unterschied ist also "wiederholtes Messen", was bedeutet welche Annahme?

— beza1e1

Ja. "Wiederholte Messung" bedeutet, dass Sie eine (gut) wiederholte Messung zum selben "Thema" durchgeführt haben. Zum Beispiel - der Vergleich der Noten von (3 verschiedenen Gruppen) Schülern in 3 verschiedenen Tests ist eine Einweg-Anova. Wenn wir jedoch für jeden Schüler seine Punktzahl für jeden gleichen Test hätten, könnten wir den Test anhand der wiederholten Messungen vergleichen, die für jeden Schüler durchgeführt wurden.

— Tal Galili

Mit anderen Worten: "wiederholte Messungen" = Versuchsplanung innerhalb des Subjekts, während die grundlegende Einweg-ANOVA "zwischen Subjekten" ist.

— Antoine