Joshua Epstein schrieb einen Artikel mit dem Titel "Warum Model?" verfügbar unter http://www.santafe.edu/media/workingpapers/08-09-040.pdf, in dem 16 Gründe angegeben sind:
- Erklären (sehr verschieden von vorhersagen)
- Leitfaden Datenerfassung
- Kerndynamik beleuchten
- Schlagen Sie dynamische Analogien vor
- Entdecke neue Fragen
- Fördern Sie eine wissenschaftliche Geistesgewohnheit
- Gebundene (Klammer) Ergebnisse zu plausiblen Bereichen
- Kernunsicherheiten beleuchten.
- Bieten Sie Krisenoptionen nahezu in Echtzeit an
- Kompromisse demonstrieren / Effizienz vorschlagen
- Fordern Sie die Robustheit der vorherrschenden Theorie durch Störungen heraus
- Stellen Sie die vorherrschende Weisheit als nicht kompatibel mit den verfügbaren Daten dar
- Praktizierende ausbilden
- Disziplinieren Sie den politischen Dialog
- Aufklärung der Öffentlichkeit
- Zeigen Sie, dass das scheinbar Einfache (Komplexe) komplex (Einfach) ist.
(Epstein geht in seinem Artikel auf viele Gründe näher ein.)
Ich möchte die Community fragen:
- Gibt es weitere Gründe, die Epstein nicht aufgeführt hat?
- Gibt es eine elegantere Möglichkeit, diese Gründe zu konzipieren (vielleicht eine andere Gruppierung)?
- Sind einige von Epsteins Gründen fehlerhaft oder unvollständig?
- sind ihre klareren Ausführungen dieser Gründe?