Softwareentwicklung mpl

2

Mozilla Public License (MPL 2.0) gegen Lesser GNU General Public License (LGPL 3.0)

Ich möchte eine in einer klassenbasierten, objektorientierten Programmiersprache (Java) geschriebene Softwarebibliothek auf einem webbasierten Quellcode-Hosting-Service veröffentlichen, mit der Forks des Projekts per Pull in das Hauptprojekt (GitHub) eingebunden werden können Anfragen). Ich habe im Internet recherchiert und viel darüber nachgedacht, wie ich die Software lizenzieren soll. Bin ich in den …

23 licensing open-source lgpl mpl

5

Kann ich mit meiner Anwendung GPL-, LGPL- und MPL-lizenzierte Pakete verwenden und sie als Closed Source verwenden?

Ich habe gesehen, dass eine Firma BusyBox verwendet und auch Gpl + Lgpl + Mpl-Pakete darauf verwendet, und dann läuft dort eine eigene Anwendung. Ihre Anwendung ist ein Closed-Source-Paket. Sie kaufen das Gerät aber seine Closed Source. Wie kommt es, dass GPL gemischt mit LGPL + MPL zu Closed Source …

11 licensing gpl lgpl mpl

3

MPL 1.1- und APL 2.0-Lizenzkompatibilität

Ich arbeite an einem Projekt, das unter der MPL 1.1 lizenziert ist, und möchte Code einbinden, der unter der APL 2.0 lizenziert ist. Ich weiß, dass Mozilla 2010 angekündigt hat, die MPL zu aktualisieren, um sie unter anderem "Apache-kompatibler" zu machen. Ich bin kein Anwalt. Welche Teile der MPL 1.1 …

11 licensing mpl apache-license

Als «mpl» getaggte Fragen