Algorithmus aus wissenschaftlicher Arbeit [geschlossen]

8

In meiner Anwendung möchte ich eine Mischung aus mehreren Algorithmen verwenden, die in einigen kürzlich veröffentlichten wissenschaftlichen Arbeiten beschrieben wurden. Aber ich habe einige rechtliche Fragen.

Frage 1: Wenn ein Algorithmus in einem wissenschaftlichen Artikel veröffentlicht wurde und die Autoren mit der Wissenschaft und nicht mit einem privaten Unternehmen verbunden waren, kann er gleichzeitig durch ein Patent geschützt werden?

Ich habe irgendwo gelesen, dass es nicht möglich ist, ein Patent für etwas zu erhalten, das in einer öffentlich zugänglichen Quelle ausführlich beschrieben wurde.

F2 Wenn ich einen in einem Artikel beschriebenen Algorithmus verwende, muss ich dann in den Abschnitten "legal" oder "about" in meinem Programm eine Gutschrift abgeben, oder ist dies nur freiwillig und wäre einfach nett von mir?

Es ist nicht so, dass ich keinen Kredit geben möchte. Es ist eher so, dass ich nicht verraten möchte, worauf das Programm intern basiert, und Nachahmer so lange wie möglich fernhalten möchte.

algorithms software-patent

— bor
quelle

5

Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, weil sie um Rechtsberatung bittet.

2

Einige akademische Arbeiten sind patentiert, andere nicht. Es gibt Situationen, in denen Forschungsarbeiten zu einem Bundesstipendium nicht patentiert werden können, glaube ich, und nicht alle Arbeiten, die legal patentiert werden können, sind.

In den USA haben Sie in der Regel ein Jahr Zeit, um nach der Veröffentlichung eine Patentanmeldung einzureichen, und eine Anmeldung wurde möglicherweise vor der Veröffentlichung eingereicht. Aus einer Veröffentlichung können Sie also nur sagen, dass genau das, was darin beschrieben wird, nicht einundzwanzig Jahre lang patentiert werden kann später sollte also jede Veröffentlichung vor Mai 1980 ein faires Spiel sein, wenn ich dies schreibe.

Sie müssen wirklich mit einem Anwalt sprechen, um die rechtlichen Aspekte richtig zu machen. Der Anwalt kann Ihnen Ratschläge zum Umgang mit möglichen Patenten geben. Verlassen Sie sich nicht auf Ratschläge, die ich Ihnen hier gebe.

Dem Autor Anerkennung zu schenken ist eine gute Sache für den Autor und höflich. Darüber hinaus kann das Zitieren einer wissenschaftlichen Arbeit Ihrer Arbeit Glaubwürdigkeit verleihen. Zitieren Sie es in jedem Fall im Quellcode als Referenz.

— David Thornley
quelle

Danke für deinen Beitrag. Besonders danke für die Arbeit im Rahmen von Bundesstipendien. Aber können Sie diese klarstellen: "In den USA haben Sie in der Regel ein Jahr Zeit, um nach der Veröffentlichung eine Patentanmeldung einzureichen" und "genau das, was darin beschrieben wird, kann einundzwanzig Jahre später nicht mehr patentiert werden". Es ist ein bisschen verwirrend.

— Bor

(Denken Sie daran, dass IANAL.) Nach meinem Verständnis beträgt ein Patent in den USA zwanzig Jahre. Sie können ein Patent bis zu einem Jahr nach Veröffentlichung der Erfindung anmelden, sofern Sie nachweisen können, dass es sich um Ihre Erfindung handelt. (Die USA verwenden ein System, das als erstes erfunden wird, und nicht das System, das in den meisten Ländern als erstes verwendet wird.) Wenn ein Papier veröffentlicht wurde, gilt es als Stand der Technik für alles, was nicht in einem Jahr eingereicht wurde, und so zwanzig. ein Jahr später kann nichts patentiert werden. (Es sei denn, es sind vielleicht zwanzig Jahre bis zur Erteilung des Patents statt der Einreichung. Wenden Sie sich an einen Anwalt, um verlässliche Antworten zu erhalten.)

— David Thornley

Ich glaube, obwohl ich kein Experte bin, dass es in den USA 20 Jahre nach der Gewährung ist, und einige Unternehmen spinnen das Genehmigungsverfahren aus diesem Grund absichtlich aus.

— Peter Taylor

5

Wikipedia hat einige gute Informationen dazu.

Wenn ich die Rechtssprache richtig verstehe, können Sie im Allgemeinen keinen Algorithmus patentieren lassen, sondern nur die praktische Anwendung dieses Algorithmus.

Der einfachste Weg zu wissen, ist einfach eine E-Mail an die Autoren zu senden und zu fragen. Ich habe dies getan, als ich überlegte , Material aus einem Buch zu verwenden .

— Steven Evers
quelle

2

+1 fragen Sie immer den Autor - sie sollten es wissen (und sie können Ihnen neue Sachen erzählen, die niemand sonst kennt ...)

— Gary Rowe

In den USA können Algorithmen patentiert werden. Dies ist einer der Gründe, warum PNG-Bilder im Internet erschienen: Die GIF-Produktion war patentrechtlich geschützt (ich glaube, die LZW-Komprimierung), und die Patentinhaber begannen, Schritte zum Sammeln zu unternehmen. Es war anscheinend unmöglich, ein GIF zu erstellen, ohne das Patent zu verletzen. Es ist technisch nicht legal, einen Algorithmus zu patentieren, aber es ist möglich, Patente zu erhalten, die sicherstellen, dass jede Verwendung des Algorithmus eine Verletzung darstellt. Wenn Sie das verwirrt, ist das verständlich. Wenn Ihnen dies wichtig ist, sprechen Sie mit einem Anwalt.

— David Thornley

@ David Thornley, ich verstehe, dass das Patent für das Verfahren gilt, bei dem LZ78 angewendet wird. LZW (sowie LZSS und LZMA) basiert auf dem Algorithmus und ist patentiert. Der Algorithmus (dh das Ersetzen wiederholter Zeichen durch eine Art Verweis auf deren Ersetzung) ist dies nicht. Wieder ist es eine ziemlich komplizierte Situation, die mir ein bisschen über den Kopf geht. Es scheint mir, dass die Patentverletzung Personen betrifft, die die Implementierungsdetails aus dem IEEE-Artikel, der über LZW geschrieben wurde, in ihren eigenen Projekten verwendet haben, ohne LZ77 oder LZ78 zu verwenden. Ihr Einblick hier wird geschätzt.

— Steven Evers

5

Die meisten Akademiker werden vor Freude auf das Dach springen, wenn sie jemanden treffen, der ihren Algorithmus verwenden möchte. Ein Zitat ihrer Arbeit wird sehr nett (und hilfreich für ihre Karriere) sein.

— quant_dev
quelle

Stimmen Sie dem Zitat eindeutig zu. Sehen Sie es als "intellektuelle Zahlung" ;-).

— Agemen

Ich würde :). Ich stimme auch dem Zitieren zu.

— Bor

3

q1: Die Wissenschaft schützt ihre Patente nachdrücklich. Die Autoren mögen sich nicht darum kümmern, aber ihre Arbeitgeber kümmern sich darum.

q2: fragen.

— Apfelwein
quelle

Danke für die Antworten. Ich bin damit einverstanden, dass es im zweiten Quartal am besten ist, die Autoren zu fragen. Im Falle von Q1 kann ich nicht zustimmen. Universitäten melden nicht automatisch Patente für jede Neuheit an, die ihre Mitarbeiter entwickelt haben.

— Bor

1

@bor, die Frage, die Sie gestellt haben, war nicht "Sind alle Innovationen aus der Wissenschaft durch Patente geschützt?" aber "Können Innovationen aus der Wissenschaft durch Patente geschützt werden?" @cidermonkey gibt Ihnen die richtige Antwort (ja, das kann und ist oft der Fall) und einige zusätzliche Warninformationen.

— Peter Taylor

Ja, wie Peter klarstellte, ist es wahr, dass nicht alle Unis dies tun werden; Man sollte jedoch niemals davon ausgehen, dass es sich, nur weil es sich um eine wissenschaftliche Arbeit handelt, nicht durch Patente schützt. Außerdem lasse ich das hier .

— Cidermonkey

@ Peter Taylor - Eigentlich war die Frage mehr, ob Veröffentlichung und Patentierung gemischt werden können :). Wie andere angedeutet haben, ist dies möglich, aber nicht immer möglich. Ich denke, dass Universitäten als Arbeitgeber ein Patent beantragen können, Autoren der Innovation auch. Die Frage ist, ob der Weg zur Patentierung noch offen ist, nachdem die Forschung in einem veröffentlichten Artikel ausführlich beschrieben wurde. David Thornley gab als Hinweis an, dass es ein Patentproblem geben kann, wenn die Forschung öffentlich finanziert wurde. Die Tatsache, dass der Patentinhaber für seine Rechte kämpfen wird (je größer desto heftiger), ist ziemlich offensichtlich, finden Sie nicht?

— Bor

3

IANAL

Man kann eine Idee im Allgemeinen nicht urheberrechtlich schützen, sondern nur den materiellen Ausdruck einer Idee. Mit anderen Worten, Algorithmen können nicht urheberrechtlich geschützt werden, Implementierungen jedoch.

Ein Algorithmus mag zwar patentierbar sein, aber das Veröffentlichen allein reicht (fast) nicht aus, um ein Patent zu erstellen. Am besten fragen Sie einen Patent- oder IP-Anwalt. Das zweitbeste, was SnOrfus sagte, ist, die Eigentümer der Idee zu kontaktieren und sie zu fragen. Letzteres mag angesichts der relativen Kosten zweckmäßiger sein, ist jedoch kein narrensicherer Ersatz für die Einholung eines Rechtsbeistands. Natürlich ist es auch kein narrensicherer Schutz vor Rechtsstreitigkeiten, einen Rechtsbeistand einzuholen und das Richtige zu tun. Daher ist es auf jeden Fall ratsam, den Autor zu kontaktieren. Also: Kontaktieren Sie den Autor. Wenn Sie Bedenken haben, sprechen Sie auch mit einem Anwalt.

Wenn der Algorithmus tatsächlich patentiert ist, müssen Sie alles tun, was die Lizenz Ihnen vorschreibt. Ansonsten brauchen Sie nichts zu tun.

— Rein Henrichs
quelle

1

Vielen Dank. Die Frage war eher, ob das Veröffentlichen den Weg zur Patentierung versperren kann. Soweit ich weiß, kann das Verfahren nach der Veröffentlichung nicht mehr patentiert werden, wenn das Patent nicht vor der Veröffentlichung erhalten wurde. Aber du hast trotzdem recht. Der beste Weg ist, einen IP-Anwalt / den / die Autor (en) zu fragen.

— Bor

Es gibt auch eine bestimmte Praxis, der einige Unternehmen folgen: Prüfen Sie unter keinen Umständen, ob ein Patent vorliegt. Anscheinend verdreifacht in den USA die Verletzung eines Patents, von dem Sie wissen, dass es die Strafen verdreifacht, oder so etwas. Wenn Sie also glauben, dass Sie möglicherweise gegen ein Patent verstoßen, und Sie denken, dass Sie wahrscheinlich damit durchkommen werden, und Sie glauben nicht, dass Sie es können Vermeiden Sie es, alle Patente zu verletzen, die Sie finden können. Es kann sich durchaus lohnen, niemals nachzuschauen.

— David Thornley

@ David Auch wenn dies zutrifft (was nicht schwer zu glauben ist), würde ich eine solche Strategie ohne Rücksprache mit einem Anwalt sicherlich nicht empfehlen.

— Rein Henrichs

1

Überall auf der Welt mit Ausnahme der USA:

Algorithmen können nicht patentiert werden und nur Literalcode ist urheberrechtlich geschützt. Daher ist es völlig legal, diese Algorithmen zu implementieren.

USA, US-besetzte Gebiete, Menschen, die in / über die USA reisen:

Algorithmen fallen ebenfalls nicht unter das Urheberrecht, können aber patentiert werden, daher müssen Sie sich an den Autor wenden.

Abgesehen von rechtlichen Fragen denke ich wirklich, dass Sie aus moralischer Sicht den Autor des Algorithmus in den Credits Ihrer App angeben sollten.

— vartec
quelle