Muss ich mich an einen Anwalt wenden, um einen Verstoß gegen die GPL in Software zu melden, die im App Store von Apple vertrieben wird? [geschlossen]


20

Einige Unternehmen verkaufen Software über den App Store von Apple, der Teile des Codes verwendet, die ich öffentlich unter der GPL veröffentlicht habe. Das Unternehmen verstößt auf zweierlei Weise gegen die Lizenzbestimmungen, indem es (1) meine Urheberrechtserklärung nicht einhält und seinen Code nicht unter der GPL-Lizenz veröffentlicht und (2) meinen GPL-lizenzierten Code über den App Store von Apple verteilt. (Die Free Software Foundation hat klargestellt, dass die Bestimmungen der GPL und des App Store nicht kompatibel sind.) Ich möchte dies Apple melden und sie auffordern, geeignete Maßnahmen zu ergreifen. Ich habe versucht, sie per E-Mail um weitere Informationen zum Berichterstattungsprozess zu bitten, und habe die unten angegebene automatische Antwort erhalten.

Der letzte Punkt in der Liste der Dinge, die man bereitstellen muss, die „Erklärung von Ihnen, die unter Strafe des Meineids abgegeben wurde“, klingt so, als ob sie eine Art spezifisches Rechtsdokument bedeuten. Ich bin mir nicht sicher. Bedeutet dies, dass ich einen Anwalt kontaktieren muss, um den Bericht einzureichen? Ich würde diesen Ärger gerne vermeiden, wenn es überhaupt möglich ist.

(Neben der Beantwortung dieser speziellen Frage würde ich mich über Kommentare und Erfahrungsberichte von allen freuen, die im App Store von Apple bereits mit einer GPL-Verletzung zu kämpfen hatten.)

Vielen Dank, dass Sie sich an den Copyright Agent von Apple gewandt haben. Wenn Sie der Meinung sind, dass Ihre Arbeit auf eine Weise kopiert wurde, die einen Verstoß gegen die Apple-Website darstellt, geben Sie bitte die folgenden Informationen an:

  • eine elektronische oder physische Unterschrift der Person, die befugt ist, im Namen des Inhabers des Urheberrechtsinteresses zu handeln;
  • eine Beschreibung des urheberrechtlich geschützten Werks, von dem Sie behaupten, dass es verletzt wurde;
  • eine Beschreibung, wo sich das von Ihnen behauptete Material auf der Website befindet; Ihre Adresse, Telefonnummer und E-Mail-Adresse;
  • eine Erklärung von Ihnen, dass Sie nach Treu und Glauben der Ansicht sind, dass die beanstandete Verwendung nicht vom Inhaber des Urheberrechts, seinem Vertreter oder dem Gesetz genehmigt wurde;
  • eine eidesstattliche Erklärung von Ihnen, dass die obigen Informationen in Ihrer Mitteilung korrekt sind und dass Sie der Inhaber des Urheberrechts sind oder befugt sind, im Namen des Urheberrechtsinhabers zu handeln.

Weitere Informationen finden Sie in den rechtlichen Hinweisen und Hinweisen von Apple zu Urheberrechtsverletzungen unter: http://www.apple.com/legal/trademark/claimsofcopyright.html

Um die Bearbeitung Ihres Anspruchs in Bezug auf angebliche Probleme mit geistigem Eigentum im Zusammenhang mit iTunes (Musik / Musikvideos, Podcasts, TV, Filme) zu beschleunigen, senden Sie bitte eine Kopie Ihres Hinweises an iTunesStoreNotices@apple.com Senden Sie eine Kopie Ihrer Mitteilung an AppStoreNotices@apple.com.

Aufgrund der großen Anzahl von E-Mails, die wir erhalten, ist dies möglicherweise die einzige Antwort, die Sie von copyrightagent@apple.com erhalten. Wir versichern Ihnen jedoch, dass der Copyright Agent von Apple und / oder das iTunes Legal Team unverzüglich Nachforschungen anstellen und entsprechende Maßnahmen in Bezug auf Ihren Bericht ergreifen werden.


7
Dies ist nur ein Grund, warum ich die GPL hasse und stattdessen MIT und BSD benutze
Anto

22
@Anto: Ich bin kein großer Fan der GPL, aber wirklich, bewahre deinen Hass vor Leuten, die einen Autor so wenig respektieren, dass sie sich nicht an die Lizenz halten können, die der Autor verwendet.
Frank Shearar

3
Haben Sie versucht, das Unternehmen zuerst zu kontaktieren? Wie Tim Post betont, wissen manche Leute einfach nicht, was GPL bedeutet. Nehmen Sie Kontakt auf, weisen Sie darauf hin und sehen Sie, wie die Antwort lautet. Gehen Sie nur zu Apple, FSF oder was auch immer, wenn die Antwort nicht angemessen ist.
James

10
Könnten wir eine Frage zur GPL haben, ohne darüber zu diskutieren, ob die GPL irgendwann gut oder schlecht ist? Bitte?
David Thornley

4
Diese Frage erscheint über Rechtshilfe zu sein , die explizit Wegthema pro ist Hilfe
gnat

Antworten:


16

Die Personen, mit denen Sie Kontakt aufnehmen möchten, sind das Software Freedom Law Center , das möglicherweise einen Dialog mit Apple für Sie initiiert. Wenn Sie sich direkt an die FSF wenden, erhalten Sie möglicherweise ein offenes Ohr und eine Liste von Personen, die Sie um Hilfe bitten können. Sie können jedoch nur wenig tun, da sie nicht das Urheberrecht an Ihrer Software besitzen. Sie sollten sich an sie wenden, um eine GPL-Verletzung in Bezug auf Software zu melden, die sie besitzen, nicht nur GPL-Verletzungen im Allgemeinen.

Bei der Kontaktaufnahme mit dem SFLC:

  • Seien Sie so prägnant wie möglich und geben Sie dabei jedes relevante Detail an
  • Beweise für die Verletzung vorzeigen (vorzugsweise so, dass Apple sie reproduzieren kann)
  • Geben Sie verschiedene Möglichkeiten an, um Sie zu erreichen (einschließlich Telefon, E-Mail, Straße).
  • Geben Sie an, wie oft Sie versucht haben, mit Apple zu korrespondieren, und geben Sie das Ergebnis an. Sagen Sie ihnen mit anderen Worten, was Sie bereits ausprobiert haben.

Was Sie benötigen, ist eine Benachrichtigung über den Verstoß und die Aufforderung, die gesetzlichen Bestimmungen einzuhalten, die an Apple gesendet werden. Dies führt wahrscheinlich dazu, dass die fehlerhafte Software schnell entfernt wird. Wenn dies Ihr einziges Ziel ist, ist Ihr Problem an diesem Punkt gelöst.

Wenn Sie Schadensersatz oder ähnliches verlangen möchten, müssen Sie wahrscheinlich Ihren eigenen Anwalt beauftragen, der mit dieser Art von Problem vertraut ist. Durch jahrelange Beratung und als Compliance-Beauftragter für mehrere Organisationen kann ich abschätzen, dass 8/10 Verstöße unbeabsichtigt sind. Viele Leute verstehen einfach nicht, was der Begriff "kombinierte Arbeit" bedeutet und wie sich die GPL und die LGPL darin unterscheiden. Der Unterschied ist riesig und ich bin sicher, dass Sie sich dessen bewusst waren, als Sie sich für die GPL entschieden haben.

Nachtrag

Der Text, den Sie vom Roboter bei Apple erhalten haben, ist im Grunde genommen der Standard für DMCA- Notizen. In der Regel wird jeder Inhaltsanbieter (z. B. Apple) nach Erhalt eines solchen Inhalts den fraglichen Inhalt entfernen, während er die andere Partei (die Person, die die App erstellt hat) auffordert, Ihre Behauptungen mit derselben "Meineid" -Klausel zu widerlegen.

Was Sie hier tun, ist die Durchsetzung einer Softwarelizenz, nicht wirklich eine DMCA-Anfrage. Am Ende muss die App heruntergefahren werden, da (wie Sie bereits bemerkt haben) die Richtlinien von Apple verhindern, dass die betreffende Anwendung kompatibel wird.

Aus diesem Grund leite ich Sie zum SFLC, da Sie wirklich die Hilfe eines Anwalts benötigen, der sich mit Lizenzen für freie Software und den Richtlinien von Apple auskennt.

Final Edit

Irgendwie habe ich möglicherweise (fälschlicherweise) angenommen, dass Sie, seit Sie sich direkt mit Apple in Verbindung gesetzt haben, bereits den Autor der betreffenden Anwendung kontaktiert haben und ich habe so geschrieben, als ob Sie es getan hätten. Ich bin mir nicht sicher, warum ich das angenommen habe. Ich glaube, ich habe mehr darüber gesprochen, welche Schritte ich zu diesem Zeitpunkt unternommen hätte, als über das, was Sie tatsächlich geschrieben haben. Ich entschuldige mich dafür.

Die FSF selbst hat vor Beginn des Rechtsstreits ein fünfjähriges Spiel gegen Cisco gespielt . Es ist immer besser zu versuchen, die andere Partei dazu zu bringen, zu verstehen, dass sie die Vorschriften nicht einhält, und sie dabei zu unterstützen, dieses Ziel zu erreichen , bevor überhaupt über rechtliche Schritte nachgedacht wird.

Gegen eine andere Partei vorzugehen, ist fast immer eine schlechte Idee, es sei denn, Sie haben alle freundlichen Möglichkeiten ausgeschöpft, die Ihnen zur Verfügung stehen.


4
Wenn die 8/10-Schätzung zutrifft, ist es meiner Meinung nach effizienter, die Person zu kontaktieren, die die Software erstellt hat. Oder ist dies keine OP-Option?
Jonta

@Jonta - ich bin mir nicht sicher , warum, aber ich irgendwie davon ausgegangen , dass , wenn die OP bereits an Apple Tür klopfen , dass er schon hatte die App - Hersteller in Kontakt gebracht.
Tim Post

@ Jonta - Aktualisiert meine Antwort.
Tim Post

Wenn ich das Gesetz genug verstehe (ich bin kein Anwalt) , kann nur der Inhaber des Urheberrechts etwas verlangen - zufällige Personen können es nicht tun, sie müssen stehen. Die Person, die kontaktiert werden müsste, ist die Person (en), die das Urheberrecht für die betreffende Software besitzt, gegen die verstoßen wurde. law.cornell.edu/uscode/text/17/512 - Abschnitt c3Ai und c3Bi. c3Bi gibt an, dass wenn Sie nicht autorisiert sind, dies nicht als Benachrichtigung für das Bewusstsein gilt. Zugegeben, hier geht es mehr um das Lesen von Gesetzen als um Code.

11

Bevor Sie eine Reihe von Anwälten einbeziehen, sollten Sie sich unbedingt an das publizierende Unternehmen wenden. Es ist möglich, dass dies ein Akt der Unwissenheit und nicht der Bosheit von ihrer Seite ist, und wenn Sie mit ihnen sprechen würden, könnten Sie die Dinge lösen. Unter anderem können sie von Ihnen eine kommerzielle Lizenz für Ihren Code erwerben, mit der sie ihn weiterhin ohne GPL-Probleme veröffentlichen können, und Sie können mit Ihrer Arbeit als Autor etwas Geld verdienen.

Wenn sie sich jedoch dazu entschließen, nervös zu werden, sollten Sie auf jeden Fall mit Apple und dem SFLC sprechen. Aber das sollte wirklich dein letzter Ausweg sein, nicht dein erster.


1
Ich bin mir nicht sicher , warum ich davon ausgegangen , er hatte sich an dieser Stelle in Kontakt gebracht , wenn meine Antwort zu schreiben. +1 für die Annahme nicht wie ich :)
Tim Post

1

Was Sie gefragt werden, bedeutet nicht, dass Sie tatsächlich einen Anwalt brauchen.

Der gesunde Menschenverstand schlägt jedoch vor, dass Sie sollten.

Ich denke, Sie sollten sich an den SFLC wenden und sich von ihm beraten lassen.

In der Zwischenzeit können Sie die in der Mail beschriebenen Schritte ausführen. Vielleicht ist es einfacher, als Sie denken, die App zu entfernen.


Die Kontaktaufnahme mit der FSF hilft nicht weiter, sie besitzt nicht das fragliche Urheberrecht. Sie würden das OP wahrscheinlich auf den SFLC richten.
Tim Post

@ Tim Post danke für den Hinweis, ich habe meine Antwort korrigiert
Federico Klez Culloca

1

Es gibt ein Standardverfahren für die Behandlung von Urheberrechtsverletzungen in solchen Situationen, bei dem ein DMCA-Hinweis an Apple gesendet wird, wie es beschrieben wurde. Nachdem Sie eine korrekte DMCA-Benachrichtigung gesendet haben, wird Apple die App aus dem Store entfernen und die App-Entwickler informieren. Die App-Entwickler können nachgeben oder Apple eine Gegendarstellung senden, in der sie angeben, dass sie nicht gegen Ihr Urheberrecht verstoßen. In diesem Fall stellt Apple die App wieder in den Store und Sie haben die Wahl, die App-Entwickler zu verklagen - zu diesem Zeitpunkt benötigen Sie auf jeden Fall einen Anwalt. (Apple könnte sich die Situation ansehen und entscheiden, dass sie die App nicht wollen, wenn sie glauben, dass es eine Urheberrechtsverletzung gibt, aber das müssen sie nicht.)

Was Sie besorgt sind, ist das "unter Strafe des Meineids" -Bit. Sie sagen, dass Sie das Urheberrecht an einer Software X haben, und Sie glauben, dass Software Y im Geschäft Ihr Urheberrecht verletzt. Sie müssen unbedingt sicherstellen, dass Sie tatsächlich das Urheberrecht an Software X haben. Sie haben es also geschrieben und das Urheberrecht nicht verkauft, und es war keine Leiharbeit, die ein Unternehmen besitzt, das Sie bezahlt hat. Oder Sie haben das Copyright beim Copyright-Inhaber gekauft. Das muss stimmen, und wenn nicht, begehen Sie Meineid. Aber das ist etwas, von dem ich annehme, dass Sie es wissen würden. Wenn Sie nicht sicher sind, ob Sie das Urheberrecht besitzen, benötigen Sie einen Anwalt. Wenn Sie eine Lizenz unter der GPL oder einer anderen Lizenz erwerben, besitzen Sie natürlich weiterhin das Urheberrecht. Wenn Sie beispielsweise das Copyright auf die FSF übertragen haben, sind Sie es nichtDer Inhaber des Urheberrechts und das Versenden eines DMCA-Hinweises, der angibt, dass Sie es sind, wären Meineid.

Wenn Sie dagegen sagen, dass Software Y Ihr Urheberrecht verletzt, können Sie sich irren. Möglicherweise verwenden sie Ihren Code überhaupt nicht oder verfügen über eine gültige Lizenz. Das ist in Ordnung, Ihnen kann nichts passieren, weil Sie hier einen Fehler gemacht haben, solange Sie nach Treu und Glauben davon ausgehen, dass eine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Alles in allem brauchen Sie zum jetzigen Zeitpunkt keinen Anwalt, solange Sie sich zu 100% sicher sind, dass Sie der Inhaber des Urheberrechts sind. Und wenn Sie nicht der Inhaber des Urheberrechts sind, kann Ihnen ein Anwalt nicht weiterhelfen.

Nach alledem sollten Sie sich sehr genau überlegen, ob der App Store tatsächlich nicht mit der GPL-Lizenz kompatibel ist. Das glaube ich persönlich überhaupt nicht. Die Free Software Foundation ist offen gesagt keine unvoreingenommene Quelle. Ich auch nicht. (Apple wird die Software immer noch entfernen, da sie nichts zu suchen hat. Sie und dieser App-Entwickler sind sich einig. Und wenn der Quellcode nicht angegeben wird, ist das definitiv falsch, ob im App Store oder nicht.) Wenn Sie mit dem Prinzip der Verteilung über den App Store nicht einverstanden sind, müssen Sie sich wirklich überlegen, was Sie erreichen möchten. Möchten Sie den Menschen die Freiheit geben, Ihre Software zu nutzen, indem Sie ihnen die Nutzung Ihrer Software verweigern?


0

Wenn Ihnen das wichtig ist, sprechen Sie mit einem Anwalt. Kurze Konsultationen sind in der Regel kostengünstig und können von einer Anwaltskammer oder einer anderen Organisation durchgeführt werden. Schließlich ziehen Anwälte gerne Kunden an. Handeln ohne rechtlichen Rat kann funktionieren oder Ihren Fall vermasseln.

Ich gehe davon aus, dass Sie gute Beweise dafür haben, dass die App einen Verstoß darstellt.

Haben Sie versucht, die Rechtsverletzer über Verstöße zu informieren? Wenn es sich um eine Firma handelt und nicht um eine Ein-Mann-Show, ist es durchaus möglich, dass jemand Ihren Code eingibt, ohne einen Verantwortlichen in der Firma zu benachrichtigen. Sie mögen vernünftig sein oder auch nicht, aber es ist eine Möglichkeit, sie zu erkunden, und eine, die Sie möchten, bevor Sie rechtliche Schritte einleiten. Es ist höflich, ihnen die Möglichkeit zu geben, sich mit der Situation auseinanderzusetzen, bevor sie andere Maßnahmen ergreifen. Denken Sie daran, dass Sie immer höflich anfangen und dann aggressiv werden können, und das Gegenteil ist nicht möglich.

Sie können die von Apple erbetenen Informationen zurücksenden. Der Teil "Meineid" bedeutet, dass Lügen, wo es gilt, illegal ist und vor Gericht bestraft werden kann. Bleib bei der Wahrheit.


Das SFLC ist ein gigantischer Anwalt, der mit Software und Software - Lizenzen sehr vertraut ist .. und für Kontakt, oft arbeiten pro bono . Einige auf ihrem Board haben tatsächlich geholfen, die GPL3 zu schreiben.
Tim Post

Angesichts der Tatsache, dass Eben Moglen dazu beigetragen hat, das Projekt zu starten, neige ich dazu, die Organisation beim Wort zu nehmen. Es tut mir leid, aber -1 für das Nichtlesen einer längeren Diskussion vor der Beantwortung.
Tim Post
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.