Was tun, wenn der Interviewer Ihnen nicht genügend Zeit zur Beantwortung gibt? [geschlossen]


12

Ich hatte ein Interview mit einer bekannten Firma. Nach Abschluss der ersten Runde des Interviews war ich zuversichtlich, dass ich für die zweite Runde in die engere Wahl käme. Aber ich wusste nicht, dass meine zweite Runde eine Katastrophe sein würde.

Die zweite Runde begann und der Interviewer bat mich, ihm mein Profil mitzuteilen. Sobald dies erledigt war, sagte er mir, dass er einen Stift und ein Papier bekommen würde (leider hatte ich nur einen Stift) und er kam erst nach 15 Minuten zurück. Als er zurückkam, fing er an, Fragen auf mich zu werfen, ohne mir die Gelegenheit zu geben, über die Frage und die Antwort nachzudenken. Ich meine es ernst, 5 Sekunden nach der ersten Frage würde er mir eine andere Frage stellen, unabhängig davon, ob ich die erste Frage beantwortete oder nicht. Ich sagte ihm auch höflich dazwischen, um mir eine Chance zu geben, zu antworten, aber kein Glück.

Nach dem Ende des Interviews hatte ich das Gefühl, er machte eine 15-minütige Pause, um sich diese Fragen zu merken, und gab sie vor mir ab, bevor er vergaß und keine Fragen mehr hatte. Was kann in einem solchen Fall getan werden?


18
Möchten Sie mit ihm arbeiten?
Job

37
Lassen Sie es mich so ausdrücken: Er hat Ihnen auf den ersten Blick gezeigt, wie viel Wert das Unternehmen auf die Vorbereitung eines Meetings legt und auf die Priorität, die es dem Interview beimisst. Er hätte Stift und Papier mitnehmen sollen, wenn er vorhatte, es zu brauchen, und es ist unmöglich, dass er auf der Erde 15 Minuten braucht, um Stift und Papier zu holen. Mit diesem Bild stimmt etwas nicht, und Sie möchten wahrscheinlich nicht herausfinden, was es ist.
John R. Strohm

12
Nennen Sie auch die Firma. Nichts geht über öffentliche Schande, um sie dazu zu bringen, ihr Verhalten zu ändern.
Christopher Mahan

3
Er hätte auch einfach mit dir rumspielen können, um zu sehen, wie du reagieren würdest.
Matthew Whited

3
Ich wette, der zweite Interviewer hatte sich bereits entschieden, dich nicht zu wollen, aber jemand anderes wollte dich interviewen. Sie sollten nicht für dieses Unternehmen arbeiten wollen, wenn dies der Fall ist.
Austin Salonen

Antworten:


29

Sie sagen dem Interviewer höflich, aber fest, dass ihr Verhalten unhöflich ist, und schlagen vor, dass sie aufhören. Wenn sie bestehen bleiben, gehen Sie ruhig. Denken Sie nicht, dass Sie machtlos sind, nur weil Sie der Befragte sind. Sie müssen kein schlechtes Benehmen zulassen (insbesondere von einem potenziellen zukünftigen Mitarbeiter oder Chef), nur weil Sie den Job wollen.

Die Chancen stehen gut, dass Sie den Job nicht bekommen. Aber wahrscheinlich hättest du den Job sowieso nicht gewollt. Win win.


Ich bin damit einverstanden, dass Menschen in solchen Positionen für sich selbst eintreten müssen. Das OP sagt nicht, für welche Art von Position dies war, aber wenn es so etwas wie ein Manager, ein BA usw. war, dann war es wahrscheinlich ein Test, um zu sehen, wie gut sie damit umgehen, vor großen A-Holes zu stehen. Oder der Interviewer war nur ein Esel. So oder so, toleriere es nicht.
Aaronaught

1
@Aaronaught Richtig. Wenn es ein Test war, haben Sie ihn gerade bestanden. Jetzt können Sie entscheiden, ob Sie für jemanden arbeiten möchten, der Sie solchen Tests unterzieht.
Rein Henrichs

1
"... wahrscheinlich hättest du den Job sowieso nicht gewollt." IMO, werfen die Menschen diese um Art und Weise zu viel hier. Auch wenn Sie den Job nicht wollen . Es hat keinen Sinn, nicht sein Bestes zu geben, um es zu bekommen. Dann können Sie sich weiter darum kümmern, dass Sie es sich leisten können, wieder zu essen.
Steven Evers

Ich schlage nicht vor, "Ihr Bestes zu geben, um es nicht zu bekommen". Ich schlage vor, dass das OP professionell und erwachsen auf die Situation reagiert. Ich denke, das ist der beste Weg, um es zu bekommen. Wenn diese Antwort nicht geschätzt wird, stehe ich zu meinen "Chancen".
Rein Henrichs

@Rein +1 für eine gute Antwort.
Edward

18

Er hat wahrscheinlich vorgehabt, Ihre Reaktion auf diesen Umgang mit Ihnen zu beurteilen. Kein anderes sinnloses Ziel kann durch diesen seltsamen Ansatz erreicht werden.

Ich persönlich habe mich mental gegen eine Firma gewandt, die Psychotricks gegen mich ausprobiert. Meine Erfahrung zeigt, dass nach so etwas die Atmosphäre des anfänglichen Vertrauens und Respekts normalerweise unterbrochen wird und das Interview nirgendwo hinführt.


2
"Niemals der Bosheit zuschreiben, was durch Dummheit hinreichend erklärt wird" - ich bezweifle, dass er den Kandidaten aktiv getestet hat; höchstwahrscheinlich war er einfach nicht sehr gut darin, Interviews zu geben.
Tikhon Jelvis

@Tikhon Jelvis: Ich habe jedoch Schwierigkeiten zu glauben, dass die beschriebene Situation ungewollt passiert ist. Wenn man so hoch eingestuft ist, dass man Befugnisse zur Durchführung von Interviews hat, muss man bestimmte Kommunikationsfähigkeiten besitzen. Meiner Ansicht nach.

Wetten Sie nicht, dass der Typ einen hohen Rang hat. Ich bin in Interviews verstrickt (und habe gesagt, was meine Empfehlung wäre, wenn ich fertig wäre), nur weil wir eine bestimmte Anzahl von Leuten brauchten, um einem Befragten aus Unternehmensgründen "Nein, danke" zu sagen.
Netzteil

+1 für das Hassen von Gedankenspielen. Ich habe viel diskutiert, als ich jünger war, deshalb ärgert mich dieser Mist nicht wirklich, aber ich habe festgestellt, dass das Unternehmen, als ich den Job annahm, fast immer ein schlechter Arbeitsplatz war. Wenn sie Ihre Reaktion auf Gedankenspiele im Interview testen müssen, liegt das daran, dass Sie in Ihrem Alltag mit Gedankenspielen in Kontakt kommen.
Satanicpuppy

14

Nichts, er kann dich fragen, was er mag, wie er mag.


7
+1: Es gibt keine Regel, die besagt, dass Interviews fair sein müssen.
Joel Etherton

3
Keine Regel, aber das Interview verläuft in beide Richtungen, sodass keine Beschwerden angenommen werden, wenn der Kandidat das Unternehmen ablehnt.

3
+1 - Vielleicht hat er nur getestet, ob du in einer "unmöglichen" Situation cool bleiben kannst. Das ist eine wichtige Fähigkeit in vielen Bereichen, einschließlich der Entwicklung.
l0b0

5
Zu viel Stress ist ein Zeichen für ein schlecht geführtes Unternehmen.
Job

12
@Joel. Ist er auch frei, seine Hose fallen zu lassen? Frei, die Mutter des Befragten zu beleidigen? Dem Interviewer sagen zu können, dass er fett und hässlich ist? Nein, es gibt so etwas wie professionellen Anstand. Dieser Typ hatte keine. Du willst nicht mit ihm arbeiten. Beachten Sie, dass dies auch eine Möglichkeit sein könnte, um zu vermitteln, dass "wir bereits entschieden haben, dass wir Sie nicht wollen, also werden wir Sie denken lassen, dass Sie dumm sind, und Sie werden gehen". Rundum schlecht.
Christopher Mahan

7

Nicht viel. Ich würde diesen Job vergessen und mich für einen anderen entscheiden. Es hört sich so an, als ob er versucht hätte, dich herabzusetzen.


Ein schlechter Interviewer macht keine schlechte Firma (keine große Firma kommt mit ein paar davon). Stellen Sie nur sicher, dass Sie sich nicht bei ihm melden.
hotpaw2

4

So wie ich es verstehe, ist die Theorie hinter solchen Interviews, dass es Ihnen keine Zeit gibt, eine Lüge zu formulieren. Ich kaufe es nicht selbst, aber wenn er es für effektiv hält, hat er das Recht, es zu benutzen. Und wenn Sie ihn deshalb nicht mögen, haben Sie das Recht, hinauszugehen und nicht zurückzukehren. Oder Sie können einfach die Fragen beantworten, wenn Sie diesen bestimmten Job schlecht genug wollen.


4

Ich mag die Ideen von:

  • Sie wollen wahrscheinlich nicht dort arbeiten, es ist ein Unternehmen, über das es sich nicht zu sorgen lohnt, und beginnen, sich auf das nächste Interview vorzubereiten

  • ertrage es nicht - frage (höflich!) während des Interviews warum das Schuss-Feuer-Frage-Format? Was versucht der Interviewer herauszubekommen? Vielleicht können Sie dem Interviewer helfen, ein besserer Interviewer zu werden, indem Sie ihm das gewünschte Verhalten auf produktivere Weise zeigen.

  • Follow-up (höflich) mit einer Kontaktstelle. Die meisten Orte, die ich interviewt habe, haben eine Art Personalreferent, der den Prozess überwacht. Es ist völlig in Ordnung, dieser Person gegenüber zu erwähnen, dass Sie von den Schnellfeuerfragen etwas verstört waren und Sie nicht verstanden haben, warum Sie 15 Minuten lang in einem Raum allein gelassen wurden. Es kann zahlreiche Gründe geben - irgendetwas von Ihrem Interviewer hat gerade wirklich schlechte persönliche Nachrichten bekommen und hat all sein soziales Gespür für einen ungewöhnlichen Interviewstil verloren, den die Unternehmenskultur fördert. Sie werden nie wissen, warum, wenn Sie nicht fragen, und wenn der Mann etwas gegen die Unternehmensrichtlinien tut, dann ist es gut, den Personalreferenten über höfliche Fragen zu informieren. Da dies dem Unternehmen kein sehr gutes öffentliches Gesicht verleiht, ist es für sie möglicherweise hilfreich, davon zu erfahren.

  • Gleiches gilt für Follow-up, wenn Sie einen Headhunter einsetzen. Personalvermittler haben oft eine enge Beziehung zu Unternehmen, und obwohl sie nicht mit der Personalabteilung identisch sind, haben sie oft mehr Anziehungskraft als man denkt. Wenn Sie von einem Personalvermittler entsandt werden, wird er es begrüßen, dass dieses Unternehmen einen bizarren Interviewstil hat und seine Kandidaten in Zukunft möglicherweise besser vorbereiten kann.


2

Es gibt Ihnen einige Hinweise, mit welcher Art von Team Sie möglicherweise zusammenarbeiten, falls Sie reinkommen. Sie können der Person, die das Interview erstellt hat, eine E-Mail senden und Ihre Erfahrungen mitteilen.


1

Nach meiner Erfahrung ist das, was während des Interviews passiert, immer ein starker Hinweis darauf, wie das Unternehmen sein wird. Wenn ich in einem Unternehmen problematische Situationen hatte, konnte ich fast immer zurückblicken, um Hinweise auf diese Probleme im Interview oder in anderen Vorbereitungsveranstaltungen zu finden.

Darf ich vorschlagen, dass Sie nicht mit oder für den Interviewer arbeiten möchten, und möglicherweise auch nicht für die Firma.


1

Interviewer haben unterschiedliche Stile. Einige testen Sie gerne unter Druck, aber das sollte nach der ersten Grundrunde geschehen. Höchstwahrscheinlich hatten sie sich bereits entschieden, Sie nicht einzustellen. IMO Das Interview war nur eine Formalität, die abgeschlossen werden musste. Ich habe ein paar Interviews abgefragt, in denen ich das Gefühl hatte, dass sie sich entschieden hatten, mich nicht einzustellen, und einfach das Interview genommen haben, weil sie mich vorher nicht aussortiert haben.

Vergiss es und versuche es woanders.


0

Wenn Sie wirklich, wirklich den Job wollen und zuversichtlich sind, dass dieser Interviewer nicht besonders repräsentativ für Ihr Arbeitsumfeld ist, warten Sie sechs Monate oder ein Jahr und bewerben Sie sich erneut, wenn eine Stelle offen ist.

Die Chancen, von derselben Person erneut interviewt zu werden, sind gering, und es ist unwahrscheinlich, dass dieses Interview gegen Sie geführt wird.


0

Sehen Sie, hier ist das Ding. Wenn sich ein Interviewer so verhält, kann dies einen der beiden folgenden Gründe haben:

1) Er weiß, dass Sie die Beantwortung einer Frage nicht in so kurzer Zeit (Sie haben 5 Sekunden gesagt?) Abschließen können. Alles, was ER tun möchte, ist zu messen, wie schnell Sie auf den Beinen sind. Hast du eine Antwort parat, wenn er fragt? Kannst du mit seinem Tempo mithalten? Das könnte sein, wonach er sucht.

2) Er ist von seiner Wippe abgekommen oder hat möglicherweise ADD / OCD oder etwas, das ihn vergessen lässt, dass er bereits eine Frage gestellt hat, und fährt mit der nächsten fort.

Alles, worüber SIE sich Sorgen machen müssen, ist, wie gut das Unternehmen ist, wie gut Sie denken, dass Sie dort behandelt werden, und ob es sich um die gleichen Personen handelt, mit denen Sie sich Tag für Tag abfinden müssen.

Wenn letzteres der Fall ist, schlage ich vor, dass Sie den Schwanz drehen und rennen.

Wenn nicht, verbessern Sie Ihre Fähigkeiten, um auf alles zu antworten, was er Sie fragt, wann immer er Sie fragt :)


-2

Rufen Sie seinen Vorgesetzten an und erzählen Sie ihm, was passiert ist. Wenn diese Geschichte ihn genauso überrascht wie Sie, besteht möglicherweise noch eine Chance für Sie. Wenn nicht, kannst du ihm sagen, dass er verrückt nach Fledermaus ist.


1
Sie wollen professionell bleiben, auch wenn Sie unprofessionellem Verhalten ausgesetzt sind. Das Nennen von Personen ist unprofessionell.
Bernard

1
Sie können damit nicht gewinnen. Sein Vorgesetzter konnte unmöglich die Meinung eines Kandidaten über einen Mitarbeiter vertreten, dem er genug vertraut, um Interviews durchzuführen. Und selbst wenn er könnte, würdest du einen neuen Job als derjenige annehmen wollen, der über den Kopf der Interviewer ging, um eine zweite Chance zu bekommen?
Eric Wilson

1
Wenn jemand unter meiner Aufsicht dies tun würde, würde ich es wissen wollen, aber ich würde es in den Kontext mehrerer anderer Verhaltensweisen stellen, die ich bemerkt habe, bevor ich etwas unternehme. Dies könnte erklären, warum diese Person keine qualifizierten Mitarbeiter einstellen kann. Schlagen Sie vor, professioneller zu sein.
JeffO

1
Ich denke, wenn Sie einen Monat warten und einen sehr höflichen Brief an den Leiter der Personalabteilung oder an die zuständige Person schicken, ist dies wahrscheinlich effektiver.
Christopher Mahan

1
Was Sie unbedingt vermeiden müssen, um Auswirkungen zu haben, ist ein Hauch von sauren Trauben. Halten Sie Ihre Sprache professionell und Ihre Beschreibungen knapp und sachlich (die ursprüngliche Frage ist diesbezüglich gut). Ich würde eher einen Brief als einen Anruf vorschlagen, da es einfacher ist, die Dinge richtig zu machen und falsche Eindrücke zu vermeiden.
David Thornley
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.