Ich arbeite in einer kleinen IT-Abteilung eines Non-Tech-Unternehmens. Mein Manager hat kürzlich gekündigt und sie suchen nach einem Ersatz. Ich denke, da ich einer dieser "seltenen" Entwickler mit menschlichen Fähigkeiten bin, ermutigt mich der Regisseur, mich zu bewerben
Ein Teil von mir möchte sich bewerben, aber ein anderer Teil von mir sagt nein. Die Bezahlung und die Fähigkeit, einen Unterschied zu machen, klingen faszinierend und ich bin nach 12 Jahren ein wenig ausgebrannt in der Programmierung, aber es scheint auch Nachteile zu geben. Ich würde jemand anderen leiten, der sehr an der Position interessiert ist, und es könnte umständlich sein, da er ein Freund ist und derzeit höher auf der Leiter steht als ich (zusammen mit ein paar anderen).
War noch jemand in einer ähnlichen Position? Ist jemand im Management und glücklicher oder hat jemand einen Managementjob angenommen und sich gewünscht, dass Sie dies nicht tun? Über Feedback würde ich mich freuen!
@Pratik: Wenn Manager für ehemalige Mitarbeiter in den Unternehmen arbeiteten, für die Sie gearbeitet haben, haben sie ihnen dann Probleme bereitet?
EDIT: Vielen Dank für Ihre Antworten.
Obwohl dies eine gute Gelegenheit zu sein scheint, gibt es ein paar Dinge, die mich daran unwohl fühlen lassen.
1) Ich wäre für ALLES verantwortlich, anstatt für das, was ich tun soll. Die Abteilung schwankt immer noch nach mehreren Kündigungsrunden ... überfordert und kurz vor dem Burnout. Ich habe ein ziemlich gutes Verhältnis zu allen im Team ... aber ich frage mich, ob es sich nicht ändern würde, wenn ich diesen Job annehmen würde.
2) Ein paar andere Mitarbeiter verachten den Regisseur aus irgendeinem Grund. Er könnte versuchen, mich dazu zu bringen, seine Drecksarbeit zu verrichten und sie zu bestrafen, wenn sie Köpfe stoßen.
3) Die Verwaltung von Personen, die älter als ich sind, scheint kein Problem auf der Grundlage von Codemwncis Beitrag zu sein.
4) Es ist eine kleine Abteilung und ich glaube wirklich nicht, dass ein Vollzeitmanager benötigt wird. IMO brauchen wir niemanden, der 50% seiner Zeit damit verbringt, Leute herumzukommandieren (weil jeder weiß, was sie zu tun haben) und 50% der Zeit nichts zu tun. Die Abteilung braucht eher einen Spielertrainer IMO. Ich denke, es würde dem Team tatsächlich helfen, da es eine andere Person hätte, die die ganze Zeit über Support-Arbeit leistet (anstatt dass eine Support-Person Code schreibt, wie ich es jetzt tue), wenn dies irgendeinen Sinn ergibt.
Es ist schwierig, aber was ich jetzt mache, ist auch schwierig (Entwicklung + Unterstützungsarbeit)
Ich würde es einfach hassen, wenn sie jemanden von außen hereinbringen würden, der nicht weiß, was sie tun, oder das Team ruinieren würde, das wir jetzt haben, was ziemlich solide ist.
BEARBEITEN (4/30)
Ihre Beziehung zum Rest des Teams wird sich ändern. Sie sind jetzt eher der Chef als ein Kumpel. Sie müssen den Leuten sagen, was sie tun sollen und sie sollten es tun. Einige werden mit der Änderung einverstanden sein, andere können dagegen sein, dass Sie befördert wurden und nicht sie.
Das könnte ein Problem sein, da ich jetzt mit den meisten befreundet bin.
In diesem Fall weisen Sie sich einige der "einfachen" Projektaufgaben zu. Dies sollten unkritische Gegenstände sein, die Sie jederzeit abholen und wieder abgeben können. Auf diese Weise können Sie beim Projekt helfen, mit der Codebasis Schritt halten, sich jedoch nicht von den Führungstätigkeiten ablenken lassen. Sie können auch alle eingegangenen Fehlerberichte auflisten. Überprüfen Sie, ob es sich um echte Fehler handelt, und beheben Sie sie sofort, wenn es sich um eine einfache Bearbeitung handelt. Größere Probleme können dann für den Rest der Teamaktivitäten eingeplant werden. Dies verhindert, dass das Team abgelenkt wird, und zeigt dem Kunden / oberen Management, dass Probleme behoben werden.
Klingt nach einer guten Strategie ...
Für mich kommt es darauf an, welche täglichen Aktivitäten Sie genießen. Mögen Sie Coaching, Treffen mit Menschen, Projektmanagement, Aufbau eines Rapports und die Lösung von Menschenproblemen? Oder brauchen Sie viel Zeit für sich alleine, finden Meetings anstrengend, mögen kein Drama und mögen intellektuelle / technische Probleme?
Ich kann beides. Die Hauptsache für mich ist Work-Life-Balance. Mein alter Chef hatte Work-Life-Balance, aber nur, weil er engagierte Mitarbeiter unter sich hatte, die wussten, was sie taten, die zusätzlichen Stunden arbeiteten und seine Arbeit leichter machten. Wenn jemand anderes die Leitung übernahm und die Abteilung schlecht geführt wurde, konnte die Vereinbarkeit von Beruf und Familie für alle zum Scheitern verurteilt sein.
BEARBEITEN (5/1)
@ Jeff
Es ist ein Unternehmensumfeld, und ich habe keine Kontrolle darüber, wie viele Personen wir haben oder wie viele Stellen wir beschreiben.
Ich würde hoffen, dass meine Teamkollegen wollen, dass ich Erfolg habe, aber ich bin mir nicht sicher. Ich habe mich mit einigen angefreundet und das würde sicherlich unsere Beziehung ändern. Aber ich bin mir nicht sicher, ob die anderen Kandidaten in der Lage wären, die Abteilung zu leiten und den reibungslosen Ablauf aufrechtzuerhalten ... obwohl ich mich irren könnte.