Ich möchte Sie fragen, ob das Hinzufügen von "Ostereiern" in der Quelldokumentation unprofessionell ist oder nicht. Wahrscheinlich haben Sie die lesen Stackoverflow Umfrage für lustige Kommentare in einer Quelle Dokumentation, und ich habe stolperte persönlich an viele solcher Dinge , die während meiner Arbeit, auch lustig (oder nicht) Material in den öffentlichen API - Dokumentation (zum Beispiel dieses schwache BZZZTT !! 1! Sache In der öffentlichen Android-Dokumentation kann ich mindestens ein Dutzend weitere Beispiele nennen.
Ich kann mir keine endgültige Meinung bilden, weil ich selbst widersprüchliche Argumente habe.
Pro Argument:
- Es kann jemanden aufheitern und seinen / ihren Tag lustiger / produktiver machen. Ein Großteil des Quellcodes muss ohnehin nicht kommentiert werden (wenn das Projekt ordnungsgemäß ausgeführt wird), da die spezifische Methode (zum Beispiel) selbsterklärend ist oder wenn es sich um einen Haufen seltsamen beschissenen Codes handelt, kann sie dies nicht auf sinnvolle Weise erklärt werden, damit ein lustiger Witz die möglichen Informationen, die Sie aus dem Dokument erhalten können, nicht beeinträchtigt.
Contra Argument:
- Wenn Sie sehr konzentriert / frustriert sind, ist das Letzte, was Sie brauchen, ein dummer Scherz von jemandem. Anstatt Ihnen die Informationen zu geben, die Sie über den dokumentierten Codeabschnitt benötigen, kann dies Sie nur noch frustrierter machen. Und die Vorstellung, wie die Dokumentation aussehen würde, wenn alle damit anfangen, ist schrecklich. Außerdem ist der Typ, der den Witz schreibt, möglicherweise der einzige, der denkt, dass es lustig / interessant / wert ist, Zeit zum Lesen zu verschwenden.
Was denkst du?