Erlang Web Frameworks Umfrage [geschlossen]

15

(Inspiriert von einer ähnlichen Frage zu Haskel)

Es gibt verschiedene Web-Frameworks für Erlang wie Nitrogen, Chicago Boss und Zotonic sowie einige weitere.

In welchen Aspekten unterscheiden sie sich voneinander? Beispielsweise:

Funktionen (zB nur Server oder auch Client-Scripting, einfache Unterstützung für verschiedene Arten von Datenbanken)
Reife (zB Stabilität, Dokumentationsqualität)
Skalierbarkeit (zB Performance, handliche Abstraktion)

Hauptziele

Was sind Beispiele für Websites / Webanwendungen in der Praxis, die diese Frameworks verwenden?

EDIT: Starten Sie ein Kopfgeld in der Hoffnung, dass es einige Gespräche in Gang bringen wird

web-framework erlang

— Zachary K
quelle

ZUGEHÖRIGE FRAGE: stackoverflow.com/questions/1025234/… ( Betreff : "Beispiele für Websites in der realen Welt")

— Fehler

7

Das Chicago Boss Wiki bietet einen guten Vergleich der Erlang Web-Frameworks in Bezug auf Funktionen, Technologien, Datenbanken, Vorlagen usw.

Überprüfen Sie dies -> https://github.com/evanmiller/ChicagoBoss/wiki/Comparison-of-Erlang-Web-Frameworks

— cordellcp3
quelle

Ich habe das gesehen, auch auf der Suche nach Feedback, wie angenehm sie zu bedienen sind usw.

— Zachary K

1

Ich kann nur etwas über Zotonic sagen, mit dem ein Freund von mir arbeitet und er ist damit zufrieden.

— Cordellcp3

4

Ich habe MaxClass.com - ein neues soziales Netzwerk auf der Basis von Zotonic - erstellt und bin so zufrieden mit der Geschwindigkeit und Flexibilität der Plattform, dass ich angefangen habe, andere Hochleistungsanwendungen auf der Basis von Zotonic zu entwickeln. Neben offensichtlichen Dingen (radikale Skalierbarkeit, Vorteile von Erlang usw.) hat Zotonic Unterstützung für Templating (Django) und ein großartiges Backend eingebaut, das das Aussehen und Verhalten von WordPress hat, aber alles superschnell und einfach erweiterbar ist. Für reale Standorte und Systeme ist dies für die weniger technischen Mitarbeiter eines Projekts sehr wichtig.

— user58486
quelle

Kannst du nicht verstehen, warum du abgewertet wurdest ?!

— Hrishikesh Choudhari

3

Ich habe in letzter Zeit etwas über Erlang-Frameworks gelernt, aber ich habe nicht viele getestet. Am besten gefiel mir Erlang Web . Es hat eine aktive Entwickler-Community und ist nicht so eng mit dem Webserver verbunden wie die Frameworks, die Mochiweb verwenden. Ich benutze gerne einen eigenständigen Webserver wie zB Yaws . Die neue Website erlang.org verwendet Erlang Web.

Frameworks wie Chicago Boss, BeepBeep und Zotonic unterstützen nicht den Yaws-Webserver, sondern Mochiweb. Mochiweb ist eher eine Webserver-Bibliothek als ein eigenständiger Webserver. Erlyweb scheint ein gutes Framework für den Yaws-Webserver zu sein, wurde aber nicht mehr entwickelt.

— Jonas
quelle

2

Der Vergleich von Erlang-Webframeworks wurde nach Github verschoben:

https://github.com/evanmiller/ChicagoBoss/wiki/Comparison-of-Erlang-Web-Frameworks

— Greg
quelle