Der beste Weg, um die Kosten für den Portierungscode von Sprache A nach Sprache B zu schätzen?


8

Lassen Sie einen Kunden darüber nachdenken, die Kosten für die Portierung eines Projekts von Sprache A nach Sprache B abzuschätzen. Wie kann eine entsprechende Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen am besten zusammengestellt werden?


3
Warum musst du das tun? Es fällt mir schwer, mir vorzustellen, dass es eine gute Wahl ist.
Anto

+1 @Anto: Sprache A befindet sich in Perl. Der Client ist besorgt über die Sicherheit der Codebasis, die auf einem Remote-Server ausgeführt wird. Vielen Dank!
Fehler

Besser sollten Sie einfach fragen: "Der beste Weg, um die Kosten zu schätzen?" Das ist ebenso unmöglich zu beantworten.
S.Lott

2
@blunders: Erarbeiten Sie eine Schätzung für eine vollständige Sicherheitsüberprüfung der Codebasis und multiplizieren Sie diese mit 50.
Carson63000

1
Es sollte 6 bis 8 Wochen dauern. Oder verwenden Sie dieses Tool: cznp.com/6to8weeks/index.php
JohnFx

Antworten:


10

Wenn das Ziel einfach darin besteht, eine Anwendung genau in einer neuen Sprache zu reproduzieren, würde ich vorschlagen, dass Sie Ihrem Kunden davon abraten. Die Portierung ist eines der gefährlichsten Dinge, die Sie tun können, da sich die Endbenutzer möglicherweise auf all diese Macken verlassen, die durch die Implementierung in Sprache A entstanden sind, und Sie sie plötzlich in Sprache B neu erstellen müssen . Böses Zeug. Ganz zu schweigen davon, dass die Portierung völlig gesunkene Kosten sind, auf deren Wiederherstellung sie niemals hoffen können.

Ich würde vorschlagen, das Projekt wie jedes andere zu behandeln und Anforderungen zu sammeln und zu schätzen, als ob das Original nicht vorhanden wäre. Sie werden wahrscheinlich feststellen, dass der Endbenutzer seit seiner Verwendung eine neue Perspektive auf das Produkt hat. Wenn Sie es neu schreiben, können Sie es auch verbessern.


3
TDD ist ein ziemlich guter Ansatz. Fassen Sie einige Anwendungsfälle zusammen. Definieren Sie einige Tests für die Anwendungsfälle, die der vorhandene Code besteht. Schreiben Sie neuen Code, der die Tests besteht. Verwenden Sie den alten Code als eine Art "Schiedsrichter" oder "Schiedsrichter", wenn Sie Fragen zu Randfällen haben.
S.Lott

@ S.Lott: Es ist ziemlich schwierig, die Erfahrung des Endbenutzers zu verbessern.
Quentin-Starin

@ S.Lott: Ich denke, das Problem hier ist, dass Sprachen Macken haben. Wenn Sie in Perl etwas auf natürliche Weise tun, kann dies in Eckfällen zu merkwürdigem Verhalten führen, und die Rekonstruktion dieses genauen Verhaltens beispielsweise in Common Lisp wird umständlich. Wenn Sie nicht wissen, ob sich der Benutzer auf dieses Verhalten verlässt oder nicht, wissen Sie nicht, was Sie testen sollen.
David Thornley

@qes: Wenn du es nicht testen kannst, existiert es nicht. Ernsthaft. Der Endbenutzer muss etwas "tun". Und dass etwas getestet werden muss. Wie behaupten Sie ohne Test, dass es "erledigt" ist?
S.Lott

1
@ S.Lott: Genau das wollte IBM mit der IBM 360-Emulation (IIRC) der früheren 7094-Computer tun. Sie stellten fest, dass sich einige ihrer Kunden auf undokumentierte Funktionen stützten, bei denen es sich um Unfälle bei der Implementierung von 7094 handelte, und ein oder zwei Dutzend Verhaltensweisen replizierten, die sie für unnötig hielten.
David Thornley

4

Wenn Sie bereits über eine Perl-Codebasis verfügen, kennen Sie die Anzahl der Codezeilen (LOC). Sehen Sie nach, ob Sie einen Vergleich der Ausdruckskraft zwischen Perl und Sprache B finden. Hier ist zum Beispiel einer.

Angenommen, Sprache B ist Java. Dann beträgt der geschätzte LOC für den Port etwa das Vierfache des LOC des Originals (Ausdruckskraft 6 gegenüber 1,5).

Verwenden Sie dann so etwas wie die Construx Estimate- Software im LOC-Modus, um abzuschätzen, wie lange Sie brauchen werden (und wie viele Personen es dauern wird).

Auf diese Weise erhalten Sie Kosten- und Zeitschätzungen für das Baseballstadion sowie eine Vorstellung davon, wie wahrscheinlich es ist, dass Sie überschießen.

Wenn Sie bereits mit Sprache B vertraut sind und mehrere gemessene Projekte darin ausgeführt haben, können Sie die Construx Estimate-Software verwenden, um für Ihr Team zu kalibrieren.


1
Ja, dann multiplizieren Sie diese Schätzung mit 2 oder 3, um die unvermeidlichen Verschmutzungen, Dinge, die Sie nicht verstanden haben, einen leistungsstärkeren Server, den Sie kaufen müssen, zusätzlichen Kaffee, Schmerzmittel gegen Kopfschmerzen usw. zu berücksichtigen.
schnell_now

@quickly_now: stimmte zu, aber die Construx-Schätzung gibt Ihnen eine Reihe möglicher Zeiten an, die einige dieser Abweichungen berücksichtigen. Das ist ein Teil dessen, was ich daran mag: Es gibt keine Schätzung. Es gibt eine Reichweite.
Peter K.

2

Joels beliebtester Artikel , "Dinge, die Sie niemals tun sollten", sagt es am besten: Sie haben es getan, indem sie den schlimmsten strategischen Fehler gemacht haben, den jedes Softwareunternehmen machen kann:

Sie beschlossen, den Code von Grund auf neu zu schreiben.

Wenn Sie es am Ende neu schreiben, schreiben Sie es richtig und portieren Sie es nicht einfach:

  • Welche Teile des Programms werden nicht mehr verwendet? Überspringen Sie diese Teile.
  • Welche Teile des Programms sind am wichtigsten? Portieren Sie diese zuerst.
  • Ein neues Programm, Zeit, die GUI zu aktualisieren und sie benutzerfreundlicher und "sexy" zu machen.
  • Oh, wird die enorme Zeitinvestition nicht besser genutzt, um dem alten Code einfach mehr Funktionen hinzuzufügen?

2
Es gibt einen großen Unterschied zwischen "von Grund auf neu schreiben" und "Code in eine andere Sprache portieren".

2

Ich denke, es wird viel Zeit in Anspruch nehmen. Sie sollten sicher sein, dass es sich lohnt. Versuchen Sie, einen Teil des Codes zu übernehmen und zu portieren. Multiplizieren Sie die Dauer mit dem Verhältnis der von Ihnen portierten Codezeilen zu den gesamten Codezeilen. Es wird Ihnen eine Baseball-Figur geben, die reale wird höchstwahrscheinlich um ein Vielfaches höher sein.

Tatsächlich schreiben Sie die App erneut von Grund auf neu, haben jedoch die Anforderungen in einer anderen Sprache angegeben. Dies ist nicht trivial.


+1 @Alb: Stimmen Sie zu, einen Test als Test zu nehmen. Mein Plan war es, einen Teil des Perl-Codes (200 Zeilen) in das RFP aufzunehmen und einen Port mit dem entsprechenden Gebot zu benötigen. Auf diese Weise kann ich auch den Code zwischen den Angeboten vergleichen, da alle den gleichen Code erhalten.
Fehler

1

Ich denke in erster Linie, Sie sollten wirklich überlegen, ob dies eine gute Wahl ist. Was sind die Vorteile der Verwendung von Sprache B anstelle von Sprache A?

Ich denke, IBM hatte eine Untersuchung, die besagte, dass Programmierer durchschnittlich 100 LOC pro Stunde schreiben. Es gibt noch mehr in der Entwicklung als das, aber die alte Architektur ist noch geplant. Nehmen wir an, 50% schreiben den Code, da das Programm sonst noch ziemlich genau geplant ist, oder? (Es könnte sein, dass Sie ein strukturiertes Programm haben und ein objektorientiertes Programm möchten, und das wäre eine größere Aufgabe).

Wenn man jedoch 100 LOC / Stunde schreiben würde, dividiere die Menge des aktuellen LOC im System und multipliziere sie mit dem durchschnittlichen Verkauf eines Programmierers und multipliziere diese mit 2. Dies könnte eine grobe Schätzung ergeben. Nehmen Sie die Zahlen, die Sie bekommen, nicht sehr ernst. (Noch besser, nimm sie überhaupt nicht ernst). Was Sie tun möchten, hängt davon ab, wie viele Dinge einfach gemessen werden können, z.

  • Die Kompetenz des Programmierers in der neuen Sprache
  • Wie gut das alte Projekt dokumentiert ist
  • Aus welcher Sprache wird konvertiert und in welche wird konvertiert?

2
Diese Zahlen (LOC / Tag), von denen ich zuletzt wusste, dass sie niedriger waren - es sind ungefähr 30. Dies ist DESIGNED, CODED, DOCUMENTED und TESTED. Alle Superstar-Programmierer sind von diesen Zahlen wirklich beleidigt, weil sie wissen, dass sie 1000 Codezeilen pro Tag wegwerfen können. Sie vergessen bequemerweise die Zeit für Design, Dokument, Test. (Und laufende Besprechungen, Fehlerbehebung, Sortieren einer kaputten Architektur usw. - aber das müssen Sie auch zählen. Zeit ist Zeit.)
schnell_now

2
Ich sollte hinzufügen - diese magische Zahl von LOC / Tag scheint in den letzten 30-40 Jahren ziemlich konstant geblieben zu sein. dh 30 ungerade Zeilen Assembler ... 30 ungerade Zeilen FORTRAN ... 30 ungerade Zeilen c #. Diese Codezeilen könnten jetzt mehr bewirken, aber die in LOC / Tag gemessenen Gesamtproduktivitätsraten sind seit sehr langer Zeit ziemlich hartnäckig unverändert.
schnell_now

In meinem Beitrag habe ich gesagt, dass der Code nur 50% betragen würde, sodass Sie die Vermutung verdoppeln müssten. In Wirklichkeit denke ich, dass der Code nur ~ 10% betragen würde, aber da das Programm bereits entworfen wurde, sollte es nicht so lange dauern (oder es hängt davon ab, wie unterschiedlich die beiden Sprachen sind)
Anto

1

Es hängt davon ab, wie viel Zeit Ihnen zur Verfügung steht. Einige Optionen:

  • Keine Zeit, erledigen Sie es einfach - Nehmen Sie den Rücken einer Serviette und gehen Sie dorthin. Es ist so, als wäre es weniger als nötig, um es überhaupt zu machen, und mehr als nur, es in einer anderen Syntax neu zu tippen.
  • 1-3 Tage - Finden Sie heraus, welche Überarbeitung der Architektur erforderlich sein könnte, und versuchen Sie es mit einer Schätzung. Finden Sie heraus, wie viel Logik portiert werden muss, und ermitteln Sie ein Verhältnis. Fügen Sie zusätzliche Zeit für sicherheitsrelevante Aufgaben hinzu, die Hoffnung geben, dass Sie die Sicherheit in diesem Prozess erhöht haben. Fügen Sie Zeit für Integrationstests hinzu, basierend auf der Komplexität der Arbeit und der Einfachheit Ihrer Architektur.
  • 1 Monat - versuchen Sie es einmal - inszenieren Sie eine Testarchitektur und versuchen Sie, etwas zu portieren . Finden Sie heraus, welchen Bruchteil des Codes Sie portiert haben, und schätzen Sie weiter. Es ist wahrscheinlich, dass Sie auch einige Dinge herausfinden, die in der neuen Sprache völlig unmöglich waren, und es wird eine bessere Grundlage für die tatsächliche Arbeit bieten, die mit dem Übergang verbunden ist.

In einer idealen Welt würde ich dem Kunden vorschlagen, dass er für eine Ermittlungsaufgabe bezahlt, um diesen einen Monat Arbeit abzudecken, damit Sie genau das prototypisieren können, was Sie tun würden. Das gibt ihnen die Möglichkeit anzuhalten und nicht weiterzumachen, wenn die Kosten zu hoch sind. UND Sie werden immer noch für Ihre Arbeit bezahlt.


+1 Untersuchungsaufgabe ist eine gute Idee. Ermöglicht ein viel besseres Scoping, wodurch die Übung gefährdet wird. Die Gefahren, in ein paar Wochen etwas Böses zu finden, werden viel geringer.
schnell_now

1

Es gibt nur einen Weg, um eine anständige Schätzung für eine Softwareaufgabe zu erhalten. Weisen Sie das verfügbare Personal zu, um einen kleinen, aber testbaren Teil der Aufgabe VOLLSTÄNDIG zu erledigen, und sehen Sie, wie lange es dauert. Teilen Sie die verbleibende Arbeit in so viele Anwendungsfälle wie möglich auf und lassen Sie die gleichen Mitarbeiter jede Iteration im Vergleich zu der bereits geleisteten Arbeit schätzen. Bitten Sie sie nicht, die Zeit zu schätzen, sondern bitten Sie sie, Ihnen zu sagen, wie sie mit der ersten Iteration verglichen wird. Dies gibt Ihnen die bestmögliche Schätzung für den Rest des Projekts.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.