Ich habe in letzter Zeit einen Trend bei der Nachfrage nach Programmierern bemerkt, die Rockstars sind . Ich verstehe, sie suchen jemanden, der wirklich gut in dem ist, was sie tun. Aber warum (beten) den Hinweis auf einen Rockstar geben?
Wollen diese Unternehmen diese Eigenschaften wirklich als echten Rockstar?
- Die ganze Nacht feiern und morgens aufwachen, um schnell Geschäfte zu machen ?
- Drogenmissbrauch,
- Narzissmus mit Berühmtheit,
- Entschädigung, die weit über das Management hinausgeht,
- Hervorragend geeignet für kurzlebige Shows.
- Unterhaltung statt Wert,
- 1 Hit (Projekt) -Wunder oder Single-Genre-Performer,
- Und so weiter
Was stimmt nicht mit Senior oder Principal Software Engineer, der eine etablierte und nachgewiesene Leidenschaft für das Geschäft hat? Wir meinen eher das Gegenteil, jemanden, der:
- krempelt die Ärmel hoch und macht sich an die Arbeit,
- geht in die richtige Richtung und beeinflusst die Teams,
- Programme in den gelernten und richtigen Praktiken der Lektionen,
- pünktliche Kommunikation mit dem gesamten Team,
- kann mehrere Sprachen codieren und verstehen,
- versteht die Wissenschaft und Theorie hinter der Berechnung,
Gibt es einen Trend zur Diversifizierung der Software-Engineering-Ränge? Wie viele Software-Rockstars kannst du einstellen, bevor deine Band auseinanderbricht?
Sicher, es gibt viele Leute, die dieses Zeug alleine machen, vielleicht sogar einige wenige, die für Shows programmieren, aber ich wette, die Mehrheit ist fürs Geschäft. Ich sehe keine Anzeigen für Rockstar-Buchhalter, Rockstar-Maschinisten oder Rockstart-CFOs. Was veranlasst den Software-Programmierer und seine Personalabteilungen dazu, sich für diese Art von Berufsbezeichnung zu engagieren?