Ist Software-Innovation immer noch hauptsächlich in Nordamerika und Europa angesiedelt? Warum und wie lange? [geschlossen]

Da diese Site von einem globalen Publikum von Programmierern gelesen wird, möchte ich wissen, ob die Menschen im Allgemeinen der Ansicht sind, dass die überwiegende Mehrheit der Softwareinnovationen - Sprachen, Betriebssysteme, Tools, Methoden, Bücher usw. - immer noch aus den USA, Kanada und Kanada stammen die EU. Ich kann mir ein paar Ausnahmen vorstellen, z. B. den Nginx-Webserver aus Russland und die Ruby-Sprache aus Japan, aber die Software, die ich täglich verwende und die mir begegnet, stammt überwiegend aus Nordamerika und der EU.

• Warum? Treibt Geschichte und historischer Schwung (Computing hat in den USA und in Europa begonnen) die Branche immer noch an? Und / oder ist ein nebulöser (oder realer) kultureller Unterschied ein Hindernis für Softwareinnovationen im Ausland?
• Oder sind wir im Westen einfach unwissend über echte Software-Innovationen in Asien, Südamerika, Osteuropa usw.?
• Wann, wenn überhaupt, könnten die Innovationszentren aus dem Westen abwandern?

Als Japaner gebe ich zu, dass es viele kulturelle Faktoren gibt, die Länder wie Japan in der Softwareindustrie weniger wettbewerbsfähig machen.

Ein Problem ist, dass die meisten japanischen Unternehmen erheblich mehr Ressourcen für Marketing aufwenden als ein typisches US-Unternehmen. Alles, was keinen unmittelbaren Wert erzeugt, wird von Managern abgeschossen, besonders heutzutage, wenn die "Kaizen-Philosophie" der 70er und 80er Jahre durch ein neues Schlagwort, "Keihi Sakugen" oder Kostensenkung, ersetzt wird. Immaterielle Projekte wie Middleware und Bibliotheken sind besonders selten und anfällig dafür, von kurzsichtigen Managern aufgeschlitzt zu werden.

Viele der eindrucksvollen Forschungsarbeiten, zum Beispiel in den Bereichen Computer Vision und Robotik, kommen nicht weiter, da sie äußerst aufwändige Proof-of-Concept-Projekte erstellen, die ihre gesamte Zeit in Anspruch nehmen und nichts anderes als das Beobachten von Laien beeindrucken FERNSEHER. Nehmen wir zum Beispiel den Geigenspielroboter von Honda , der sich zweifellos als kleiner als der Jeopardy-Algorithmus von IBM herausstellt , obwohl der Aufbau viel länger dauert.

( Edit 3: Als Beweis schickt Japan einen zwitschernden, sprechenden und emotionalen humanoiden Roboter in den Weltraum, um mit der Besatzung der Raumstation zu sprechen . Die EU oder die USA würden sich genauso über eine SMS- Nachricht freuen. RSS / Twitter-Feed-Reader mit möglicherweise :) und :( Bildschirmsymbolen zur Anzeige von Emotionen und>: | zur Anzeige einer Roboter-Apokalypse.)

Sie scheinen auch das Konzept der Wiederverwendung von Code nicht zu akzeptieren. Die meisten japanischen Programmierer, die ich gesehen habe, neigen dazu, das Rad ziemlich oft neu zu erfinden, es sei denn, es handelt sich um eine gepackte Plattform. Bei proprietärer Software und einer wiederverwendbaren Alternative wird normalerweise die proprietäre Option gewählt. Sie sind auch nicht sehr an Standards oder offenen Protokollen interessiert. Nehmen wir zum Beispiel Sony in den neunziger Jahren, bevor Howard Stringer die Macht übernahm.

Japanische Unternehmen sind auch geizig in Bezug auf geistiges Eigentum, was Sie bemerken werden, wenn Sie jemals versucht haben, japanische Musik auf YouTube zu finden - anstatt sich für Werbeeinnahmen zu entscheiden, deaktivieren die meisten japanischen Publisher einfach das beleidigende Video. Heck, als ich 14 war, erfand ich Eimersortierung neu, weil ich dachte, ich wäre auf etwas Neues gestoßen, und meine Eltern waren total verärgert, als ich darauf bestand, dass das Patentieren von Sortieralgorithmen keine gute Idee ist.

Diese Haltung ist in der japanischen Kultur tief verwurzelt. Viele, wenn nicht die meisten, werden so weit gehen, die Namen anderer Produkte oder anderer Personen zu zensieren , selbst wenn nichts Negatives gesagt wird und obwohl es kein Gesetz gibt, das dies erfordert.

Die Sprachbarriere ist ebenfalls ein Problem. Die meisten Japaner sprechen ein bisschen gebrochenes Englisch, aber der größte Teil des Inhalts der Programmiergemeinschaft ist in recht schwierigem Englisch - daher haben sie natürlich weniger Informationen, um auf dem Laufenden zu bleiben oder gute unternehmerische Entscheidungen zu treffen. Der Englischunterricht in Japan ist notorisch ineffektiv, da ständige Reformaufforderungen in der Regel zu noch schlechteren Lehrplänen führen.

Edit 1: Vergessen zu erwähnen, dass Japan das Dienstalter wertschätzt, so dass die meisten Autoritätspersonen in den Fünfzigern, Sechzigern und Siebzigern sind - und die meisten von ihnen kaum wissen, wie man eine Maus benutzt.

Eine positive Sache, die ich jedoch sagen muss, ist, dass die meisten japanischen Produkte in gewisser Weise sehr benutzerorientiert sind, so dass japanische Benutzeroberflächen, abgesehen davon, dass sie fürchterlich nicht dem Standard entsprechen, sehr intuitiv und benutzerfreundlich sind. Die Arbeit von Nintendo ist ein gutes Beispiel dafür, obwohl selbst die meisten Freeware-Programme in dieser Hinsicht recht gut sind.

Edit 2: Im Allgemeinen haben die Japaner kein Vertrauen in Software. Sie hätten lieber mehr Hardware als mehr Software. Bei der Wahl zwischen dem Kauf eines iPhones oder dem Kauf eines generischen Telefons und eines iPod entscheiden sie sich normalerweise für letzteres, auch wenn es mehr Platz in der Tasche beansprucht und viel mehr kostet. In einem typischen japanischen Zuhause finden Sie möglicherweise ein Faxgerät, einen Drucker, einen Scanner, einige Spielekonsolen, einen Blu-Ray-Player auf der PS3, ein oder zwei HD-Fernseher, ein Telefon pro Person und einen einsamen Laptop, auf dem sich Staub ansammelt. Infolgedessen sind die meisten meiner japanischen Freunde in den Zwanzigern und Dreißigern so Analphabeten wie die Nordamerikaner oder Koreaner meiner Elterngeneration.

Abgesehen von ein paar Anomalien ähnelt eine Karte der technischen Innovation einer BIP-Karte . Mein Fazit ist, dass Innovation auf Geld folgt. Da die Volkswirtschaften in Indien und China wachsen, können wir sicher mehr Innovation von ihnen erwarten.

Das macht Sinn. Große Volkswirtschaften haben in der Regel:

• Zusätzliches Geld zum Investieren und Spekulieren über Innovationen
• Gesetze, die diese Investitionen schützen, einschließlich Gesetze, die geistiges Eigentum schützen
• Eine Kultur, die jeden ermutigt, innovativ zu sein und mehr Geld zu verdienen, auch wenn Sie nicht aus dieser Wirtschaft stammen

Ich komme nicht aus China, aber meine Rasse ist chinesisch. Ich persönlich denke, dass in der chinesischen Kultur das Zitat "Der Nagel, der hochsteht, wird niedergeschlagen" zutrifft und Innovationen sogar von Kindheit an entmutigt.

Gute Antworten, vor allem die letzten beiden Aufzählungszeichen von @Corbin, aber es scheint eine gewisse Verwirrung über Ursache und Wirkung zu geben:

Innovation folgt nicht dem Geld, sie verursacht Geld.

Mit anderen Worten, Innovation schafft Wohlstand und nicht umgekehrt.

Ohne klar definierte Eigentumsrechte können Innovation und Unternehmertum nicht gedeihen, und wenn der Aufstieg aus eigener Kraft nur für einen Elitekader möglich ist, wird Innovation erstickt.

ADDENDUM: Wenn die vorherrschende Kultur streng und hierarchisch ist, wenn das Stellen von Fragen als respektlos angesehen wird, wird Innovation ungeachtet des Wohlstands unterdrückt.

Meine Antwort lautet: "Ja, vorerst." Darüber hinaus stammt eine wirklich unverhältnismäßige Menge davon aus einem kleinen Gebiet Nordamerikas, dem Silicon Valley.

Viele, viele Bücher wurden darüber geschrieben, warum dies so sein sollte. Zwei meiner Lieblingsgedanken dazu sind Paul Grahams Ansicht unter http://www.paulgraham.com/america.html, warum die USA Startups gegenüber freundlich eingestellt sind, und Steve Blanks Erklärung, wie Silicon Valley dazu gekommen ist, unter http: //www.youtube.com/watch?v=ZTC_RxWN_xo (Warnung, stundenlanges Video), zu dem er unter http://steveblank.com/category/secret-history-of-silicon-valley/ eine Reihe von Follow-ups verfasst hat ( am Ende dieser Seite beginnen und aufarbeiten).

Beachten Sie, dass Innovationsstandorte stark themenabhängig sind. Während beispielsweise Software-Innovationen überproportional aus dem Silicon Valley stammen, sind Innovationen in der Massen-CPU-Fertigung größtenteils in Ostasien zu finden, da sich dort alle Fabriken und damit auch das Know-how befinden.

Geld

Einige Länder (USA, Kanada, einige Teile Europas usw.) sind eher bereit und in der Lage, viel Geld für Forschung oder Innovation auszugeben.

Ich habe kürzlich einem Interview zugehört und die Befragte sagte, dass das meiste Geld der Regierung in dem Land, aus dem sie stamme, für den Aufbau der Infrastruktur oder der Bildungs- / Gesundheitsprogramme für die Bürger verwendet werde, und infolgedessen spielten Technologie und Forschung eine viel geringere Rolle in Gesellschaft. Ich kann mich ehrlich gesagt nicht erinnern, wer oder wo ...

Mir ist aufgefallen, dass viele Leute aus anderen Ländern nordamerikanische und europäische Schulen besuchen. In meiner CS-Abschlussklasse war die nicht-asiatische Bevölkerungsgruppe trotzig die Minderheit.

Mir ist aufgefallen, dass vielen Menschen in meiner Abschlussklasse Jobs in Nordamerika angeboten wurden. Viele große Unternehmen waren bereit, für den Visa-Prozess zu bezahlen und ihm zu helfen. Unternehmen wie Google, Amazon und Microsoft stellen die Besten ein, auch wenn dies im Voraus einige Kosten verursacht.

Was ich denke, ist, dass die Industrieländer, die den Innovationstitel tragen, in Zukunft nicht mehr der Fall sein werden. Immer mehr Menschen aus verschiedenen Ländern erhalten die gleiche Ausbildung von Spitzenschulen in diesem Bereich. Einige dieser Leute werden sich dafür entscheiden, in dem Land zu bleiben, in dem sie ausgebildet wurden, aber viele andere werden wahrscheinlich nach Hause fahren. Ich wette, dass wir als Ergebnis in anderen Ländern viel mehr Innovation und Wachstum sehen werden.

Ich würde für kulturelle Unterschiede eintreten. Es wurde nach Bedingungen geforscht, die die Innovation unterstützen. Einer der Schlüsselfaktoren ist die Akzeptanz von Unterschieden. In Innovationszentren gibt es tendenziell starke künstlerische Gemeinschaften.

Abgesehen davon kann ich noch andere Faktoren berücksichtigen, die die Werkzeuge beeinflussen, die Sie sehen. Es gibt oft eine starke NIH-Kultur (hier nicht erfunden), die Innovationen davon abhält, in andere Kulturen zu migrieren. Auch englischsprachige Länder sind in der Regel einsprachig, was es schwierig macht, etwas über Innovationen in anderen Kulturen zu lernen.

Beispiele für Innovationen, die es nicht nach Nordamerika geschafft haben:

• Standard-Interbank-Nummern, die eine einfache Überweisung von einem Bankkonto auf ein anderes Konto ermöglichen. Dies ist ein in Europa üblicher Zahlungsmechanismus.
• Günstige Roaming-Gebühren für internationale Handys.
• Anrufer zahlt für Handy-Anrufe. (Auch aus dem Festnetz.)

EDIT: Referenzen zu Innovation, Kunst und Technologie.

Ich habe nicht die Originalreferenzen, aber ich habe verschiedene Referenzen in CBC-Sendungen (Canadian Broadcasting Corporation) gefunden. Hier einige Referenzen. Allerdings habe ich diesen Vortrag von Richard Florida in der Kreativklasse gefunden . Dies ist eine längere Version der Informationen, die ich ursprünglich gehört habe.

• http://www.nesta.org.uk/publications/assets/features/arts_and_humanities_research_and_innovation
• http://www.envplan.com/abstract.cgi?id=a3874
• http://www.cbc.ca/spark/2011/01/spark-132-january-2-5-2011/
• http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Florida
• http://www.pwc.com/us/en/cities-of-opportunity/2009/ranking-summary.jhtml
• http://www.ted.com/talks/steven_johnson_where_good_ideas_come_from.html

Tatsächlich passiert in diesen Tagen einiges in Israel! Ich denke, hier gibt es mehr Startups pro Kopf als irgendwo anders auf der Welt. Zu den Dingen, von denen Sie vielleicht von Israel gehört haben oder die Sie von Israel verwenden, gehören:

Zend, ICQ und eine Menge von Intels Chipdesign.

Wenn Sie mit dem Auto durch die Gegend von Tel Aviv fahren und sich die Firmennamen ansehen, könnten Sie auch im Silicon Valley sein. (Intel, IBM, Freescale, Microsoft, Google, Amdocs)

Oh und Joel, der diese Seite erstellt hat, ist ein israelischer Expat.

Ich bin überrascht, dass niemand die Genetik erwähnt. Wissenschaftler haben ein Alkoholismusgen , ein liberales Gen , eine Korrelation zwischen Amygdala-Volumen und sozialer Netzwerkgröße und sogar ein Kunstgen gefunden . Es scheint offensichtlich, dass es auch ein Innovationsgen gibt, obwohl es sicher komplizierter ist als ein einzelnes Allel.

Innovationszentren sind Orte, an denen sich genetisch veränderte Menschen kennengelernt haben, Kinder bekommen und dort geblieben sind. Silicon Valley ist ein Innovationszentrum der zweiten oder dritten Generation.

Ich meine das nicht als Vorurteil. Mehr als alles andere scheint das Gen "Innovation" eine Veranlagung zu Urbanismus, Einsamkeit und Ästhetik zu beinhalten. Es ist nicht alles rosig. Denken Sie daran, dass kreative / innovative Menschen eine größere Tendenz zum Verhalten im schizoiden Spektrum zeigen .

Was , wenn Ray Kurzweil glaubt Gentherapie innerhalb von zwei Jahrzehnten erschreckend hoch sein wird. An diesem Punkt können Sie Innovation, Sinn für gutes Geld oder sogar ein besseres Business-Plan-Gen kaufen.

Ich bin mir nicht sicher, warum Sie Europa auf diese Liste setzen. Soweit ich weiß, stammen die meisten praktischen Entwicklungen aus den USA.

Die Gründe sind definitiv kulturell und wirtschaftlich. Vor allem die USA genießen die Kultur des Unternehmertums und des Risikobereitschafts, während die europäische Region eher konservativ und risikoavers ist.

Ein weiterer Grund ist, dass das Land seit langem kluge und enthusiastische Köpfe aus der ganzen Welt anzieht. Hier haben Sie die hohe Konzentration von Menschen und Ideen.