Ich habe Probleme bei der Auswahl der richtigen Lizenz für meine Arbeiten.
Ich habe einige Anforderungen:
- Nicht wie die GNU (L) GPL kopyleft und ermöglicht die Weiterverteilung unter anderen Lizenzen
- Ermöglicht anderen Personen die Weitergabe Ihrer (geänderten) Arbeit, verhindert jedoch, dass andere Personen mit meiner Arbeit frei Geld verdienen (sie müssen eine kommerzielle Lizenz beantragen / kaufen, wenn sie möchten).
- Kompatibel mit der GNU (L) GPL
- Nicht verantwortlich für Schäden, die durch meine Arbeit verursacht wurden
Jetzt habe ich meine eigene kleine Lizenz geschrieben, die auf den Lizenzen BSD und CC Attribution-NonCommercial 3.0 basiert, bin mir aber nicht sicher, ob sie vor Gericht gelten wird.
Copyright <Jahr> <Inhaber> . Alle Rechte vorbehalten. Die Weitergabe dieser Arbeiten mit oder ohne Änderung ist gestattet vorausgesetzt, die folgenden Bedingungen sind erfüllt: 1. Bei allen Weiterverteilungen muss <Copyright-Inhaber> als Original angegeben werden Autor oder Lizenzgeber dieser Arbeit (aber nicht in irgendeiner Weise, die dies nahelegt sie unterstützen Sie oder Ihre Verwendung der Arbeit). 2. Alle Weiterverteilungen müssen für nichtkommerzielle Zwecke und kostenlos sein es sei denn, es liegt eine ausdrückliche schriftliche Genehmigung des <Copyright-Inhabers> vor. Diese Arbeit wird von <Copyright-Inhaber> "wie besehen" und ausdrücklich oder stillschweigend zur Verfügung gestellt Garantien werden abgelehnt. <Copyright-Inhaber> haftet nicht für Schäden in irgendeiner Weise aus der Verwendung dieser Arbeit entstehen.
Jetzt könnten Sie mir entweder helfen:
- Zeigen Sie mir eine vorhandene Lizenz, die meinen Anforderungen entspricht
- Bestätigen Sie, dass meine Lizenz keine größeren Mängel aufweist und höchstwahrscheinlich vor Gericht gelten würde
Bearbeiten: Können Sie "kompatibel mit der GNU (L) GPL" definieren?
"Kompatibel mit der GNU (L) GPL" bedeutet, dass der gesamte darunter lizenzierte Code in ein GNU (L) GPL-Projekt importiert werden kann, jedoch nicht (unbedingt) umgekehrt.
Ich habe den Wortlaut "nichtkommerziell" verwendet, aber ich meine, es sollte illegal sein, Geld für eine (modifizierte) Umverteilung zu verlangen, es sei denn, Sie haben die "kommerzielle" Lizenz gekauft.
BEARBEITEN
Grundsätzlich frage ich etwas Unmögliches. In der Reihenfolge der Wichtigkeit für mich:
- Nicht wie die GNU (L) GPL kopyleft und ermöglicht die Weiterverteilung unter anderen Lizenzen
- Kompatibel mit der GNU (L) GPL
- Ermöglicht anderen Personen die Weitergabe Ihrer (geänderten) Arbeit, verhindert jedoch, dass andere Personen mit meiner Arbeit frei Geld verdienen (sie müssen eine kommerzielle Lizenz beantragen / kaufen, wenn sie möchten).
Der erste und der zweite sind perfekt kompatibel, aber der letzte ist nicht mit dem zweiten kompatibel, und Open Source ist nicht mit dem ersten kompatibel. RAAH!
Dies ist die neue Lizenz, die ich verwenden werde. 10 Linien, schnell auf den Punkt und eng (aus Sicht von IANAL).
Copyright <Jahr> <Inhaber> . Alle Rechte vorbehalten. Eine Weitergabe dieser Arbeit mit oder ohne Änderung ist zulässig, wenn <Copyright-Inhaber> wird als der ursprüngliche Autor oder Lizenzgeber von Diese Arbeit, aber nicht in irgendeiner Weise, die darauf hindeutet, dass <Copyright-Inhaber> befürwortet Sie oder Ihre Nutzung der Arbeit. Diese Arbeit wird von <Copyright-Inhaber> "wie besehen" und ausdrücklich oder stillschweigend zur Verfügung gestellt Garantien werden abgelehnt. <Copyright-Inhaber> haftet nicht für Schäden in irgendeiner Weise aus der Verwendung dieser Arbeit entstehen.