Datei mit Apache 2.0 und meinen Modifikationen


37

Ich habe den Originaltext der Apache License, Version 2.0 und die Erklärung in Klartext gelesen .

OK, ich kopiere eine von The Best Company in the World vertriebene Klasse , deren Lizenz, und ändere den Code ein wenig.

Die Originaldatei mit meinen Änderungen.

/*
 * Copyright (C) 2011 The Best Company in the World
 * 
 * Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
 * you may not use this file except in compliance with the License.
 * You may obtain a copy of the License at
 * 
 * http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
 * 
 * Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
 * distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
 * WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
 * See the License for the specific language governing permissions and
 * limitations under the License.
 */

package com.mypackage;

public class MyClass {

    private void someMethod() {
        // Their code
        // My little change
    }
}

Dann benutze ich MyClass in meiner Anwendung.

  1. Muss ich The Best Company in the World durch den Namen meines Unternehmens oder durch meinen eigenen Namen ersetzen ? Wenn nicht, wird mein Projekt zwei Lizenzen enthalten: ihre und meine? Wo können sie in diesem Fall gespeichert werden?
  2. Soweit ich weiß, muss ich meine Anwendung mit der Apache-Lizenz, Version 2.0, verteilen.

Wikipedia sagt:

Die Apache-Lizenz wird allgemein, aber nicht allgemein als zulässig angesehen, da keine abgeleiteten Arbeiten der Software oder Änderungen am Original erforderlich sind, um unter Verwendung derselben Lizenz verbreitet zu werden (im Gegensatz zu Copyleft-Lizenzen - siehe Vergleich).

Antworten:


39

In Abschnitt 4 der Apache-Lizenz 2.0 wird genau beschrieben, was Sie beim Verteilen der geänderten Datei tun müssen:

  • Sie dürfen den bestehenden Urheberrechtsanspruch (den von "The Best Company in the World") nicht entfernen.
  • Sie müssen klarstellen, dass die Datei geändert wurde. Am einfachsten fügen Sie Ihr Copyright einfach nach dem Original hinzu:

    Modifications copyright (C) 2013 <your company/name>
    

    Wenn Sie die Änderungen im Auftrag Ihres Unternehmens vorgenommen haben, ist dies in den meisten Fällen auch der Name, den Sie auf dem Copyright-Vermerk vermerken müssen

  • Sie können eine andere Copyright-Lizenz für Ihre Änderungen verwenden. Es ist jedoch sehr ungewöhnlich, dass eine einzelne Datei mehrere Teile enthält, für die unterschiedliche Copyright-Lizenzen gelten, und ich bezweifle, dass die rechtlichen Aspekte davon vor Gericht geprüft wurden, weshalb ich davon abraten würde.

Wenn Sie die Änderungen nicht vertreiben (oder nicht außerhalb Ihres Unternehmens), müssen Sie nichts unternehmen. Copyright-Lizenzen kommen nur beim Vertrieb eines Programms / einer Bibliothek zum Tragen.


Bedeutet "möglicherweise andere Lizenz wählen", dass das abgeleitete Werk dem von Open Source völlig entgegengesetzt sein kann? Wie eine proprietäre oder etwas strenger.
Talha

3
@Talha: Für die abgeleitete Arbeit kann in der Tat eine Closed-Source-Lizenz verwendet werden, sofern die anderen Anforderungen der Apache-Lizenz erfüllt sind (z. B. die Information Ihrer Benutzer, dass Teile der Software unter der Apache-Lizenz lizenziert sind). Es besteht sicherlich keine Verpflichtung, den von Ihnen selbst geschriebenen Code offenzulegen.
Bart van Ingen Schenau
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.